乘客違規(guī)受傷 客車司機是否賠償

《乘客違規(guī)受傷 客車司機是否賠償》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、乘客違規(guī)受傷客車司機是否賠償　　前不久，米某乘個體司機的客車回鄉(xiāng)探望父母，當車行至米某家鄉(xiāng)時，米某看見家鄉(xiāng)熟人，激動的將右手伸出車外，揮手致意。不料，被路旁樹枝掛斷右手臂。經(jīng)醫(yī)生診斷：米某右手臂粉碎性骨折，米某住院45天，花去醫(yī)療費用7000元。傷愈出院后，米某認為自己是乘車時受的傷，司機肯定有責任。于是，他找到該車司機，要求賠償醫(yī)療、護理、誤工等費用共計1.1萬元。可司機則認為：車內(nèi)多處顯著位置貼有“行車時請旅客切勿把頭、手伸出車外”的告示，而乘客米某受傷完全正是由于自己的過錯所造成的。責任在于他自己，損失也應(yīng)由他自己承擔。因此，該客車司機表示

2、拒絕賠償。而米某索賠無果后，則把該車司機告上了法庭，請求法院判令該個體司機賠償自己的損失。 　　《中華人民共和國道路交通安全法》第65條明確規(guī)定：“機動車行駛中，乘車人不準將身體任何部分伸出車外……”，由此可見，米某的行為正好違反了這一規(guī)定。同時《消費者權(quán)益保護法》第18條對此也作了明確的規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當保證其提供的商品或者服務(wù)符合人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法?！睆倪@一規(guī)定看，該案責任也在乘客米某一方。米某購票乘

3、車是一種消費行為。當米某購票乘車后，就與該車司機形成了服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。作為經(jīng)營者的客車司機，一方面有責任、有義務(wù)對可能出現(xiàn)危及消費者人身、財產(chǎn)安全的事宜，真實和明確的告訴消費者。 　　從本案情況看，該車司機已經(jīng)盡到了自己應(yīng)盡的義務(wù)和職責，完全符合上述法律法規(guī)的規(guī)定。退一步說，即使該車沒有安全告示，作為一個具有完全行為能力的米某，也應(yīng)該意識到機動車在行駛中把手伸出車外可能發(fā)生的危險，而本案米某卻由于疏忽或輕信可以避免，把手伸出車外與鄉(xiāng)親打招呼，導(dǎo)致自己右手粉碎性骨折的后果，該責任當然在乘客米某方，而不是司機一方。法院開庭審理后，根據(jù)《中華人民共

4、和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，判決駁回了米某的訴訟請求。