資源描述：
《英國合伙制度的起源與發(fā)展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、英國合伙制度的起源與發(fā)展 摘要合伙是一種古老的企業(yè)組織形式，具有悠久的發(fā)展歷史。英國合伙法是普通法的產物，英國已有《英國合伙法》、《英國有限合伙法》和《英國有限責任合伙法令》三部成文法，旨在通過三部法的相關規(guī)定探討英國合伙制度的起源與發(fā)展。
關鍵詞普通合伙有限合伙有限責任合伙
作者簡介：吳會仙，河南財經政法大學。
中圖分類號：D9561文獻標識碼：A文章編號：1009-0592(XX)06-031-02
合伙是一種古老的企業(yè)組織形式，最初是起源于家族共有的一種經營形式，具有悠久的發(fā)展歷史。在公元前18世紀的古巴比侖《漢穆拉比法典》就規(guī)定了合伙原則，在羅馬共和國，合伙高度
2、發(fā)達，法律對合伙的性質及合伙人的權利義務已有了相當明確的規(guī)定。按照羅馬法，合伙是一種合意契約，根據(jù)契約，兩人以上相互承擔義務將物品或勞作集中在一起，以實現(xiàn)某一合法的且具有共同功利的目的。在中世紀，由于海上貿易有很大的風險，一些商人不愿承擔風險帶來的無限責任，而一些從事航海的人愿意冒險又缺乏資本，這樣二者一拍即合，產生了一種新型合伙——康曼達。前者以金錢出資并承擔有限責任，后者以船舶和勞務出資并承擔無限責任?？梢哉f，康曼達契約孕育了有限合伙制度。
普通合伙和有限合伙及其原則最先被英國商業(yè)法院采納。之后衡平法院接受了商業(yè)法院的規(guī)則，并確立了合伙的一些原則，如合伙人之間的信托責任。到
3、了1906年考克作首席大法官時，商業(yè)法庭的案例逐漸引入到普通法庭。在英國，19世紀是各種類型契約大量采用合伙形式的時期，也是合伙普通法發(fā)展時期。英國合伙法是普通法的產物，其基本規(guī)則大部分形成于18世紀和19世紀，1865年英國制定了《合伙法修正案》，1890年制定《英國合伙法》。
1890年《英國合伙法》規(guī)定，普通合伙是從事共同經營的人之間為了營利而存在的一種關系。這種表述既說明了合伙是一種契約關系，也說明了合伙的外在表現(xiàn)形式，合伙從事營業(yè)可以有獨立的名稱，稱為商號。英國合伙法雖沒有賦予合伙以主體地位，但是把它視為企業(yè)。1890年《合伙企業(yè)法》針對合伙人的交易人制定了特殊法規(guī)：
4、“在其合伙期間，所有合伙人對合伙所負的債務負連帶清償責任?！钡侨绻谌送骋缓匣锶诉M行交易時，明知該人不具有這種權利而與其發(fā)生法律行為，則合伙和其他合伙人對該人的行為不負連帶責任。同時根據(jù)該法，合伙人在從事合伙業(yè)務的過程中發(fā)生了侵權行為，侵犯了他人的利益，合伙人也應對此侵權債務承擔連帶責任。在成員對損失負連帶責任的同時，受損害人可以選擇單獨或共同起訴一名或更多成員。
1907年以前英國法院不承認有限合伙這種形式，1907年借鑒法國的無限公司制度制定了《英國有限合伙法》，這種合伙形式才在法律上予以確認，但判例法仍然起著重要作用?！队邢藓匣锓ā分皇菍τ邢藓匣锾厥馇闆r下的特殊
5、規(guī)范，在沒有特別規(guī)定的情況下，適用《英國合伙法》和有關合伙的普通法和衡平法原則?！队邢藓匣锓ā芬?guī)定：“有限合伙是由承擔連帶無限責任的普通合伙人和承擔有限責任的有限合伙人組成的合伙。”那就是說一部分合伙人對合伙債務僅以出資額為限承擔有限責任。有限責任就意味著有限合伙人之間、有限合伙人與普通合伙人之間不存在連帶責任，動搖了合伙企業(yè)的存在的基礎——合伙人的連帶無限責任。為保護與合伙交易的第三人的利益，《有限合伙法》特別強調注冊登記的作用，而且特別強調貿易部對有限合伙的管制，如規(guī)定注冊登記為設立有限合伙的必要條件。如果沒有按照法律規(guī)定設立，那么就會被視為普通合伙。在有限合伙中，有限合伙人獲
6、得有限責任保護的前提條件是不得參與合伙的經營管理。如果他們參與了合伙的內部事務管理，就會喪失有限責任的特權，而與普通合伙人一起承擔連帶責任?！队邢藓匣锓ā芬?guī)定，有限合伙企業(yè)的合伙人數(shù)最多不超過20人，如果是經營銀行的合伙則不得超過10人。但是這一規(guī)定不適用于一些專業(yè)組織，如會計業(yè)、律師業(yè)等。
20世紀70年代以后，會計職業(yè)的法律訴訟頻繁爆發(fā)。1996年，英國一家老牌會計師行BDOBinderHamlyn被判決向因依賴其高估資產價值的審計報告而進行了收購的收購方賠償6500萬英磅。由于BDOBinderHamlyn的職業(yè)保險金只有3100萬英磅，因此，3400萬英磅的缺口就只能由
7、該所的150余位合伙人來共同承擔，每位合伙人平均為此付出20萬英磅。一個大會計師行或律師行的合伙人為其他并不相識的合伙人承擔賠償責任，這顯然不合情理。雖然英國合伙法的傳統(tǒng)規(guī)則將合伙人的數(shù)目限制在20個以內，合伙人之間既然能夠彼此設定義務，而且最終連帶承擔責任，就需要相互之間是熟悉了解的，人數(shù)不能太多。但是，會計師行、律師行等專業(yè)組織的發(fā)展，早已突破20人的界限。為此英國合伙法為適應這種現(xiàn)實，取消了對專業(yè)性合伙20名合伙人的限制，但法律責任的配置并沒有相應地調整。所以發(fā)
