邯鄲王彥生#1學(xué)習(xí)王彥生心得體會

《邯鄲王彥生#1學(xué)習(xí)王彥生心得體會》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、邯鄲王彥生#1學(xué)習(xí)王彥生心得體會邯鄲王彥生#1學(xué)習(xí)王彥生心得體會【文壇神話驚世奇人雷達最近我得到一套中國文史出版社出的《王丕震全集》，共八十卷，是抬進家里的。據(jù)介紹，王丕震，納西族，1922年11月出生在云南麗江古城一個書香世家，從小受國學(xué)啟蒙和多元文化啟迪，五千年歷史爛熟于胸，抗戰(zhàn)時考進陜西寶雞兵校炮科，曾從軍，1953年四川大學(xué)畜牧獸醫(yī)系畢業(yè)任玉溪農(nóng)校教員，反右時打成右派，在一農(nóng)場當(dāng)獸醫(yī)，1982年平反后退休回家，1983年忽動念開始寫歷史小說，首部為《則天女皇》，其后18年間，共創(chuàng)作長篇歷史小說142部，多由臺灣秋海棠出版社出版。XX年病逝，享年81歲。面

2、對王丕震先生的浩瀚著作，沒有人會不感到震撼，他的博大，神奇，堅毅，簡直不可思議，近乎神話。從1983年起，已六十多歲的他，開筆寫起小說，處女作《則天女皇》的出版給了他信心和激勵，由此一發(fā)而不可收，十八年間，創(chuàng)作長篇歷史小說142部，計二千六百多萬字。平均每天以四千多字的速度疾進，而且，全部是手寫，一次成稿。有人說，論數(shù)量的巨大，他是古今中外第一人，并無夸張，即使拼命寫作的“法蘭西書記官”巴爾扎克，單就數(shù)量說話，無法與他比肩?？梢哉f他是有史以來，書寫方法最傳統(tǒng)，寫作速度最快，字數(shù)最多，作品時間跨度最長的一位作家，中華歷史上下五千年，帝王將相才子佳人無算，皆在他的筆

3、下復(fù)活，重現(xiàn)。對于他的博大與厚積，豐富之學(xué)識，堅強之意志，拼搏之精神，我是由衷的敬佩。望著照片上的丕震先生，高闊的前額，碩大的鼻子，線條有力的嘴唇，剛毅的目光，我想，這個人是不是有著超凡基因的“超人”，或有特異功能的“異秉”？他什么時候?qū)W習(xí)和查閱資料呢？他怎么可能只憑一張紙的提綱，就能一氣呵成地渾灑出幾十萬字呢，那浩如繁星的歷史細節(jié)他是怎么一一裝進腦子里的呢？我認為，對寫作者來說，創(chuàng)作上的競爭恐怕主要還不是比數(shù)量，比速度，甚至也不是比有多么剛強的意志，有怎樣的吃苦精神，這些固然可嘉，可敬，但并不是最根本的。至于是否獲得了吉尼斯紀錄也不是很重要的。在我看來，重要的

4、是，他寫出了什么，他是怎么寫的，他創(chuàng)造了什么樣的藝術(shù)形象，他為人類奉獻了怎樣的精神食糧，他為人類的精神發(fā)展作了什么樣的貢獻？我隱隱有些擔(dān)心，王丕震的歷史小說會不會是粗制濫造的贗品？正是帶著這些疑問，我詳略不同地讀了他的幾部歷史小說，閱后的感受是滿意的，我對他的神奇和博大的敬畏之心仍然不減。我首先關(guān)心的是王丕震的歷史觀有何特點，他評價歷史人物的尺度和標準是什么，采取何種視角，評價的根據(jù)又是什么，他如何處理歷史真實與藝術(shù)真實的關(guān)系？因我所看有限，只能管中窺豹。就以我讀得較細的《秦始皇》《金圣嘆》二書和瀏覽的《唐堯與虞舜》——都是隨手抽取的，太多，翻不動——而論，他的

5、小說，既非演義式，也非戲說式，更無惡搞或解構(gòu)之意，基本走的是正史路子，但偏于通俗化和故事化。我認為他的歷史觀基本是歷史唯物主義的，其中又滲透著很強的民本精神，同時汲取了某些民間的積極精神和善惡評價標準。對秦始皇的評價，歷來存在分歧。一種是大力肯定其法家精神，肯定中央集權(quán)和郡縣制，認為他是奠定了中華政體的具有雄才大略的“千古一帝”；另一種則偏重于批評他殘暴專制，好大喜功，無視諸子百家的豐富思想而獨尊法家，尤其是丟掉了夏商周三代的好傳統(tǒng)，如分封制和周禮。王丕震怎么看秦始皇？他對秦始皇征服六國，統(tǒng)一天下，以及許多重大措施還是肯定的，稱許的，對秦始皇苦難的童年，屈辱的少

6、年時代寫得較細，還是同情的，但對秦始皇的反復(fù)無常，剛愎自用，好大喜功，以及修驪山墓，搜求長生不老藥，筑長城，建阿房宮，焚書坑儒，是持批判態(tài)度的。在這些問題上，作者更傾向于傳統(tǒng)的、民間的觀點。在《金圣嘆》中，作者對金圣嘆的懷才不遇，坎坷命運，寄予了深刻的同情和理解。描畫了在明清轉(zhuǎn)換之際，天崩地解，形勢復(fù)雜，而作為民間知識分子的金圣嘆，那種正義，正直，狂狷，怪誕，和敢于為民請命的大無畏精神。這曾長期被掩蔽和曲解，金圣嘆甚至被認為是壞貨，是瘋子，是不值得同情的狂妄輕薄之徒，王丕震基本把這個案翻過來了。他筆下的真實的金圣嘆，為人耿直，口無遮攔，堅持正義和良知，得罪了惡貪

7、官和偽君子，最后被殺害，那是極度黑暗年代的一樁滔天罪惡。我認為他寫金圣嘆，雖略顯粗糙，有時大段引述評點本的序或批點的詩，但仍抓得準，有深刻命意。寫貪官任維初，朱國治之流，滿嘴仁義道德，滿腹陰險兇殘，殺人不眨眼，可以想見當(dāng)時吏治是何等暗無天日。寫金圣嘆，則通過科考受挫，頂撞霸道父親，說西廂，講易經(jīng)，控貪官，鬧公堂，批六才子書，代苦難百姓申訴，最后被構(gòu)陷致死，有一系列生動情節(jié)，活畫出一個特立獨行，剛正不阿的狂士、才子形象，令人動容。我更關(guān)心王丕震占有的史料夠不夠，可靠性怎么樣，是離開歷史真實的胡涂亂抹，還是基本有所本的藝術(shù)創(chuàng)造？我們知道，歷史小說創(chuàng)作，第一步要做的工

8、作就是弄清史實，占有大量