外鼓式與內(nèi)鼓式ctp技術(shù)之比較分析

《外鼓式與內(nèi)鼓式ctp技術(shù)之比較分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、外鼓式和內(nèi)鼓式CTP技術(shù)之比較分析廣東工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院簡川霞從機(jī)械結(jié)構(gòu)上看，CTP直接制版機(jī)一般分成內(nèi)鼓式，外鼓式和平板式三類。平板式主要用于報(bào)紙等高速度、低精度制版，商業(yè)上應(yīng)用最多的結(jié)構(gòu)是外鼓式和內(nèi)鼓式。下面就外鼓式和內(nèi)鼓式CTP結(jié)構(gòu)做一個技術(shù)分析。一、工作原理1.外鼓式CTP工作原理。將版材裝在圓柱滾筒外面，激光束垂直于圓柱滾筒軸線，在版材上曝光成像，光路很短（見圖1）。成像時滾筒轉(zhuǎn)動，成像頭做直線運(yùn)動掃過滾筒。為了提高效率，一般采用多路激光束陳列成像的技術(shù)。通常有兩種方式，一種是掃描頭

2、在激光束沿各自軌道掃描成像后再向前移動一個多數(shù)軌道的寬度；另一種是采用螺旋式的方式，滾筒滾動的同時掃描頭沿滾筒的軸線方向前進(jìn)。采用后一種方式掃描出的頁面容易出現(xiàn)微小的傾斜，不過通過調(diào)整（通常是硬件方式），可以保證每個掃描頭的起點(diǎn)是在正確的位置上。圖1外鼓式CTP2.內(nèi)鼓式CTP工作原理。版材裝在滾筒內(nèi)部，曝光時滾筒和版材均完全靜止，成像部分和照排機(jī)類似，沿鼓的軸線方向裝有一個旋轉(zhuǎn)的反射鏡，激光頭經(jīng)聚焦后射到轉(zhuǎn)鏡上，轉(zhuǎn)鏡旋轉(zhuǎn)對印版進(jìn)行掃描。光點(diǎn)大小可以根據(jù)分辨率來做調(diào)整（見圖2）。圖2內(nèi)鼓式CTP

3、二、外鼓式與內(nèi)鼓式CTP比較下面將CTP內(nèi)鼓式與外鼓式做一個詳細(xì)的技術(shù)對比分析，見表1。表1.CTP內(nèi)鼓式與外鼓式的比較內(nèi)鼓式外鼓式結(jié)構(gòu)圖示穩(wěn)定性光路長，激光器距離版面的距離有25厘米左右，聚焦非常容易實(shí)現(xiàn)光路短，聚焦難度較大。光距的細(xì)微變化對聚焦的影響大光路簡單，元件少，維護(hù)容易采用激光分光結(jié)構(gòu)，光路復(fù)雜，元件多，維護(hù)成本高；需要有復(fù)雜的光學(xué)系統(tǒng)。一旦出現(xiàn)問題光學(xué)系統(tǒng)再次調(diào)較非常困難制版時，滾筒和印版靜止，轉(zhuǎn)鏡旋轉(zhuǎn)，機(jī)械穩(wěn)定性高。制版時，滾筒和印版高速轉(zhuǎn)動（重達(dá)幾百千克），需要特定的配重裝置維

4、持平衡，而且振動強(qiáng)烈，穩(wěn)定性差，磨損加大。版材、滾筒和和激光器在成像過程中均處于運(yùn)動狀態(tài)，機(jī)械穩(wěn)定性較差，機(jī)械部分的設(shè)備磨損大，壽命縮短，維護(hù)成本偏高。上下版較易實(shí)現(xiàn)，避免了卡版問題自動上版較難實(shí)現(xiàn)，在曝光過程中版材吸附在滾筒外壁高速旋轉(zhuǎn)，容易出現(xiàn)卡版和飛版的現(xiàn)象。成像質(zhì)量成像質(zhì)量好，激光到版面各處的距離保持不變，對光點(diǎn)的控制好，而且成像過程中運(yùn)動器件少，可控性高，成像質(zhì)量好。成像質(zhì)量好，模擬印刷機(jī)的滾筒形狀，熱敏版材成像的二值性提升網(wǎng)點(diǎn)的成像質(zhì)量。但聚焦相對要差，版材、滾筒和和激光器在成像過程

5、中均處于運(yùn)動狀態(tài)，影響成像穩(wěn)定性。成像速度內(nèi)鼓式CTP輸出速度遠(yuǎn)快于外鼓。高精度輸出速度比外鼓快，輸出低線數(shù)時（133/150線），激光掃描速度更是遠(yuǎn)快于外鼓式由于受滾筒轉(zhuǎn)速（每分鐘900轉(zhuǎn)）的限制，曝光速度慢，效率低；低分辨率成像時，不會提升制版速度版材要求對版材性能的要求低，特別是鋁基的要求，沒有外鼓式的高對版材性能要求非常高，版材背面要平整才能吸附牢固，光路短，版材的厚薄要均勻，保證聚焦維修成本結(jié)構(gòu)簡單，元件少，設(shè)備壽命長，使用成本低，維修容易結(jié)構(gòu)復(fù)雜，光路、電路元件多，設(shè)備使用壽命短，使

6、用成本高，維護(hù)困難，維修周期長。外設(shè)外設(shè)體積小、噪音低、品質(zhì)穩(wěn)定內(nèi)鼓式對于吸附真空的要求并不高，版材與鼓都是靜止的。為了增大吸附力，減少飛版產(chǎn)生，需要配置大型的空氣壓縮機(jī)，噪音很大，需要安裝在制版房以外的地方，通過管道連接通過上面對外鼓式和內(nèi)鼓式CTP的比較可以看出，內(nèi)鼓式和外鼓式結(jié)構(gòu)都有各自的優(yōu)點(diǎn)，這兩種結(jié)構(gòu)都是成熟的技術(shù)結(jié)構(gòu)，不過從發(fā)展的角度來看，內(nèi)鼓式還有著不可比擬的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）設(shè)備的穩(wěn)定性。內(nèi)鼓式結(jié)構(gòu)器件少，成像時運(yùn)動部件少，設(shè)備穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外鼓式。在

7、印刷生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)的穩(wěn)定性是必備的一個方面，CTP的怠工就意味著印刷機(jī)的怠工。（2）成像的高精度。所有最高檔的照排機(jī)都采用內(nèi)鼓式結(jié)構(gòu)，照排機(jī)由外鼓式轉(zhuǎn)向內(nèi)鼓式就是最有力的證明。（3）成像速度高。外鼓式提高成像速度的辦法：加大激光器功率，提高滾筒的轉(zhuǎn)速。目前應(yīng)用外鼓式的CTP類型主要是熱敏CTP，激光器功率已經(jīng)非常高，達(dá)到60w以上，進(jìn)一步提升激光器功率會大幅度提升成本，而且會帶來一系列的生產(chǎn)問題。至于提高滾筒轉(zhuǎn)速的可能性也不大，因?yàn)橥夤氖綕L筒笨重，而且安裝印版后需要解決一個配重平衡問題，滾筒轉(zhuǎn)

8、速過高，設(shè)備的穩(wěn)定性和成像的穩(wěn)定性都會下降。（4）制造成本。內(nèi)鼓式結(jié)構(gòu)簡單、零部件少，可以減小制造成本，維護(hù)也方便?？傊瑑?nèi)鼓式已成為CTP青睞的選擇方式，目前發(fā)展勢頭比較強(qiáng)勁的光聚合紫激光技術(shù)已采用內(nèi)鼓式CTP結(jié)構(gòu)，也有一些設(shè)備制造商在嘗試采用內(nèi)鼓式的熱敏成像方式。光聚合紫激光成像技術(shù)的成熟應(yīng)用使內(nèi)鼓式技術(shù)成為追求質(zhì)量同時，已成為關(guān)注制版效率的高檔商業(yè)印刷的最佳選擇。