中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文

中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文

ID:832748

大小:221.70 KB

頁數(shù):39頁

時間:2017-09-10

中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文_第1頁
中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文_第2頁
中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文_第3頁
中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文_第4頁
中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文_第5頁
資源描述:

《中國引入辯訴交易制度的思考畢業(yè)論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號:D9密級:公開碩士學(xué)位論文題目:中國引入辯訴交易制度的思考姓名:王越豪學(xué)號:Y120340070學(xué)院:法學(xué)院專業(yè):法律碩士(非法學(xué))研究方向:不區(qū)分研究方向?qū)煟簭堎F玲教授二〇一五年五月ThethinkingontheintroductionofPleaBargainingAThesisSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate:YuehaoWangSupervisor:Prof.GuilingZhangNorthwestUniversityforNation

2、alitiesLanzhou,China西北民族大學(xué)碩士研究生論文關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所完成的論文及相關(guān)的作品,知識產(chǎn)權(quán)歸屬西北民族大學(xué)。本人完全了解西北民族大學(xué)有關(guān)保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保存或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的紙質(zhì)版和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)西北民族大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用任何復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時,第一署名單位仍然為西北民族

3、大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。論文作者簽名:導(dǎo)師簽名:日期:原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:本人所呈交的學(xué)位論文,是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等,均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名:日期:V西北民族大學(xué)碩士研究生論文摘要辯訴交易制度起源于美國,該項制度的適用一定意義上

4、緩解了美國刑事案件大量積壓、訴訟效率低下的問題,目前已經(jīng)發(fā)展成為美國一種較成熟的、普遍適用的刑事訴訟制度。此項制度的確立和發(fā)展與美國的社會文化狀況、法治思想狀況、司法實踐狀況等客觀現(xiàn)實具有不可分離性,美國獨(dú)特的法律文化現(xiàn)狀為辯訴交易制度的產(chǎn)生和發(fā)展提供了重要的基礎(chǔ)。辯訴交易制度中國化的可行與否一直備受法學(xué)界的爭論與探討。在我國的訴訟實踐中存在著一些類似于辯訴交易制度的司法制度,如簡易程序制度、刑事和解制度、自首制度等等,這些制度本身都存在控方與辯方協(xié)商解決糾紛的成分。本文通過分析英美法系國家辯訴交易制

5、度的特點(diǎn),再結(jié)合我國目前的刑事司法實踐,對中國引入辯訴交易制度進(jìn)行了闡述和論證,以期這一根植于美國的訴訟制度在我國也能煥發(fā)出耀眼的法治光芒,在推進(jìn)“實體法與程序法并重”、“公正與效率相結(jié)合”的司法理念方面充分發(fā)揮其應(yīng)有的價值。本文分四章。第一章,主要論述辯訴交易制度的基本內(nèi)容。在介紹辯訴交易概念、原則、以及辯訴交易的分類基礎(chǔ)上,分析了辯訴交易制度產(chǎn)生的社會背景和思想基礎(chǔ),并就辯訴交易制度的價值進(jìn)行了評析。第二章,主要對西方國家辯訴交易制度實施的原則、程序、種類和方式進(jìn)行了論述。選取了英美法系的美國、加

6、拿大、英國三國和大陸法系的意大利、德國兩國進(jìn)行了主要闡述和比較研究。第三章,結(jié)合我國的司法實踐和社會現(xiàn)狀,對我國引入辯訴交易制度的必要性和可行性進(jìn)行了分析研究,并分析了我國實行辯訴交易制度可能遇到的障礙。第四章,從辯訴交易的原則、條件、案件范圍、主體和程序等方面對我國的辯訴交易制度提出了設(shè)想,并對該程序的監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制提出了初步設(shè)想。關(guān)鍵詞:中國,辯訴交易,可行性,設(shè)想V西北民族大學(xué)碩士研究生論文ABSTRACTPleabargainingoriginatedanddevelopedintheUnite

7、dStates.ThissolutionsolvedthelargebacklogofcriminalcasesandlowefficiencyoflitigationissuesinAmerica.Ithasdevelopedinto?amorematureandwidelysystemwhichisuesedasacriminallawsuitsystemintheUnitedStates.Theestablishmentandthedevelopment?ofthesystemhastheins

8、eparabilitywiththeobjectiverealityofthesituationsuchastheAmericansocialandculturalsituation,theruleoflawstateandjudicialpractice.?Theuniquelegalculturestatus?hasprovidedimportantbasisfortheemergenceanddevelopmentofpleabargaining.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。