資源描述:
《中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、___________________________________________________________________________________________中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究
摘要:目前我國對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念、分類等基礎理論的認識達成一致,旅游開發(fā)研究的熱點集中于開發(fā)價值、開發(fā)原則、開發(fā)方式、開發(fā)影響及實證五大方面。針對這一現(xiàn)狀提出今后非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究中一些亟待解決的問題與建議。
關鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn);旅游開發(fā)
1 研究現(xiàn)狀
1.1 基本概念達成共識
(1)基本概念的確定。
非物質(zhì)
2、文化遺產(chǎn)早在上個世紀六七十年代已在日本、韓國等一些國家興起。但對其概念卻并未有準確的界定。1997年11月,聯(lián)合國教科文組織通過了建立人類口頭與非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作的決議,“口頭與非物質(zhì)遺產(chǎn)”的概念被確認。2003年10月,聯(lián)合國教科文組織通過了《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,確認了“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的概念非物質(zhì)文化遺產(chǎn)指被各群體、團體、個人視為其文化遺產(chǎn)的各種實踐、表演、表現(xiàn)形式、知識和技能,及與之相關的工具、實物、工藝品和文化場所。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)定義的確定,使其保護與開發(fā)越來越多地進入到人們的視野與行動中來。
(2)類型的界定。
“一個完整的‘無形文化遺產(chǎn)’5_
3、____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________涵蓋一個很寬泛的范圍。它包含了傳統(tǒng)語言和口傳遺產(chǎn);傳統(tǒng)宗教和禮儀;工藝設計和美術作品、音樂、詩歌、戲劇、舞蹈、服飾、廚藝、狩獵、園藝、紡織、醫(yī)療、處理沖突的方法等?!备鶕?jù)定義以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵與表現(xiàn)形式,一
4、部分學者對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型進行歸納,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)劃分為:民間音樂、傳統(tǒng)戲劇、民間美術、民俗等十大類別。此外還有人按照非物質(zhì)文化申報的標準與申報程序,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)亦可按等級劃分,可分為世界級、國家級;省級、市級與縣級。目前,上述依據(jù)已基本被大家認可,受國務院出臺我國第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作分類的影響,以表現(xiàn)形式、內(nèi)涵為劃分依據(jù)的分類方法已被廣泛認可。筆者認為,無論是內(nèi)涵與表現(xiàn)形式劃分法還是等級劃分法,都是我們整理開發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的依據(jù),在旅游開發(fā)中應結(jié)合使用,例如:國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)優(yōu)先級的問題就對我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵與等級綜合評價。
5、 1.2 研究熱點分布集中
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的熱點主要集中于開發(fā)價值、原則、方法、案例實證、影響五個方面。
(1)開發(fā)價值、原則、影響認識一致:對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的價值、原則與影響,國內(nèi)大多數(shù)學者、專家的態(tài)度趨于一致。價值方面:王寧、朱祥貴、詹慕陶、一帆等諸多學者認為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有較高的審美、文化、科學價值,對其進行旅游開發(fā)將會帶來社會、經(jīng)濟、環(huán)境的三重效益。開發(fā)原則方面:陶思炎、黃麗華、謝科等學者提出了自己的看法,其觀點可總結(jié)為可持續(xù)原則、保護原則、吸引性原則、因地制宜原則是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的基本保證。開發(fā)影響方面:對非物質(zhì)文
6、化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的影響,學者的態(tài)度可以分為兩種,羅明義、徐贛力等人認為旅游開發(fā)將會對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的完整性造成破壞;馬曉京、肖曾燕等人認為恰當處理開發(fā)與保護的關系,合理進行旅游開發(fā)將有助于我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,這種觀點為大部分學者所贊同。
(2)開發(fā)方法、實證研究日益增多。
就我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)方式來看,日益豐富多樣,從20世紀80年代末期到20世紀90年代初的主題式旅游開發(fā)模式、實地村落式開發(fā)模式,(實地濃縮式開發(fā)),模擬景觀式開發(fā)(再現(xiàn)式開發(fā)),到20世紀90年代中期流行的節(jié)慶式旅游開發(fā)模式(短期表現(xiàn)型開發(fā))、公園式開發(fā)模式(創(chuàng)新式開發(fā))。隨著
7、我國旅游規(guī)劃工作的進一步深入,當前的旅游開發(fā)模式又有了更多的創(chuàng)新,如近來出現(xiàn)的實景舞臺式旅游開發(fā)模式、情景體驗式旅游開發(fā)模式等等,大大豐富了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)理論。就實證研究來看,案例日益增多,如:王若、管寧生對云南麗江民族文化旅游資源開發(fā)的研究;吳承忠對鄂西土家族民俗文化的旅游價值的研究;張捷對九寨溝藏族民俗文化與江蘇吳文化民俗旅游資源比較的研究;陶偉等對寧夏回族民俗旅游資源開發(fā)的研究。5_____________________________________________________________________________________