資源描述:
《簡(jiǎn)談獨(dú)立董事制度的完善》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、___________________________________________________________________________________________簡(jiǎn)談獨(dú)立董事制度的完善
論文關(guān)鍵詞:獨(dú)立董事;公司治理;獨(dú)立性;獨(dú)立董事職責(zé)
論文摘要:獨(dú)立董事制度是英美國(guó)家公司治理過(guò)程中的一項(xiàng)重要制度創(chuàng)新。由于我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)不同于英美國(guó)家的一元制結(jié)構(gòu),在引進(jìn)獨(dú)立董事制度的過(guò)程中,出現(xiàn)了諸多的問(wèn)題。因此,必須結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,將獨(dú)立董事的職能合理配置到現(xiàn)行的治理框架內(nèi),確保
2、獨(dú)立董事的獨(dú)立性,為獨(dú)立董事制度營(yíng)造良好的內(nèi)外部機(jī)制,既發(fā)揮獨(dú)立董事的監(jiān)督效用,又避免與監(jiān)事會(huì)的功能沖突。在逐步完善我國(guó)的獨(dú)立董事制度的基礎(chǔ)上,完善公司法人治理結(jié)構(gòu)。
我國(guó)引入獨(dú)立董事制度,旨在改變董事會(huì)的運(yùn)作狀況和效率,完善公司治理結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)代股份制公司的治理結(jié)構(gòu)中存在一種授權(quán)行為,這種授權(quán)的行為很容易引起內(nèi)部人控制等問(wèn)題。而董事會(huì)承擔(dān)著公司經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的主要責(zé)任,獨(dú)立董事進(jìn)入董事會(huì),可充分發(fā)揮董事會(huì)的職責(zé)和作用,對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展起的作用是很大的。
一、獨(dú)立董事制度的形成及我國(guó)引入獨(dú)立董
3、事制度的進(jìn)程
獨(dú)立董事制度最早起源于美國(guó)。1940年,美國(guó)頒布的《投資公司法》中,就有“至少需要40%的董事由獨(dú)立人士擔(dān)任”的規(guī)定。1956年,紐約證券交易所(NYSE)規(guī)定公開(kāi)上市公司至少必須選任兩位外部董事;1977年,紐約證券交易所再次要求美國(guó)的每家上市公司“在不遲于1978年6月30以前設(shè)立并維持一個(gè)全部由獨(dú)立董事組成審計(jì)委員會(huì)(AuchitCommittee);這些獨(dú)立董事不得與管理層有任何會(huì)影響他們作為委員會(huì)成員獨(dú)立判斷的關(guān)系”。其后美國(guó)股票交易所(ASE)亦做了類似的決定。至此,獨(dú)
4、立董事作為美國(guó)上市公司董事會(huì)的重要組成部分,便成為一種正式制度被確定下來(lái)。7_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
我國(guó)是在1999年首先從境外上市的公司開(kāi)始引入獨(dú)立董事制度的。19
5、99年3月,國(guó)家經(jīng)貿(mào)委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)境外上市公司規(guī)范動(dòng)作和深化改革的意見(jiàn)》,要求境外上市公司設(shè)立獨(dú)立董事;2000年9月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國(guó)有大中型企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和加強(qiáng)管理的基本規(guī)范(試行)》,提出“董事會(huì)中可以設(shè)立非公司股東且不在公司內(nèi)部任職的獨(dú)立董事”;2001年8月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,標(biāo)志著獨(dú)立董事制度步入實(shí)施階段;2002年,中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式發(fā)布了《上市公司治理準(zhǔn)則》,進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)獨(dú)立董事制度的建立與完善
6、。
二、獨(dú)立董事制度對(duì)我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀產(chǎn)生的作用
獨(dú)立董事亦稱外部董事或非執(zhí)行董事,是指代表公司全體股東和公司整體利益、具有完全獨(dú)立意志的董事會(huì)成員。獨(dú)立董事與公司沒(méi)有利益聯(lián)系,都是具有特殊專長(zhǎng)的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)管理專家,可以獨(dú)立、公正、客觀、科學(xué)地作出有關(guān)決策判斷。其獨(dú)立性體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是獨(dú)立于大股東;二是獨(dú)立于經(jīng)營(yíng)者;三是獨(dú)立于公司的利益相關(guān)者。獨(dú)立董事的這種特殊地位和獨(dú)立性,能對(duì)內(nèi)部董事起著監(jiān)督和制衡作用,并對(duì)于完善公司法人治理結(jié)構(gòu),監(jiān)督和約束公司的決策者和經(jīng)營(yíng)者,制約大股東
7、的操縱行為,最大限度地保護(hù)中小股東乃至整個(gè)公司利益起著關(guān)鍵作用。
顯然,增強(qiáng)董事會(huì)獨(dú)立性,公司的代理成本就會(huì)降低,有利于公司績(jī)效的提高。否則,公司可能被某一或某些利益集團(tuán)所操縱,從而損害公司其他利益相關(guān)者的利益。因此,保證董事會(huì)的獨(dú)立和公正,增強(qiáng)董事會(huì)的透明度,完善董事會(huì)的職權(quán)與結(jié)構(gòu),已成為企業(yè)所關(guān)注和需要解決的問(wèn)題。獨(dú)立董事制度正是適應(yīng)這一要求而產(chǎn)生的。
三、我國(guó)引入獨(dú)立董事制度存在的問(wèn)題
(一)獨(dú)立性問(wèn)題
確保獨(dú)立董事的獨(dú)立性,是實(shí)施獨(dú)立董事制度的關(guān)鍵,也是獨(dú)立董事制度的生
8、命力之所在。否則,獨(dú)立董事制度只是流于形式。但從目前上市公司實(shí)施的情況來(lái)看,其獨(dú)立性遠(yuǎn)沒(méi)有形成。7______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________