網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)

《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)雷顯敏南陽師范學(xué)院法學(xué)院摘要：在電腦日益普及、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越發(fā)達(dá)的今天，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為世界很多國家隱私權(quán)法律制度的熱點(diǎn)問題，我國也不例外。然而我國民事立法對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)乏力，表現(xiàn)在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的民事立法不完善、民事司法保護(hù)較為薄弱，其結(jié)果往往讓受害人處于較為不利的境地。所以用法律手段——特別是民法保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就成為理論界和實(shí)踐中不容忽視的問題。關(guān)鍵詞：隱私權(quán)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護(hù)?自1890年兩位美國法學(xué)家路易斯?布蘭蒂斯和薩莫爾?華輪在哈佛大學(xué)的《法學(xué)評論》

2、雜志發(fā)表了《論隱私權(quán)》，提出了隱私權(quán)這個(gè)概念以后，隱私權(quán)已被國際社會(huì)廣泛承認(rèn)，并作為公民的基本民事權(quán)利予以法律保護(hù)。在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的社會(huì)條件下，公民的網(wǎng)絡(luò)隱私面臨的威脅與侵害變得愈加嚴(yán)重，使得對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)更為迫切。一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念及其特征（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念，就隱私權(quán)的定義，我國學(xué)術(shù)界的代表性觀點(diǎn)主要有：第一，隱私權(quán)是指公民對自己個(gè)人生活秘密和個(gè)人生活自由為內(nèi)容、禁止他人干涉的一種人格權(quán)；第二，隱私權(quán)就是自然人享有私人信息的權(quán)利，可稱為私生活信息權(quán)或私人信息權(quán)；第

3、三，隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)；第四，所謂隱私權(quán)，就是指個(gè)人秘密的不公開權(quán)；第五，隱私權(quán)是自然人享有的對其個(gè)人的、與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。上述觀點(diǎn)均從各自不同的角度就隱私權(quán)的概念內(nèi)涵作了界定，比較而言，鑒于隱私權(quán)系一種獨(dú)立的人格權(quán)，以及其權(quán)利范圍受公共利益限制的特點(diǎn)，筆者贊同最后一種觀點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)并不是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸。傳統(tǒng)的隱私權(quán)制度主要保護(hù)有形

4、的現(xiàn)實(shí)空間，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使隱私權(quán)的保護(hù)范圍從現(xiàn)實(shí)空間向虛擬空間拓展。于此背景下，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)就受到學(xué)者及立法者的重視。對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)這一概念，目前有不同的表述。有人表述為“網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人隱私權(quán)”，認(rèn)為其主要指“公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像以及毀損的意見等。有人表述為“網(wǎng)上隱私權(quán)”，認(rèn)為其“具體是指在網(wǎng)絡(luò)上登記的個(gè)體，其個(gè)人資料和密碼在未經(jīng)木人同意或合乎

5、法定程序的情況下不為除收集方以外的第三方所知曉、利用或侵害本人，以及在侵害發(fā)生后尋求司法救濟(jì)的權(quán)利。”有人表述為“資訊隱私權(quán)”，認(rèn)為其基本含義是指“在未通知當(dāng)事人并取得其同意之前，資料持有人不得將當(dāng)事人為了特定目的所提供的資料運(yùn)用于另一個(gè)目的上。”還有人表述為“信息隱私權(quán)”，認(rèn)為其中心思想乃在于：個(gè)人不僅是個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)出的最初來源，也是其正確性、完整性的最后查核者，以及該個(gè)人數(shù)據(jù)的使用范圍的參與決定者。以上表述都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)主要涉及的是個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)，盡管都有其合理之處，但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍不應(yīng)只局限于個(gè)

6、人數(shù)據(jù)的保護(hù)，實(shí)際上它同現(xiàn)實(shí)世界的隱私權(quán)一樣涵蓋了私人信息、私人空間、私人活動(dòng)三個(gè)方面的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)包括對具有識別性的個(gè)人資料、個(gè)人生活秩序、個(gè)人活動(dòng)(如網(wǎng)上瀏覽)及個(gè)人領(lǐng)域(如個(gè)人電子郵箱)等方面的保護(hù)。因此，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指自然人在網(wǎng)絡(luò)世界中就其私人信息、私人空間和私人活動(dòng)享有控制支配并排除他人非法干涉和侵?jǐn)_的一種人格權(quán)。鑒于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是自然人就其“網(wǎng)絡(luò)隱私”所享有的權(quán)利，其基本權(quán)能應(yīng)包括如下幾項(xiàng)：1．網(wǎng)絡(luò)隱私知情權(quán)。數(shù)據(jù)主體的身份、通信內(nèi)容及郵箱地址，個(gè)人計(jì)算機(jī)內(nèi)部的資料，

7、個(gè)人信息(如個(gè)人的信用、財(cái)產(chǎn)狀況等)，網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)蹤跡(如IP地址)等等，權(quán)利人都有權(quán)隱瞞，不對他人說明。因此，網(wǎng)絡(luò)隱私知情權(quán)是指數(shù)據(jù)主體有被告知其個(gè)人信息被收集處理及與數(shù)據(jù)控制者身份相關(guān)的信息的權(quán)利，即網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)知道數(shù)據(jù)控制者收集了本人的哪些信息、數(shù)據(jù)控制者的身份、使用數(shù)據(jù)的目的等。2．網(wǎng)絡(luò)隱私控制權(quán)。網(wǎng)絡(luò)隱私控制權(quán)是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的核心。指數(shù)據(jù)主體對有關(guān)本人的信息資料享有最終的決定權(quán)，他人的收集、使用行為必須經(jīng)本人的同意，否則即構(gòu)成侵權(quán)。這一權(quán)利具體包括通過合理的途徑訪問個(gè)人資料，并針對錯(cuò)誤的個(gè)人信息請求

8、進(jìn)行修改、補(bǔ)充、刪除，以及對數(shù)據(jù)控制者利用其信息資料的范圍、方式進(jìn)行限制的權(quán)利。3．網(wǎng)絡(luò)隱私安全請求權(quán)。信息主體有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)公司及其它數(shù)據(jù)控制主體采取必要的措施保護(hù)用戶個(gè)人信息資料的安全。因網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)與信息資料的安全密切相關(guān)，技術(shù)的缺陷、操作的失誤致使信息資料丟失或被盜都會(huì)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)造成嚴(yán)重威脅。因此，保護(hù)用戶信息資料的安全不能只停留于行業(yè)自律，應(yīng)賦予用戶相關(guān)的請求權(quán)以及請求司法救濟(jì)的權(quán)利。（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特征雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隱私