網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)問(wèn)題研究

《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)問(wèn)題研究網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)問(wèn)題研究隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)民的數(shù)量正呈直線上升的趨勢(shì)，由于互聯(lián)網(wǎng)的便捷與高效，互聯(lián)網(wǎng)也越來(lái)越得到更多人的青睞。但在使用互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，一方面由于立法的缺失，缺乏有效的法律監(jiān)管，另一方面由于行業(yè)自律差以及人們的維權(quán)意識(shí)差，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯時(shí)常會(huì)發(fā)生?！　∫?、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述　　（一）隱私權(quán)　　隱私權(quán)是由布蘭迪斯和沃倫首次提出的，布蘭迪斯認(rèn)為，隱私權(quán)就是一個(gè)人獨(dú)處的權(quán)利，雖然那時(shí)對(duì)隱私權(quán)的定義并不完善也不科學(xué)，但畢竟為隱私權(quán)后來(lái)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的起源。隨著社會(huì)文明的不斷發(fā)展以及人權(quán)的擴(kuò)大，在今天，隱私權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)已

2、經(jīng)得到了普遍的認(rèn)可，許多成文法國(guó)家已將隱私權(quán)寫(xiě)入憲法，非成文法國(guó)家也通過(guò)相關(guān)法律或案例確認(rèn)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。　　隱私權(quán)的保護(hù)不僅僅是在維持公民正常的生活秩序方面，而且對(duì)公民精神的發(fā)展以及社會(huì)秩序的發(fā)展也起到了巨大的作用。通過(guò)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，公民認(rèn)為自己是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體，有著自己獨(dú)自的、隱秘的生活，自己受到尊重，這樣就會(huì)對(duì)生活更加充滿(mǎn)信心，也更有利于社會(huì)的發(fā)展?！　。ǘ┚W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)　　網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在最一開(kāi)始并不受到大家的關(guān)注，只是在2010年爆發(fā)谷歌地圖事件之后才引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重大關(guān)注。數(shù)字媒體的高速發(fā)展確實(shí)為人們的生活帶來(lái)了諸多便利，但是人們?cè)S多不想被人知道的事件也因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的

3、存在被曝光。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)和隱私是其必備因素。中國(guó)目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念在并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指自然人在網(wǎng)上享有的私人生本文由.L.收集整理活安寧和私人信息受到法律保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！　《?、國(guó)外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法現(xiàn)狀　　（一）自律保護(hù)模式美國(guó)　　美國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)主要是行業(yè)自律保護(hù)模式。雖然在美國(guó)有著較為發(fā)達(dá)的行業(yè)自律，但是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯在美國(guó)仍然經(jīng)常發(fā)生，這主要是因?yàn)榫W(wǎng)站的盈利性和行業(yè)自律的效力低，所以，美國(guó)也相應(yīng)制定了一些法律來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)加以保護(hù)。在憲法層面，美國(guó)聯(lián)邦憲法的第一和第四修正案規(guī)定了對(duì)公

4、民信息隱私權(quán)的保護(hù)。同時(shí)，為了保護(hù)個(gè)人信息不被非法侵犯，美國(guó)1974年的《隱私權(quán)法》規(guī)定，任何行政機(jī)關(guān)要想公開(kāi)或泄露公民的個(gè)人信息，必須得到所有權(quán)人的請(qǐng)求或書(shū)面認(rèn)可，同時(shí)也規(guī)定了一些例外情況。這一規(guī)定為個(gè)人信息的保護(hù)提供了依據(jù)。在美國(guó)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在1986年頒布的《電子通訊隱私法》，它是美國(guó)目前為止對(duì)個(gè)人信息保護(hù)最為全面的一部立法。一方面，該法對(duì)電子通訊的含義給予了明確的定義，另一方面規(guī)定任何政府部門(mén)在未經(jīng)授權(quán)的情形下，不可以截獲或泄露他人的個(gè)人信息。最為重要的是，《電子通訊隱私法》不僅規(guī)定了民事責(zé)任，敗訴的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者不僅要承擔(dān)損害賠償責(zé)任還要承擔(dān)原告方的律師費(fèi)用，還

5、規(guī)定了相應(yīng)的刑事責(zé)任，這就為保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供了更加堅(jiān)實(shí)的后盾?！　。ǘ┓梢?guī)制模式歐盟　　在對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的監(jiān)管上，歐盟與美國(guó)的態(tài)度不同，美國(guó)更注重的是公民的自我管理，強(qiáng)調(diào)個(gè)人中心主義，而歐盟更強(qiáng)調(diào)政府與法律的管理與控制。這主要是因?yàn)闅W盟國(guó)家認(rèn)為隱私權(quán)是人權(quán)的重要組成部分，人權(quán)是人性尊嚴(yán)的基礎(chǔ)，保障人權(quán)必須要通過(guò)國(guó)家和政府來(lái)實(shí)現(xiàn)，即通過(guò)憲法和法律的方式來(lái)完成，所以歐盟更加注重的是通過(guò)立法來(lái)保護(hù)公民的隱私權(quán)。如1995年制定的《歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》，它規(guī)定了公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的方方面面，是一部成功的立法，并且規(guī)定各個(gè)成員國(guó)應(yīng)共同、一致、有效地實(shí)施此指令，進(jìn)行廣泛的合作，保護(hù)公民的

6、隱私。隨后1997年的《電信部門(mén)個(gè)人數(shù)據(jù)處理和隱私保護(hù)指令》與2002年的《電子通訊隱私保護(hù)指令》對(duì)先前的法律進(jìn)行了完善，擴(kuò)大了對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的范圍，規(guī)定個(gè)人隱私權(quán)不受非法侵害，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害要采取更加靈活的手段進(jìn)行控制與管理?！　。ㄈ╇p重標(biāo)準(zhǔn)模式新加坡　　作為互聯(lián)網(wǎng)普及率最高的新加坡在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管上有著豐富的經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)，但即便如此，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也讓新加坡耗費(fèi)了不少的人力、物力與財(cái)力。新加坡對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)主要采取的是雙重標(biāo)準(zhǔn)模式，即對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者和使用者與對(duì)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的隱私內(nèi)容采取不同的監(jiān)管模式，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者與使用者采用的是一種平衡的、靈活的輕度式管理，而對(duì)與網(wǎng)絡(luò)有

7、關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的審查，一松一嚴(yán)，區(qū)別對(duì)待。新加坡的這種雙重標(biāo)準(zhǔn)模式取得的了良好的效果，因此被當(dāng)?shù)氐纳踔羾?guó)外的學(xué)者所推崇，筆者也認(rèn)為這種模式可以應(yīng)用到我國(guó)的監(jiān)管模式當(dāng)中?！　。ㄋ模┘夹g(shù)控制模式英國(guó)　　行政管理和技術(shù)控制的雙管齊下是英國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的主要手段。英國(guó)建立了專(zhuān)門(mén)的政府部門(mén)來(lái)對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私進(jìn)行保護(hù)，這在其他的大多數(shù)國(guó)家是沒(méi)有的，也是值得我國(guó)借鑒的地方。英國(guó)之所以采取技術(shù)控制模式主要是因?yàn)樵谶M(jìn)入到二十一世紀(jì)后，英國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯愈演愈烈，不