預(yù)期違約制度淺論

《預(yù)期違約制度淺論》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、預(yù)期違約制度淺論呂西鋒關(guān)鍵詞：預(yù)期違約?選擇權(quán)權(quán)利行使合同解除賠償損失??預(yù)期違約(anticipatorybreachofcontract)是起源于英美法的一種合同法律制度。它是為了解決合同生效后至合同履行期限屆滿之前發(fā)生在合同履行上的危險而建立的一項法律制度。該制度通過1853年英國霍切斯特訴戴.納.陶爾解除雇傭合同損害賠償案[1]確立后，經(jīng)過多年的實踐發(fā)展，已成為英美法系構(gòu)成完整合同責(zé)任形態(tài)的重要組成部分,并使這一與制度成為與實際違約相區(qū)別、又與實際違約相對應(yīng)的具有重要意義的獨(dú)立制度。之后美國的《統(tǒng)一商法典》也明確采納了預(yù)期

2、違約制度，1980年的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）也引入了這一制度，1999年的《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）也對此作出了規(guī)定。預(yù)期違約制度的確立“不僅會使合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)公平化，在一定程度上避免預(yù)期違約誘發(fā)的違約風(fēng)險，而且還可以將預(yù)期違約可能造成的損失消滅在萌芽狀態(tài)或降低到最低限度”。[2]因而正確理解這一制度具有重大的理論和實踐意義。本文擬對本制度作一簡要論述。????二、預(yù)期違約的概念及其特征預(yù)期違約亦稱先期違約、期前違約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期限到來之前，明確表示或以

3、自己的行為表明他將不履行合同義務(wù)所構(gòu)成的一種違約。預(yù)期違約屬于合同履行前的違約，與發(fā)生于履生期限之后的實際違約不同。與實際違約相比，它具有以下特點：?1、預(yù)期違約是在合同約定的履行期限到來之前的違約，即在合同約定的履行期限到來之前即已確定對方在履行期限到來時不履行合同義務(wù)，而不是像實際違約那樣表現(xiàn)為現(xiàn)實地違反了合同義務(wù)。這種行為只能發(fā)生在合同履行期限到來之前，而不能是之后。這是其與現(xiàn)實違約的根本區(qū)別所在。2、預(yù)期違約侵害的不是現(xiàn)實債權(quán)，而是權(quán)利人的期待債權(quán)。與實際違約侵害的已到履行期限的債權(quán)不同，它侵害的是權(quán)利人基于合同產(chǎn)生的一種

4、期待權(quán)。這種期待權(quán)的理論基礎(chǔ)在于：債權(quán)人訂立合同的目就是要于將來實現(xiàn)某種利益，因此，在合同履行之前，這種利益對于當(dāng)事人來說是一種可期待的利益。合同依法訂立并生效后，在履行期限到來之前是持續(xù)存在和有效的，那么當(dāng)事人在合同的持續(xù)存在和有效狀態(tài)下對于對方將來履行的期待也是正當(dāng)?shù)?。而在一方預(yù)期違約的情況下，由于對方的履行已經(jīng)不可能或者有不可能的危險，在這種情況下，權(quán)利人的這種期待利益便不可能實現(xiàn)，當(dāng)然也就侵犯了相對人的利益。3、主張預(yù)期違約的唯一條件就是對方當(dāng)事人具有法律規(guī)定的將不履行合同或者將不能履行合同的現(xiàn)實危險，如特定物買賣合同的出

5、賣人在合同履行期限屆至前將標(biāo)的物轉(zhuǎn)賣給第三人，或買受人在付款期到來之前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)和存款以逃避債務(wù)等。而在實際違約時，只要有未履行合同義務(wù)這一事實即可。因此，當(dāng)一方有這些行為時，另一方就有權(quán)根據(jù)自己的選擇來確定是否向?qū)Ψ街鲝堫A(yù)期違約責(zé)任。?4、預(yù)期違約在補(bǔ)救方式上與實際違約也有差別。不管是明示的預(yù)期違約還是默示的預(yù)期違約，守約方均可選擇在合同履行期限屆滿之前或者之后來追究違約一方的責(zé)任。在權(quán)利人選擇預(yù)期違約時，只能解除合同和要求賠償損失；而在實際違約時，權(quán)利人可以要求對方實際履行，采取其他補(bǔ)救措施，賠償損失。5、預(yù)期違約是一種可能的違

6、約，而不象期后違約一樣是一種現(xiàn)實的違約。預(yù)期違約本來是合同履行期限屆滿之前的違約，但是，它可以因為守約方的選擇行為而使其轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶋H的違約。由于預(yù)期違約發(fā)生在合同履行期限屆滿之前，如果守約方選擇了期后追究違約方的責(zé)任時，它就轉(zhuǎn)化為實際違約。所以，有些學(xué)者認(rèn)為此種違約只是“一種違約的危險”或“可能違約”。[3]三、預(yù)期違約的形態(tài)及其構(gòu)成要件預(yù)期違約包括明示和默示兩種形態(tài)，我國《合同法》第94條、第108條、第68條、第69條規(guī)定了這兩種形式的預(yù)期違約。1、明示預(yù)期違約明示預(yù)期違約是指雙務(wù)合同有效成立后至履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人無正

7、當(dāng)理由卻明確而肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將不履行該合同的義務(wù)。我國《合同法》在明示預(yù)期違約的法律要件上，與英美法的規(guī)定并無實質(zhì)性差別，其構(gòu)成要件如下：（1）違約方必須明確而肯定地向?qū)Ψ教岢霾宦男泻贤囊馑急硎?。違約人向另一方當(dāng)事人所作的意思表示,必須明確包含了將要?dú)Ъs的內(nèi)容,如果他僅表示缺乏支付能力,如經(jīng)濟(jì)困難或不情愿履行等等,則不構(gòu)成明示預(yù)期違約。（2）必須發(fā)生在合同有效成立后，合同履行期到來前這段時間內(nèi)。只有在履行期限尚未到來之前,一方明確提出他將不履行合同義務(wù)才構(gòu)成違約,?否則，就無所謂“預(yù)期”的問題。（3）必須表示不履行合

8、同的主要債務(wù)。主要債務(wù)”是指決定合同性質(zhì)的債務(wù),主要債務(wù)不履行將會導(dǎo)致合同根本不能履行,合同目的不能實現(xiàn)。如果被拒絕履行的僅是合同的部分內(nèi)容，且不妨礙合同根本目的的實現(xiàn)，就不構(gòu)成預(yù)期違約。（4）須無正當(dāng)理由。如果一方雖然提出不了履行，但卻有正當(dāng)理由