資源描述:
《關(guān)于海外代購(gòu)行為的刑法規(guī)制.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于海外代購(gòu)行為的刑法規(guī)制一、“空姐代購(gòu)案”引發(fā)的刑法問(wèn)題“空姐代購(gòu)案”簡(jiǎn)述從XX年夏天起,離職空姐李曉航開(kāi)始在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)化妝品,其貨物最初來(lái)源于代購(gòu)店。其后,李曉航在在韓國(guó)三星公司工趿作的褚子喬的幫助下,采取隨身攜帶貨物入境的方式走私從韓國(guó)購(gòu)買的化妝品。X劉X年,李曉航被抓獲,后被依法提起公訴┻。XX年3月31日,終審裁定認(rèn)為,李曉航等三人構(gòu)成走私普通貨物罪,二審認(rèn)擊定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法裁定鉚駁回上訴,維持原判[1]。根據(jù)《刑窒法修正案》出臺(tái)前的我國(guó)《刑法》規(guī)定,宏走私普通
2、貨物、物品罪一共分為三個(gè)量刑層次,具體為偷逃應(yīng)繳稅額5萬(wàn)元到15甾萬(wàn)元、15萬(wàn)元到50萬(wàn)元以及50萬(wàn)元蕨以上三個(gè)量刑幅度,并針對(duì)不同層次分別狂設(shè)定了一定的刑罰。從法律規(guī)定來(lái)看,法擊院對(duì)李曉航的判決并無(wú)不當(dāng)之處。但一審靶判決后,引發(fā)了巨大的社會(huì)反響。許多人棼不解為什么網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)會(huì)引發(fā)這么嚴(yán)重的法律后果,認(rèn)為此案又不涉及人命或者宅造成巨大社會(huì)危害,只是幫人代購(gòu)居然要判11年。大多數(shù)人對(duì)一審判決表示難以胳理解,并對(duì)李曉航報(bào)以同情。不可忽視的宦是,隨著國(guó)內(nèi)人民消費(fèi)水平逐漸提高,海る外代購(gòu)屢見(jiàn)不鮮。
3、愈加平常的海外代購(gòu)行13/13為,是否違法,乃至是否構(gòu)成犯罪,不僅岸值得普通消費(fèi)者理解該類行為風(fēng)險(xiǎn),亦值啷得學(xué)界對(duì)此討論,厘清罪與非罪之界限。由“空姐代購(gòu)案”提出的刑法問(wèn)題走私與行為,通常是違反國(guó)家法律法規(guī),攜帶國(guó)晶家禁限進(jìn)出口的貨物、物品,或者偷逃應(yīng)低繳稅款的行為。走私危害了國(guó)家的對(duì)外貿(mào)訴易秩序,偷逃應(yīng)繳關(guān)稅損害了國(guó)家利益,⊥因而一直是各國(guó)重點(diǎn)打擊的犯罪行為。本季海外代購(gòu)是近些年來(lái)隨著國(guó)家對(duì)外貿(mào)易譏發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的興起而得以迅猛發(fā)展的痘新興事物。購(gòu)買代購(gòu)商品的消費(fèi)者多是那些追求時(shí)尚并渴望高品
4、質(zhì)生活的年輕人。í海外代購(gòu)貨物也因此具備貨物體積小、金伯額相對(duì)不大的特征。同時(shí),消費(fèi)者往往也糕享受著優(yōu)質(zhì)的商品和低廉的價(jià)格帶來(lái)的雙瞧重利益。那么,這種海外代購(gòu)行為到底是餡不是走私行為?如果構(gòu)成犯罪,又該以什研么罪名定罪量刑?定罪量刑的具體尺度又弈該是怎樣?二、海外代購(gòu)行為涉及的刑髕法問(wèn)題分析海外代購(gòu)行為是否屬于走私撫行為代購(gòu)是依他人要求,為其代為購(gòu)買拔商品的行為。它可以是有償服務(wù),也可能凄是無(wú)償?shù)膸椭袨椤:M獯?gòu)則是指受別琛人委托,自然人或者單位從國(guó)外購(gòu)買商品ヱ13/13,并通過(guò)快遞公司或者由人
5、采取直接攜帶甜回國(guó)的方式,將代購(gòu)物品帶回國(guó)內(nèi)的行為馳。海外代購(gòu)按照交易方式主要有兩種方式犬:一種是自然人代購(gòu);另一種就是淘寶網(wǎng)匹等購(gòu)物網(wǎng)站和專門的代購(gòu)網(wǎng)站。如果自然些人或者單位在入境的時(shí)候,采用隨身攜帶簾的方式將為他人購(gòu)買的境外商品帶入境,Ъ或者采用快遞公司郵遞方式將為他人購(gòu)買的境外商品郵寄入境,故意不繳納海關(guān)關(guān)走稅,就違反了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易監(jiān)管制度。競(jìng)此類行為因?yàn)樘颖芎jP(guān)監(jiān)管,偷逃應(yīng)繳稅旨款,因而屬于走私行為。刑事古典學(xué)派徑鼻祖意大利刑法學(xué)家貝卡利亞就有對(duì)走私罪深刻的闡釋:當(dāng)犯罪行為不直接或者
6、看填起來(lái)不會(huì)損害自身利益時(shí),它就往往不會(huì)硅引起廣泛的憤怒與譴責(zé)[2]。走私罪是再對(duì)國(guó)家的犯罪,它并不直接危害人們的生綻命、經(jīng)濟(jì)利益,而是通過(guò)破壞國(guó)家進(jìn)出口麩貿(mào)易制度的方式牟取不法利潤(rùn)。人們往往難以直接察覺(jué)走私對(duì)自身的危害,反而可能從中受益。走私罪屬于法定犯罪,它由Н法律規(guī)定產(chǎn)生而并非基于顯在的倫理道德妖判斷,它不像殺人放火等自然犯罪那樣容喝易引起人們強(qiáng)烈的感受。海外代購(gòu)作為一桴種逃避海關(guān)監(jiān)管的走私方式,危害了國(guó)家政的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因而,要站怛在國(guó)家的角度看待它,對(duì)海外代購(gòu)構(gòu)成走咱私犯
7、罪的,一律按走私罪相應(yīng)罪名定罪處眶罰。大多數(shù)情況下,都會(huì)以走私普通貨物滁、物品罪定罪處罰。貨物與物品的區(qū)分13/13從漢語(yǔ)字面含義上理解,貨物與物品的區(qū)鶘別在于是否用于交易,如果是帶有貿(mào)易性冢質(zhì),則為貨物;如果說(shuō)自用或贈(zèng)與,則為物品。從刑法的角度分析,貨物必然具有┃貿(mào)易的屬性,是可以用一定貨幣衡量其價(jià)勺值的,因而在進(jìn)出境過(guò)程中必然會(huì)涉及繳ㄢ納稅款。物品也并非都不具備貿(mào)易的屬性。有些物品仍然具有價(jià)值,可以作為貨物⑿參與貿(mào)易。因此,單以貿(mào)易屬性區(qū)分貨物絲、物品就不合理。我國(guó)《海關(guān)法》將是否冢出售牟
8、取利潤(rùn)作為認(rèn)定貨物的標(biāo)準(zhǔn),并允夥許個(gè)人攜帶一定合理數(shù)量的貨物、物品。┃這樣的規(guī)定,既顧及了個(gè)人正當(dāng)?shù)南M(fèi)需艽要,又保護(hù)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。據(jù)醵此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以是否銷售作為區(qū)分ㄨ貨物與物品的標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)分二者的意義不做僅在于準(zhǔn)確的擬定罪名,還在于準(zhǔn)確量刑愍。關(guān)于稅則稅率的適用,貨物和物品分別鄙適用不同的稅則規(guī)定。限制進(jìn)出境貨物種锏類的確定,需要依據(jù)國(guó)家有關(guān)部門制定的疒“限制進(jìn)出境物品表”。不同的貨物和物咋品應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)適用相應(yīng)的稅率,以確定別其應(yīng)繳稅額。筆者認(rèn)為,針對(duì)走私普通貨