資源描述:
《公允價(jià)值計(jì)量屬性研究_論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、公允價(jià)值計(jì)量屬性研究一、公允價(jià)值的本質(zhì)與定義公允價(jià)值計(jì)量屬性反映的是現(xiàn)值,但不是所有的計(jì)量現(xiàn)值的屬性都能作為公允價(jià)值。、公允價(jià)值的本質(zhì)是一種基于市場(chǎng)信息的評(píng)價(jià),是市場(chǎng)而不是其它主體對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的認(rèn)定。存在市場(chǎng)交易價(jià)格的情況下,交換價(jià)格即為公允價(jià)值。市場(chǎng)以價(jià)格為信號(hào)傳遞信息,市場(chǎng)根據(jù)不同資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益決定其具有不同的交換價(jià)格。因此,市價(jià)是所有市場(chǎng)參與者充分考慮了某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債未來(lái)現(xiàn)金流量及其不確定性風(fēng)險(xiǎn)之后所形成的共識(shí),若沒(méi)有相反的證據(jù)表明所進(jìn)行的交易是不公正的或非出于自愿的,市場(chǎng)交易價(jià)格即為資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值。在某些情況下,會(huì)計(jì)主體的管理層或內(nèi)部
2、人員具有某些資產(chǎn)或負(fù)債更為詳細(xì)的信息,而這些信息表明市場(chǎng)交易價(jià)格偏離了這些資產(chǎn)或負(fù)債(大于或小于)真正價(jià)值,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為不能因此而不應(yīng)用市場(chǎng)上實(shí)際發(fā)生的交易價(jià)格,也不能因此而改變某些資產(chǎn)或負(fù)債的初始確認(rèn)價(jià)值而重新計(jì)量。如果以不同主體的主觀價(jià)值判斷代替市場(chǎng)的價(jià)值,會(huì)計(jì)信息的可靠性就難以保證;況且不同會(huì)計(jì)主體擁有的信息千差萬(wàn)別,難以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),得出的信息缺乏可比性。10/10不存在實(shí)際交易事項(xiàng)的情況下,必須采取其它的計(jì)量辦法。首先考慮的是在市場(chǎng)上尋找是否存在相類(lèi)似的交易,如果存在,則以類(lèi)似交易的價(jià)格作為計(jì)量基礎(chǔ)。例如,當(dāng)接受股票捐贈(zèng)時(shí),應(yīng)采用市場(chǎng)股票的現(xiàn)行交
3、易價(jià)格。在現(xiàn)行的各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,有些計(jì)量基礎(chǔ)如成本累積值(CostAccumulation),有效清償價(jià)值(EffectiveSettlement),在用價(jià)值(Value-in-use)以及特定主體價(jià)值(Specific-entity-value)等,其目的也在于計(jì)量資產(chǎn)或負(fù)債的現(xiàn)行價(jià)值。這些計(jì)量基礎(chǔ)存在一個(gè)相同的特征,即都加入了非市場(chǎng)的評(píng)價(jià)信息,或者說(shuō),以特定主體對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債的評(píng)價(jià)代替市場(chǎng)評(píng)價(jià):1.在用價(jià)值與特定主體價(jià)值是指獨(dú)立主體間因具有某些相同的信息與能力而同意達(dá)成的交易價(jià)格。也就是說(shuō),這種交易價(jià)格并不是在完全市場(chǎng)上通過(guò)競(jìng)價(jià)形成的,而是在特定主體間
4、達(dá)成的。例如,主體衡量一項(xiàng)資產(chǎn)的在用價(jià)值是基于主體本身對(duì)此項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)收益與不確定性的衡量,而不是基于外部市場(chǎng)對(duì)此項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)收益的衡量。10/10英國(guó)ASB在1997年的一份研究報(bào)告“財(cái)務(wù)報(bào)告的折現(xiàn)”中持有相同的觀點(diǎn),他們把在用價(jià)值定義為:特定主體期望的現(xiàn)金流量的市場(chǎng)價(jià)格。IASC也在IAS36“固定資產(chǎn)的減損”中采取了類(lèi)似的描述,將在用價(jià)值定義為:主體連續(xù)使用某項(xiàng)資產(chǎn)以及對(duì)其在使用壽命終了進(jìn)行處置時(shí),估計(jì)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。2.有效清償價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)為某些特定資產(chǎn)的現(xiàn)值,這些資產(chǎn)以固定利率進(jìn)行投資并期望其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入能與某項(xiàng)特定的負(fù)債的現(xiàn)金流出相匹配。
5、這在套期保值會(huì)計(jì)中有廣泛的應(yīng)用。由于外部市場(chǎng)將把此項(xiàng)資產(chǎn)的不確定風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi),所以將要求更高的現(xiàn)行價(jià)值,對(duì)于負(fù)債而言,外部市場(chǎng)將會(huì)考慮該主體的信用水平,所以相應(yīng)負(fù)債的現(xiàn)值也是不同的。有效清償價(jià)值基礎(chǔ)排除了市場(chǎng)對(duì)同樣資產(chǎn)或負(fù)債的評(píng)價(jià),代以主體本身的評(píng)價(jià)。3.成本累積基礎(chǔ)意指主體期望獲得某項(xiàng)資產(chǎn)或清償某項(xiàng)負(fù)債的過(guò)程中所需付出的成本。例如,在以提供實(shí)物或某項(xiàng)服務(wù)來(lái)清償負(fù)債的情況下,主體在計(jì)量成本累積償付額時(shí)通常不考慮一般的管理費(fèi)用、盈利以及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬等。而同樣在市場(chǎng)交易中,這些因素將被包括在交易價(jià)格之內(nèi)。10/10特定主體的評(píng)價(jià)雖然可能含有更加豐富的信息,但是市
6、場(chǎng)卻始終是資產(chǎn)或負(fù)債的決定者。而且,以上計(jì)量基礎(chǔ)折現(xiàn)利率的選擇都存在較強(qiáng)的主觀因素。例如,有人會(huì)認(rèn)為資產(chǎn)盈利率較適用于負(fù)債的成本累積計(jì)量基礎(chǔ),但也有人會(huì)認(rèn)為增量借款利率或內(nèi)含利率較為適合,哪一種是正確的尚未達(dá)成共識(shí)。并且,考慮到無(wú)論主體的期望如何,在多數(shù)情況下,必須接受市場(chǎng)價(jià)格以獲得資產(chǎn)或清償負(fù)債。所以,對(duì)于初始確認(rèn)或在重新計(jì)量時(shí),基于市場(chǎng)基礎(chǔ)的公允價(jià)值提供了最具代表性并且可靠的計(jì)量辦法,能夠有效地評(píng)判一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。但是,在某些情況下,也不能排除利用基于特定主體的信息與估計(jì)。有時(shí)市場(chǎng)并不具備估計(jì)某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債現(xiàn)金流所需要的信息,因此必須在合理
7、、允當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上估計(jì)相關(guān)的現(xiàn)金流量,除非市場(chǎng)上存在相反的證據(jù)表明這種估計(jì)是不適當(dāng)?shù)?。但如果可獲得有關(guān)的數(shù)據(jù)與信息,則必須加入市場(chǎng)數(shù)據(jù)與信息對(duì)所作的估計(jì)進(jìn)行調(diào)整。綜上所述,我們可以認(rèn)為公允價(jià)值是指理智的雙方在一個(gè)開(kāi)放的、不受干擾的市場(chǎng)中,在平等、相互之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)的情況下,自愿進(jìn)行交換的價(jià)值。就目前而言,公允價(jià)值指現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。二、在我國(guó)推廣公允價(jià)值計(jì)量的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)10/101.推廣公允價(jià)值的計(jì)量有利于我國(guó)企業(yè)的資本保全。馬克思曾指出:“……商品的成本價(jià)格也決不是一個(gè)僅僅存在于資本家?guī)げ旧系捻?xiàng)目。這個(gè)價(jià)值部分的獨(dú)立存在。在現(xiàn)實(shí)的商品生產(chǎn)中會(huì)經(jīng)
8、常發(fā)生實(shí)際的影響。因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值部分會(huì)通過(guò)流通過(guò)程,由它的商品形式不斷地再轉(zhuǎn)化為生