堅(jiān)持外宣三貼近原則處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題

《堅(jiān)持外宣三貼近原則處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、堅(jiān)持外宣“三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問題外宣工作中的翻譯有一個(gè)突出的特點(diǎn)，即基本上都是中譯外，也就是把大量有關(guān)中國的各種信息從中文翻譯成外文，通過圖書、期刊、報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體以及國際會議，對外發(fā)表和傳播。這一特點(diǎn)決定了除去所有翻譯工作都需要遵循的“信、達(dá)、雅”標(biāo)準(zhǔn)之外，外宣翻譯更需要翻譯工作者熟知并運(yùn)用“外宣三貼近”（貼近中國發(fā)展的實(shí)際，貼近國外受眾對中國信息的需求，貼近國外受眾的思維習(xí)慣）的原則。一般情況下，凡是要對外介紹的素材，理所當(dāng)然是貼近中國發(fā)展的實(shí)際和貼近國外受眾需求的，對于從事外宣工作的翻譯人員來說，最應(yīng)該注意的是要潛心研究外國文化和

2、外國人的心理思維模式，善于發(fā)現(xiàn)和分析中外文化的細(xì)微差異和特點(diǎn)，時(shí)刻不忘要按照國外受眾的思維習(xí)慣去把握翻譯。最好的外宣翻譯不是按中文逐字逐句地機(jī)械地把中文轉(zhuǎn)換為外文，而是根據(jù)國外受眾的思維習(xí)慣，對中文原文進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸?，有時(shí)要?jiǎng)h減，有時(shí)要增加背景內(nèi)容，有時(shí)要將原話直譯，有時(shí)必須使用間接引語——怎么才能正確地運(yùn)用這些技巧呢？筆者多年從事外宣出版物的中譯英翻譯，根據(jù)我的體會，有兩條原則必須堅(jiān)持：一、充分考慮文化差異，努力跨越文化鴻溝中西文化上的差異，導(dǎo)致思維習(xí)慣和表達(dá)方式上的明顯不同。許多中文里約定俗成的詞句原封不動(dòng)地翻譯成英文后，不但難以達(dá)到忠實(shí)地傳達(dá)中文原意的目的，反而會

3、引起不必要的誤解。有時(shí)非但不能回答外國人對中國某一方面的疑問，反而引出新的問題。比如，中國的學(xué)者注重謙虛和含蓄，在寫好一本書后，即使是傾畢生之力寫成的學(xué)術(shù)著作，也往往在前言里說：“由于本人水平有限，書中謬誤肯定不少，敬請讀者批評指正?！比绻兆g過去，那些對中國文化沒有深刻了解的一般外國讀者，很可能會問：“既然你知道有錯(cuò)誤，為什么自己不糾正以后再發(fā)表？”因?yàn)樵谟⒚赖葒霭娴膱D書中，人們習(xí)慣于說“這是迄今為止，在這個(gè)領(lǐng)域中最為權(quán)威的著作?！倍鴮?shí)際上，很可能這是一本很普通的大路貨圖書。如果機(jī)械地翻譯涉及我國政治體制的內(nèi)容，很可能引起國外受眾的誤解。比如:有的文章說：“在中國，

4、共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，此外還有八個(gè)民主黨派?！庇捎谖鞣介L期的反共宣傳，那里的很多人錯(cuò)誤地把共產(chǎn)黨等同于不講民主的專政黨，這時(shí)，他們會很自然地把共產(chǎn)黨和民主黨派這兩個(gè)字當(dāng)作反義詞來解讀。因此，當(dāng)他們讀到：“InChina,theCommunistPartyisthepartyinpower.Besides,therearealsoeightdemocraticparties”（即：在中國，共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，此外還有八個(gè)民主黨派）時(shí)，他們產(chǎn)生的一個(gè)誤解是，“中國實(shí)施的是共產(chǎn)黨的一黨專制，同時(shí)中國存在著八個(gè)追求民主的反對黨?！蔽覀儺?dāng)然清楚，在中文“民主黨派”一詞中有它的特定歷史含義，

5、同時(shí)也沒有任何翻譯希望讓自己的譯文產(chǎn)生上面的誤解，但是直譯造成的后果就是這樣嚴(yán)重。其實(shí)，如果動(dòng)動(dòng)腦筋，把這句話中的“democraticparties”譯為“otherpoliticalparties”（其它政黨），就會淡化外國人頭腦中共產(chǎn)黨和民主黨派完全對立的錯(cuò)誤印象。又比如，由于英美人無論多么強(qiáng)調(diào)黨派政治，無論多么支持和尊崇他們的領(lǐng)導(dǎo)人，也不習(xí)慣說“緊緊地團(tuán)結(jié)在以布什（或布萊爾）為核心的共和黨（或工黨）中央周圍”，如果我們把中文里涉及我國政治生活的這類詞句不分場合、不看對象統(tǒng)統(tǒng)直譯成英文，國外受眾往往不能理解我們所要表達(dá)的團(tuán)結(jié)決心和氣氛，而會按照他們的思維習(xí)慣，誤解

6、為“如果不是中共內(nèi)部有重大分歧，為什么要強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)在誰誰的周圍呢？”如果不增加一些時(shí)間概念或背景知識，我們在中文中常用的一些詞匯，也會讓國外受眾難以理解。比如：多數(shù)美國人對中國歷史不了解，而他們自己的歷史又只有兩百多年，我們常說的“新中國”譯成“NewChina”后，他們理解為“鄧的中國”。又如，我們所說的“新時(shí)期”簡單譯成“NewEra”后，他們竟然認(rèn)為是指“新的千年”。這種結(jié)果顯然不是翻譯工作者的本意。雖然美國人自從二次世界大戰(zhàn)以來沒有停止過打仗，但是他們看了我們一些從中文直譯過來的文章后卻錯(cuò)誤地認(rèn)為，“中國人比美國人更好戰(zhàn)”。這在某種程度上是因?yàn)槲覀冇捎跉v史的原因，

7、特別習(xí)慣使用軍事化的語言。如：中國參加奧運(yùn)會的體育代表團(tuán)被稱為“奧運(yùn)軍團(tuán)”，籃球比賽是“籃球場上燃起戰(zhàn)火”，我們幾乎每天都在不同領(lǐng)域里進(jìn)行著“一場攻堅(jiān)戰(zhàn)”，一個(gè)工程的收尾階段常常是“一場決戰(zhàn)”。誠然，中文里這樣的詞句很能鼓舞“士氣”和“斗志”，但是翻譯成外文就應(yīng)該注意多用一些平實(shí)的詞句，少一些“火藥味”，因?yàn)榉g的任務(wù)是溝通，而決不是誤導(dǎo)。做好外宣翻譯，除去厚實(shí)的語言功底外，特別需要翻譯工作者對外國文化和風(fēng)俗有著深刻的了解。1999年國慶節(jié)之前，我們幾個(gè)單位的外宣翻譯曾研討過一個(gè)看似很小的問題：屆時(shí)一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志檢閱部隊(duì)時(shí)，要向部隊(duì)官兵