資源描述:
《算命打卦是不是哲學(xué)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、算命打卦是不是哲學(xué)?(首頁推薦) 陰陽學(xué)是不是哲學(xué)? 哲學(xué)源自西方,古代的中國(guó)是沒有哲學(xué)的的叫法。哲學(xué)被引進(jìn)后,老莊的道的概念才被歸類到哲學(xué)名下。能夠被歸類進(jìn)去多少,到什么程度,似乎沒有劃出一個(gè)道道。比如人們把《易經(jīng)》劃歸到了哲學(xué)名下,就可能只劃歸了易理部分,《易經(jīng)》中的術(shù)數(shù)部分,不被學(xué)者們認(rèn)可,自然也就被推出了哲學(xué)門外。玄學(xué)似乎也可以劃歸哲學(xué)門下,因?yàn)樾W(xué)是關(guān)于老莊與《易經(jīng)》中的道的部分,這也只是指?jìng)鹘y(tǒng)玄學(xué),不包括民間所說的玄學(xué)的?! 鹘y(tǒng)玄學(xué)與民間玄學(xué)的區(qū)分,在于傳統(tǒng)玄學(xué)指的是魏晉時(shí)期形成的對(duì)道的思辨與追問。民間所說的玄學(xué),很有意味的也形成與這一時(shí)期,也許正因?yàn)檫@一點(diǎn),也才被稱為玄
2、學(xué),但他指的卻是陰陽學(xué)說?! ?duì)道的思辨與追問,對(duì)道的不可言說,對(duì)道的不可知論,畢竟還沒有脫離對(duì)本體的追問。道即本體,在魏晉玄學(xué)時(shí)期雖然還沒有這么明確,在再后來的理學(xué)時(shí)期,是趕緊被明確了的。道是關(guān)于本體的學(xué)說,被從西方引進(jìn)來的哲學(xué)也是關(guān)于本體的學(xué)說,這是把道劃歸哲學(xué)的依據(jù)吧? 玄學(xué)沒有脫離道,但已經(jīng)不是關(guān)于道本身的研究探索,而是對(duì)道有無、存在或不存在、稱名的準(zhǔn)確或不準(zhǔn)確的追問。同一時(shí)期的陰陽學(xué)說,卻完全擺脫了玄學(xué)的玄遠(yuǎn)追思與追問,而是從道的概念上退出了一步,退到了“一陰一陽謂之道”的陰陽學(xué)問上,以及陰陽操作上。這一步退得很危險(xiǎn),危險(xiǎn)到了使陰陽學(xué)徹底退出中國(guó)文化顯學(xué)的行列,成為街頭打卦算命
3、看風(fēng)水的一個(gè)特殊行當(dāng)?! 〉辣粴w入哲學(xué),便幸運(yùn)地依然高居廟堂,這當(dāng)然應(yīng)該是近代以來的事情。當(dāng)?shù)辣粴w入哲學(xué)的初期,有沒有人考慮過,把一個(gè)完整、完善的道歸入到哲學(xué)中去,比如沒有劃分易理與術(shù)數(shù)時(shí)候的那個(gè)道,沒有區(qū)分玄學(xué)與陰陽學(xué)時(shí)候的那個(gè)道,就是老子《道德經(jīng)》中那個(gè)道,這當(dāng)然還不對(duì),《道德經(jīng)》中所指的道,已經(jīng)是有道無術(shù)的道,已經(jīng)是有概念無方法的道,不是上古真人時(shí)期那個(gè)囫囫圇圇的道?! ∪绻褌€(gè)囫囫圇圇的道,完整的完善的道,整體地歸入到哲學(xué)中去,中國(guó)的哲學(xué)會(huì)是什么樣子,西方的哲學(xué)能夠放不下嗎? 追蹤西方哲學(xué)的起源,人們說第一個(gè)有文字記載的哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)是把水當(dāng)作萬物起源的西方的泰勒斯。中國(guó)的道也是講究
4、萬物起源的,但中國(guó)的道中講的萬物起源,絕對(duì)不在易學(xué)的易理派里面,也不在玄學(xué)里面,偏偏是在陰陽學(xué)里面,在陰陽家那里。因此就會(huì)有一種可能,當(dāng)我們自己在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中搜尋西方意義上的哲學(xué)的時(shí)候,包括在《道德經(jīng)》、《易經(jīng)》中搜尋西方意義上的哲學(xué)的時(shí)候,依然可以否定中國(guó)傳統(tǒng)文化史上存在過哲學(xué)。那里面,《易經(jīng)》與《道德經(jīng)》文本里面,沒有關(guān)于萬物起源、宇宙本體問題。至于到了北宋時(shí)期,理學(xué)家提出宇宙本體,卻是把易理結(jié)合了陰陽術(shù)數(shù)的的結(jié)果。我們又不愿承認(rèn)中國(guó)人到了北宋時(shí)期才有清晰的關(guān)于本體的追問。(不要說《道德經(jīng)》中已經(jīng)有“一生二、二生三”、“有與無”等概念,也不要說屈原有《天問》,那是些沒有形成體系的零
5、星的有點(diǎn)哲理意味的點(diǎn)滴思考,不具有體系性。) 陰陽學(xué)則不同,它一上去就要求人們揣摩陰陽的邊際與真實(shí)含義。當(dāng)西方把水當(dāng)作萬物起源的時(shí)候,中國(guó)的陰陽學(xué)把山作為萬物的起源。把山作為生命的出處。在陰陽學(xué)中,可以說一直有一種“科學(xué)思維”存在:為生命尋找本源,并同時(shí)為萬物尋找本源?! £庩枌W(xué)認(rèn)為:世上的萬事萬物都在無休無止、周流不居地變化中,其中有一件事情是相對(duì)確定的,那就是陰陽這種存在。它是生命的本源,也是萬事萬物的本源,生命以及萬物皆來源于它。它是一切現(xiàn)象得以存在的本體。對(duì)存在的認(rèn)知、探索、追求與應(yīng)用,是陰陽學(xué)形成的起源,也是陰陽學(xué)追尋的目的?! ∪绻f對(duì)人類命運(yùn)悲劇性的反思與探索,導(dǎo)致了西方哲
6、學(xué)的誕生的話,中國(guó)陰陽學(xué)說的誕生與此相同。所不同的是,搞出哲學(xué)學(xué)問的具體環(huán)境與心境。當(dāng)西方哲人物質(zhì)上滿足,精神上閑暇地去“愛智慧”的時(shí)候,當(dāng)去組織智者學(xué)派,傳授辯論術(shù)與講演法的時(shí)候,當(dāng)蘇格拉底到廣場(chǎng)上抓住行人問問題,柏拉圖開設(shè)哲學(xué)花園,亞里士多德創(chuàng)立他的逍遙學(xué)派的時(shí)候,早在他們之前,某個(gè)更古老的年代,在東方,一男一女,一個(gè)叫伏羲,一個(gè)叫女媧的兩位真人,剛剛從慘絕人寰的洪水浩劫中爬上了岸,面對(duì)苦難開始反思自然災(zāi)害形成的原因,人類幾乎滅絕的原因?! ∧岵烧J(rèn)為古希臘哲學(xué)誕生于日神和酒神兩種精神的沖突。代表和諧,光明,理性的日神和代表放縱,恣肆,狂歡的酒神,兩種精神沖突則導(dǎo)致悲劇的誕生與哲學(xué)的誕生
7、。伏羲與女媧認(rèn)識(shí)到的略有不同,認(rèn)為道在陰陽中,陰陽即太陽與月球,認(rèn)為道誕生于太陽的能量與月球的能量,太陽的能量與月球的能量失衡造成洪水、地震等自然災(zāi)害,甚至人類的滅絕。所謂道,指的就是對(duì)這種陰陽能量的探索、認(rèn)知與把握。道是知識(shí)性的,純理性的。傅錫、女媧沒有將其日神、月神般地神性化、精神化,也沒有將其理性與精神沖突化,而是強(qiáng)調(diào)陰陽守衡與和諧?! ∥鞣秸軐W(xué)中日神代表和諧,光明,理性,酒神代表放縱,恣肆,狂歡。這與東方的陰陽學(xué)