資源描述：
《也談哲學是不是科學》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、也談哲學是不是科學裴秋芬黑龍江大學哲學學院社會主義理論體系研究中心摘要：哲學是不是科學?一直都是備受爭議的問題，至今依然?；仡櫸鞣秸軐W史，古希臘哲學時期，哲學和科學是不分的，哲學就是科學，且是最高科學。中世紀時期兩者發(fā)生了第一次分離，當時哲學被認為是有用的、可靠的，而科學卻被視為不可靠。近代以來，人們?nèi)匀话颜軐W視為科學的基礎，哲學是科學的科學。只有到了現(xiàn)代實驗科學發(fā)達的吋期，人們才開始認為科學是可靠的。哲學，尤其傳統(tǒng)哲學只是一種形而上學，不具有科學性，兩者出現(xiàn)了嚴重的背離。那么哲學到底是不是科學?可以說是，
2、也可以說不是。主要是看我們在何種意義上使用科學。如果我們把自然科學視為科學的標準，耍求科學必須具備可檢驗性和可重復性，并排斥一切價值判斷，哲學確實不是科學，也不想成為這種科學。哲學與自然科學之間確實有很大的差異，兩者不能等同，甚至在很多時候還是彼此對立的，正是這些差異和對立的存在，才既成就丫自然科學，也成就丫哲學。如果把科學和真理視為同義，認為科學是對真理的追求，是對事物的本質和規(guī)律的正確認識，那么從這一意義上說，哲學就是科學，而且是標準的科學。哲學一直都是與真理同路的，真理是哲學的永恒追求。其實，把科學等
3、同于自然科學，是科學概念的“異化”，是科學主義話語霸權的表現(xiàn)。這種科學主義的狂妄必然會如冋胡塞爾當初所批判那樣，引起自身的危機。哲學和科學是朋友而不是敵人，它們是人們探索世界的兩種不同方式，只有將兩者結合起來，我們才能更好地認識世界和改造世界。關鍵詞：哲學;科學;真理;馬克思主義哲學;作者簡介：裴秋芬(1978-),女，河南信陽人，博士研究生，講師，從事馬克主義中國化研宄。收稿日期：2016-11-22基金：國家社會科學基金重大項目“唯物辯證法的重大基礎理論與現(xiàn)實問題研宄”(16ZDA242)Alsoont
4、heTopicPhilosophyisaScience?PeiQiufenSchoolofPhilosophy，HeilongjiangUniversity;Abstract：Isphilosophyascience?Ithaslongbeencontroversyandstillremains.Inthehistoryofwesternphilosophy,ancientGreekphilosophywitnessedtheywereunited;philosophywasascience,thehigh
5、estscience.Whileinthemiddleages,thefirstseparationoccurred,forphilosophywastreatedasausefulandreliablesubjectandscienceunreliable.Tnmoderntimes,philosophyalsoseemsasthebasisofscience,thescienceofscience.Peopledonotbelievescienceisreliableuntiltheexperiment
6、alsciencedeveloped.Philosophy，especiallyfortraditionalphilosophy，remainsatypeofmetaphysics,withoutscientificattribute,goesagainstscience.Andthenphilosophyisascience?Theanswerispositiveornegative,asitwere.Itisuptoourattitudetowardusingscience.Ifnaturalscien
7、cewereregardedasthestandardofscience,philosophywouldnotbescienceindeedorsuchakindofscience,forsciencemustbetestableandrepeatable,resistinganyvalueandjudgment.Philosophydiffersfromnaturalsciencegreatly,cannotbeequal,orevenoppositeinmanycases,andsuchdifferen
8、cesandoppositesshapethenaturalscienceandphilosophy.Ifscienceandtruthweresynonymandsciencewereboththepursuitfortruthandthecorrectunderstandingofrulesaswellastheessenceofthematters,philosophyinthissensewouldbee
