基于合法性視角的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

《基于合法性視角的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、基于合法性視角的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究　第１４卷第３期２０１５年５月　　　　　江南大學學報（人文社會科學版）Ｊｏｕｒｎａｌ?。铮妗。剩椋幔睿纾睿幔睢。眨睿椋觯澹颍螅椋簦ǎ龋酰恚幔睿椋簦椋澹蟆。Γ樱铮悖椋幔臁。樱悖椋澹睿悖澹螅　　　　。郑铮欤保础。危铮常停幔。玻埃保怠　　　彩崭迦掌凇常玻埃保矗保埃玻础不痦椖俊硣疑缈苹痦椖俊爱a(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)研究”（０８ＢＪＬ０２７）；江蘇高校哲學社會科學研究指導項目“制度視角下的產(chǎn)業(yè)集群嵌入創(chuàng)業(yè)研究”（２０１４ＳＪＤ３４３）?！沧髡吆喗椤秤釄@園（１９７８－），女，浙江紹興人，博士研究生。研究方向：制度理論，創(chuàng)業(yè)管理?；?/p>

2、合法性視角的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究俞園園（江南大學商學院，江蘇無錫２１４１２２）〔摘　要〕物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為我國的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期。制度環(huán)境對新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大的影響，組織合法性的獲取對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。從物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新創(chuàng)企業(yè)合法性建立出發(fā)，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出了從組織、行業(yè)內(nèi)、行業(yè)間三個層次分別制定和實施合法化戰(zhàn)略，獲取社會政治合法性和認知合法性，進而建立物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合法性，促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。〔關(guān)鍵詞〕物聯(lián)網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)；社會政治合法性；認知合法性；戰(zhàn)略〔中圖分類號〕Ｆ４９〔文獻標識碼〕Ａ〔文章編號〕１６７１－６９７３（２０１５）０３－

3、００８２－０５一、引言物聯(lián)網(wǎng)整合了傳感器技術(shù)、通信技術(shù)和信息處理等技術(shù)，實現(xiàn)了物與物、人與物的相互連通，所以也稱為傳感網(wǎng)。１９９５年，比爾·蓋茨在《未來之路》一書中首先提到了物聯(lián)網(wǎng)的概念。２００５年，國際電信聯(lián)盟發(fā)布了《ＩＴＵ互聯(lián)網(wǎng)報告２００５：物聯(lián)網(wǎng)》，正式提出了物聯(lián)網(wǎng)的概念。２００９年，ＩＢＭ首席執(zhí)行官彭明盛提出了“智慧地球”的構(gòu)想，物聯(lián)網(wǎng)為其中不可或缺的一部分。隨后，美國總統(tǒng)奧巴馬對“智慧地球”的構(gòu)想積極回應，并將其提升為國家級發(fā)展戰(zhàn)略。此后，世界各國紛紛制定了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃，物聯(lián)網(wǎng)成為信息領(lǐng)域新一輪發(fā)展與競爭的制高點和世界各國綜合國力競爭的重要因素。中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)

4、業(yè)從無到有，發(fā)展迅速，各大城市紛紛以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略核心，制定發(fā)展規(guī)劃。作為一個新興產(chǎn)業(yè)，公眾對物聯(lián)網(wǎng)的概念并不清晰，一知半解，這極大地阻礙了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以合法性為代表的制度因素對于任何一種新的經(jīng)濟活動和新組織的建立、生存和成長具有特殊的意義和影響?！玻薄潮疚脑噲D結(jié)合組織社會學新制度主義理論以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論的相關(guān)觀點，提出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)合法化的過程，以期能促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)步地發(fā)展。二、組織合法性Ｐａｒｓｏｎｓ（１９６０）認為合法性的焦點不只是權(quán)力系統(tǒng)，合法性是組織價值觀與所嵌入社會情境價值觀的一致性。〔２〕Ｓｕｃｈｍａｎ（１９９５）認為合法性是在一個由規(guī)范、價值、信

5、念和定義所組成的社會構(gòu)建體系內(nèi)對某一實體行動的希求性、正當性、適當性的總的感覺或假設(shè)，并將合法性分為務實合法性、道德合法性、認知合法性三類。〔３〕Ｓｃｏｔｔ（１９９５）認為組織的生存不僅取決于市場環(huán)境而且取決于由管制、規(guī)范和文化認知共同構(gòu)成的制度環(huán)境，而管制、規(guī)范和文化認知構(gòu)成了合法性的三個來源?！玻础常粒欤洌颍椋悖瑁Γ疲椋铮欤ǎ保梗梗矗┱J為由于資源提供者和社會公眾對產(chǎn)品或技術(shù)的不熟悉或懷疑，新組織面臨著新進入障礙，特別是所在的產(chǎn)業(yè)處在形成期的時候，這樣的壓力會變得更加大，由此產(chǎn)生合法性問題，并將合法性劃分為社會政治合法性和認知合法性。〔５〕組織或個人的活動局限于制度的框架

6、內(nèi)，企業(yè)家對資源和機會的評價會受到由規(guī)范、認知、信念等構(gòu)成的制度性因素的影響（Ｎｏｒｔｈ，１９９０）?！玻丁吃谛录夹g(shù)或新產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)盡管擁有創(chuàng)新性很強的產(chǎn)品、服務或創(chuàng)意，盡管在技術(shù)上優(yōu)勢顯著，但是卻往往由于某些非技術(shù)性或非效率２８性的因素而難以得到消費者和市場的認可，而最終在市場化的過程中失敗?！玻薄常粒欤洌颍椋悖瑁Γ疲椋铮欤ǎ保梗梗矗┱J為開創(chuàng)新事業(yè)在任何環(huán)境下都是有風險的，但是當創(chuàng)業(yè)者極少有可供參考的先例時，風險將變得更大?！玻怠秤绕涫窃谝粋€新產(chǎn)業(yè)的形成期，與一個成熟產(chǎn)業(yè)有大量經(jīng)驗可以借鑒相比，早期的創(chuàng)業(yè)者面臨著一系列不同的挑戰(zhàn)。除了開創(chuàng)新事業(yè)要面臨的正常

7、的壓力以外，他們還面臨著開發(fā)新市場、從持懷疑態(tài)度的資源擁有者處融資，雇傭缺乏經(jīng)驗的雇員，以及由于新產(chǎn)業(yè)帶來的其他一系列問題。Ｓｕｃｈｍａｎ（１９９５）指出過去的研究在處理合法性相關(guān)問題時采用了兩種互補的視角：制度視角和戰(zhàn)略視角。〔３〕兩種視角都一致認為每個組織都以獲得合法性為目標，但是他們獲得合法性的方式是完全不同的。制度主義者認為外部環(huán)境決定了組織的結(jié)構(gòu)、管理、運行以及怎樣被理解和評價，組織被動服從于外部環(huán)境的變化。而戰(zhàn)略視角認為組織面對多個利益相關(guān)者大量而且往往是不相容的需求，合法性是主動選擇的結(jié)果和行為，組織