資源描述：
《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以呂某盜竊qq號(hào)碼案為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、中圖分類號(hào)：密級(jí)：UDC：本校編號(hào)：10652政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)班法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以呂某盜竊QQ號(hào)碼案為例研究生姓名：曾超學(xué)號(hào)：tj201303010057校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：張平職稱：教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士專業(yè)：法律碩士研究方向：刑法論文提交日期：論文答辯日期：法律碩士專業(yè)學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以呂某盜竊QQ號(hào)碼案為例Criminallawprotectionofnetworkvirtualproperty——Mr.LvQQnumbertheftcaseforexample
2、作者姓名：指導(dǎo)教師：曾超張平教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLa論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下開展研究工作取得的成果；盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料；對(duì)于與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)，均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論
3、文的規(guī)定。即：學(xué)校有權(quán)保留所送交的論文，允許論文被查閱和借閱，可以公布論文內(nèi)容，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存論文，可以向有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)送交論文的紙質(zhì)復(fù)印件和電子版本。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名:導(dǎo)師簽名:簽字日期：年月日簽字日期：年月日內(nèi)容摘要QQ號(hào)碼等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而產(chǎn)生的新鮮事物。與此同時(shí)，也產(chǎn)生了相關(guān)法律問題，尤其是刑法應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的問題.本文以呂某盜竊QQ號(hào)碼案為例，針對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、分歧意見，運(yùn)用相關(guān)法理進(jìn)行分析，得出案件處理結(jié)論及對(duì)相關(guān)問題啟示。全文共分四個(gè)部分進(jìn)行闡述。第一部分是案件
4、的基本情況。本部分包括案由、案案情簡介、以及爭(zhēng)議焦點(diǎn)即：一是關(guān)于QQ號(hào)碼是否屬于刑法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)；二是關(guān)于被告人呂某構(gòu)成何罪。第二部分是針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分歧意見。一是關(guān)于QQ號(hào)碼是否屬于刑法保護(hù)財(cái)產(chǎn)的分歧意見，對(duì)此存在是和不是兩種截然不同的觀點(diǎn)；二關(guān)于關(guān)于被告人呂某構(gòu)成何罪的分歧意見，存在構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、侵犯著作權(quán)罪、詐騙罪、盜竊罪的不同觀點(diǎn)。第三部分是關(guān)于本案的研究結(jié)論。通過相關(guān)法理分析，認(rèn)為QQ號(hào)碼屬于我刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，被告人呂某不符合侵犯通信自由罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、詐騙罪、侵犯著作權(quán)罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪。第四部分為筆者通過對(duì)本
5、案的分析研究得出的一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的三點(diǎn)啟示，分別是關(guān)于我國應(yīng)當(dāng)通過立法解釋的方式來明確虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的范圍，本案一審法院的判決其實(shí)就是規(guī)避了對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定，但這并不是長久之計(jì)，如果我們想要從根本上解決此類案件，應(yīng)該從立法以及司法層面加以明確的規(guī)定，確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位，明確其屬于刑法所保護(hù)的內(nèi)容。其次是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定問題，因?yàn)橐氡Ｗo(hù)它也必須明確其價(jià)值，否則則是一句空話。當(dāng)前關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定有以下幾種方法，分別是，根據(jù)玩家虛擬財(cái)產(chǎn)所需投入的成本來確定；根據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商所創(chuàng)造虛擬財(cái)產(chǎn)所需成本來認(rèn)定；根據(jù)市場(chǎng)交易的價(jià)格來確定；由網(wǎng)
6、運(yùn)營商來確定價(jià)格；通過計(jì)算社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間計(jì)算。但是每一種方法都有其片面性或者說是局限性，我們應(yīng)當(dāng)把這幾種方法結(jié)合起來綜合考量。最后是關(guān)于以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為犯罪對(duì)象的盜竊罪與其他相關(guān)犯罪的區(qū)別與聯(lián)系?！?關(guān)鍵詞：QQ號(hào)碼；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；價(jià)值認(rèn)定；刑法保護(hù)2AbstractQQnumberandsoonnetworkvirtualproperty,itiswiththedevelopmentofnetworkandgenerateanewthings,atthesametimealsoproducestherelatedlegalproblemswereputfor
7、ward.Howthenshouldwesetupourownonnetworkvirtualpropertyprotectionmechanismhasbecometheurgentneedtosolvetheproblem.Inordertosolvesuchproblemsitisnecessaryforustostudycasesinvolvingonnetworkvirtualproperty.LvMouQQnumbertheftcase,forexample,thewriteranalyzesthecontroversialfocustothecas
8、e,analyzesto
