舉牌潮背后：險(xiǎn)企并非都是“高富帥”

《舉牌潮背后：險(xiǎn)企并非都是“高富帥”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、舉牌潮背后：險(xiǎn)企并非都是“高富帥”　　反復(fù)舉牌上市公司之下，險(xiǎn)企也被視為資源市場的新貴、土豪。然而，在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)子士看來，保險(xiǎn)行業(yè)的開展卻并不均衡，真正風(fēng)風(fēng)景的能被稱為“土豪”的險(xiǎn)企不只是少多數(shù)，且劈面全有賴于年夜股東的一直連續(xù)投入。　　《逐經(jīng)濟(jì)對新聞》記者統(tǒng)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，除了排名前多少位的險(xiǎn)企，其他年夜量的產(chǎn)險(xiǎn)公司、壽險(xiǎn)公司僅占據(jù)不到1%的市場份額。一些險(xiǎn)企股東一方面遭遇不記取連續(xù)的出資黑漆漆力，另一方面看不到盈余的苗頭，不得不讓出股權(quán)黯然離場?！　￠_展不均衡舉牌潮背后：險(xiǎn)企并非都是“高富帥”　　反復(fù)舉牌上市公司之下，險(xiǎn)企也被視為資源市場的新貴、土豪。然而，在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)子

2、士看來，保險(xiǎn)行業(yè)的開展卻并不均衡，真正風(fēng)風(fēng)景的能被稱為“土豪”的險(xiǎn)企不只是少多數(shù)，且劈面全有賴于年夜股東的一直連續(xù)投入?！　　吨鸾?jīng)濟(jì)對新聞》記者統(tǒng)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，除了排名前多少位的險(xiǎn)企，其他年夜量的產(chǎn)險(xiǎn)公司、壽險(xiǎn)公司僅占據(jù)不到1%的市場份額。一些險(xiǎn)企股東一方面遭遇不記取連續(xù)的出資黑漆漆力，另一方面看不到盈余的苗頭，不得不讓出股權(quán)黯然離場?！　￠_展不均衡占比差距年夜　　隨著近多少年保險(xiǎn)公司數(shù)量的一直攀升，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與主體進(jìn)一開始擴(kuò)容，但與此同時(shí)保險(xiǎn)市場的競爭也在同開始加劇，保險(xiǎn)業(yè)開展不均衡的局勢更加明顯。保監(jiān)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)算數(shù)據(jù)表現(xiàn)，2015年1~10月份，國內(nèi)75家壽險(xiǎn)公司

3、、71家財(cái)險(xiǎn)公司合計(jì)算原保費(fèi)收入億元，同比增長%。其中，產(chǎn)險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入億元，同比增長%；壽險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入億元，同比增長%。　　在這146家保險(xiǎn)公司中，原保費(fèi)收入市場占比超越1%的公司，壽險(xiǎn)有16家，產(chǎn)險(xiǎn)有11家，總計(jì)算僅有27家。而就在這些占比超1%的險(xiǎn)企中，壽險(xiǎn)中排名前十的中國人壽、安然人壽、新豪華人壽、鎮(zhèn)靜洋人壽、人保壽險(xiǎn)、鎮(zhèn)靜人壽、富德行命人壽、泰康人壽、安邦人壽跟陽光人壽就朋分了超越77%的市場份額，余下的65家公司市場總占比缺乏23%?！　‘a(chǎn)險(xiǎn)的情況同樣類似，且公司之間的開展不均衡愈加明顯。從往年1~10月的數(shù)據(jù)來看，臨時(shí)位居“產(chǎn)險(xiǎn)霸主”大陸

4、位的人保財(cái)險(xiǎn)，單家公司在往年前十個(gè)月就搶得了%的市場份額，而緊隨厥后的安然財(cái)險(xiǎn)，其前十個(gè)月的市場占比為%，僅這兩產(chǎn)業(yè)險(xiǎn)公司就分走了全部產(chǎn)險(xiǎn)市場超越53%的份額?！　”ｋU(xiǎn)業(yè)內(nèi)子士對此表現(xiàn)，雖然從數(shù)據(jù)上看保險(xiǎn)巨子們的市場份額占比同比有所萎縮，比喻壽險(xiǎn)公司市場份額排名前三的國壽股份、安然人壽跟新豪華人壽，前三季度現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入占壽險(xiǎn)行業(yè)的份額為%，與上歲終的%比較降落約4個(gè)百分點(diǎn)；財(cái)險(xiǎn)公司市場份額排名前三的人保財(cái)險(xiǎn)、安然財(cái)險(xiǎn)跟太保財(cái)險(xiǎn)占財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的份額為%，與上歲終的%比較，市場份額降落個(gè)百分點(diǎn)，但這并不料味著中小險(xiǎn)企就此崛起，年夜型險(xiǎn)企“獨(dú)年夜”的局勢短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)年

5、夜的改變。　　賺錢周期長各有喜與憂　　正如圍城效應(yīng)正常：表面的想出去，外面的想出去。在強(qiáng)勢險(xiǎn)企反復(fù)舉牌、銜枚疾進(jìn)的另一面，是臨時(shí)不見盈余、償付指標(biāo)黑漆漆力下股東需要一直投入資金，乃至萌發(fā)退意的黯然離場?！　　澳暌共糠止蓶|退出的主要原因就是前身對保險(xiǎn)業(yè)并不理解，都以為保險(xiǎn)市場是一片淘金的藍(lán)海，但不預(yù)揣測較長的盈余周期跟投入本錢。”一位保險(xiǎn)公司高管指出，險(xiǎn)企要開展業(yè)務(wù)、增設(shè)機(jī)構(gòu)都需要一直增資，加上近多少年保監(jiān)會(huì)對險(xiǎn)企償付才能等指標(biāo)考察的一直強(qiáng)幻化無窮，進(jìn)一開始對股東力量提出了更高要求?！　I(yè)內(nèi)子士表現(xiàn)，作為金融行業(yè)，保險(xiǎn)公司年夜投入年夜產(chǎn)出特點(diǎn)明顯，險(xiǎn)企黑馬劈面屢屢有賴

6、于股東的年夜投入，以安邦保險(xiǎn)團(tuán)體為例，短短多少年，其注冊資源已超越中國人保、中國人壽、中國安然等老牌險(xiǎn)企，躍居保險(xiǎn)業(yè)第一，劈面與股東的支撐不有關(guān)聯(lián)。材料表現(xiàn)，2014年12月，保監(jiān)會(huì)批復(fù)安邦保險(xiǎn)團(tuán)體增資319億元，增資實(shí)現(xiàn)后公司注冊資源變更為619億元，躍居保險(xiǎn)團(tuán)體第一位。爾后，安邦保險(xiǎn)團(tuán)體旗下子公司的增資也連續(xù)拉開。頭一個(gè)掉掉增資的是2014年業(yè)務(wù)倏地增長的安邦人壽。2015年2月10日，保監(jiān)會(huì)批復(fù)贊同安邦人壽增資190億元，注冊資源變更為億元。　　近來表現(xiàn)亮眼的黑馬前海人壽成破短短3年多也先后經(jīng)歷四輪增資，2012年2月成破的前海人壽，其注冊資源先后為10億、2

7、0億、25億、35億元，當(dāng)初為45億元?！　∫环矫媸潜ＹM(fèi)增長需要股東一直投入，另一方面，諸如開設(shè)分支機(jī)構(gòu)等需要一直投入，使得險(xiǎn)企短時(shí)間遭災(zāi)以盈余。　　數(shù)據(jù)表現(xiàn)，除多少家上市保險(xiǎn)公司外，絕年夜多數(shù)非上市險(xiǎn)企業(yè)績遭災(zāi)言悲不雅。以可查的2013年為例，2013年表露年度講演的55家非上市壽險(xiǎn)公司中，僅有24家實(shí)現(xiàn)盈余，總計(jì)算凈利潤為153億元，有31家拖了“后腿”，盈余金額超越60億元；而非上市財(cái)險(xiǎn)公司也有四成盈余，56家非上市財(cái)險(xiǎn)公司年報(bào)：33家公司在2013年實(shí)現(xiàn)盈余，總計(jì)算實(shí)現(xiàn)利潤總額為億元。而其余23家則出現(xiàn)盈余，總計(jì)算盈余金額為億元?？傮w來看，2013年非上