開源軟件許可協(xié)議

《開源軟件許可協(xié)議》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、開源軟件許可協(xié)議http://hi.baidu.com/elizabethg/blog/item/11ba7ff02fb0daafa50f5238.html多數(shù)人沒有注意到開源軟件許可的存在，這是因?yàn)樗煌趥鹘y(tǒng)的書面簽字或上網(wǎng)點(diǎn)擊那樣“接受許可”的方式。開源軟件的許可協(xié)議是開放的，只要具有相應(yīng)行為就可“默認(rèn)”接受的許可；但如“被許可人”不遵守有關(guān)許可條件，許可隨時會被終止，“被許可人”持有開源軟件的權(quán)利將自動終止，并需承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險。　　BSD、GPL、LGPL、MPL是應(yīng)用最為普遍的四種典型的自由/開源軟件的許可協(xié)議(占自由/開源軟件全部許可協(xié)議的80%以上)?！　SD許可證

2、　　BSD是一種自由軟件，其許可協(xié)議為FreeBSD。FreeBSD的主要規(guī)定是：　　公開BSD的源碼，可讓你自由獲得、復(fù)制、修改、分發(fā)BSD原創(chuàng)軟件作品(源碼)；也可在BSD公開的源碼基礎(chǔ)上衍生你的軟件作品。衍生的軟件作品(其源碼)可以公開，也可不公開?！　≡谀氵M(jìn)行修改或衍生時，必須對哪些是你所獲得的BSD原創(chuàng)軟件作品所實(shí)行的BSD許可證，哪些是你在其上進(jìn)行的再開發(fā)，或生成你自己的許可證，要區(qū)分清楚。當(dāng)你依法處理的作品再分發(fā)時，必須作出相應(yīng)的版權(quán)聲明，列出相應(yīng)條件，并表明BSD拒絕擔(dān)保的聲明。對于獲得的BSD原創(chuàng)軟件作品(源碼)的版權(quán)(所有權(quán))要明確表示出來，如標(biāo)明它是加州大學(xué)伯克利

3、分校的(=regents?of?the?University?of?California,?=University?of?California,?Berkeley)，即其版權(quán)屬于加州大學(xué)“董事”和“貢獻(xiàn)者”，或“所有者”(owner)，并標(biāo)明BSD許可證發(fā)布時間(如=1998)，而且你要對使用BSD的原創(chuàng)軟件作品向版權(quán)所有者?(owner)表示感謝(這些標(biāo)明都要讓你的用戶知道)。如果你把獲得的這些BSD原創(chuàng)軟件作品看成是你自己的“自主知識產(chǎn)權(quán)”，那無異于“剽竊”。至于你衍生的軟件作品，可以公開，也可以不公開(其實(shí)微軟也使用了很多BSD的原創(chuàng)作品，但微軟的衍生作品不公開)?！　”仨毭鞔_，

4、BSD軟件版權(quán)所有者或貢獻(xiàn)者是以“AS?IS”(即“保持原樣”)方式提供的。在你再開發(fā)的衍生作品中，未獲得預(yù)先特定許可時，不得用伯克利<組織>或貢獻(xiàn)者的名字來為你背書；原創(chuàng)作品版權(quán)所有者或貢獻(xiàn)者均不對你使用、修改、再傳播、再發(fā)行的BSD原創(chuàng)作品以及你的衍生作品提供任何直接或隱含的擔(dān)保，同時也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！　PL許可　　多數(shù)自由/開源軟件采用通用許可協(xié)議：GNU/GPL(GNU?General?Public?License，簡稱GPL)，這是自由軟件基金會(Free?Software?Foundation，F(xiàn)SF)發(fā)布的一個軟件授權(quán)許可證。現(xiàn)有40000個版本/方案(Projec

5、ts)采用GPLV2。Linus?Tovalds將Linux在GUN/GPL下發(fā)布，自由軟件基金會將Linux作為GUN操作系統(tǒng)的內(nèi)核?！　PL承認(rèn)軟件作品作者的著作權(quán)(所有權(quán))，同時也要求作者必須允許任何人(或用戶，或“你”)享有對其作品使用、復(fù)制、修改、衍生、發(fā)行的自由權(quán)利；作為一個限制條件，GPL還要求用戶不能改變軟件的授權(quán)協(xié)議(即要將GPL向各級用戶傳遞下去)，要求用戶在對該軟件作品作出的修改或制作衍生作品并進(jìn)行再發(fā)行時，都要一貫遵守GPL規(guī)則；如果執(zhí)行GPL協(xié)議的原創(chuàng)軟件是自由軟件，則該自由軟件經(jīng)過修改或衍生后的軟件也應(yīng)是自由軟件；自由軟件在作二進(jìn)制整體運(yùn)行時，不允許一部分

6、軟件的源碼是開源的，另一部分的源碼是閉源的，即不允許出現(xiàn)混合源碼的現(xiàn)象。GPL協(xié)議還規(guī)定，不得使用其它許可證進(jìn)行再發(fā)布。　　GPL協(xié)議是一個開放的協(xié)議，是在原創(chuàng)軟件作品上實(shí)施“使用、復(fù)制、修改、衍生、發(fā)行”等相應(yīng)行為時出現(xiàn)的“默認(rèn)接受”的許可?！澳J(rèn)許可”是執(zhí)行GPL協(xié)議的一大特點(diǎn)，不同于常規(guī)簽署協(xié)議許可的做法?！　∪绻腥藢ψ杂?開源軟件進(jìn)行修改、衍生、再發(fā)行時使之閉源，從而改變了自由軟件的性質(zhì)和形態(tài)，那就違反了GPL協(xié)議。有人認(rèn)為：“在開源領(lǐng)域違反GPL協(xié)議的行為就相當(dāng)于在傳統(tǒng)版權(quán)中的‘盜版’性質(zhì)，同樣可稱為侵犯知識產(chǎn)權(quán)，要予以打擊”；也有人認(rèn)為：“如果違反了GPL協(xié)議，GPL協(xié)議

7、在其再發(fā)行、再傳播過程中就自動終止，這時如果還要按‘GPL規(guī)則’繼續(xù)自由索取原創(chuàng)軟件源碼，而在進(jìn)行衍生閉源后再發(fā)行，將遭致法律風(fēng)險”?！　PL許可協(xié)議是由自由軟件基金會制定的。執(zhí)行GPL規(guī)則的軟件作品其版權(quán)理論上屬于該軟件作品的“作者”或“開發(fā)者”，以及“修改者”或“貢獻(xiàn)者”，他們可統(tǒng)稱為版權(quán)“所有者”。　　GPL雖然認(rèn)承作者對其軟件作品的所有權(quán)，但由于自由/開源軟件是由全球志愿者集體開發(fā)的成果，開源社區(qū)的組織也較為自由松散，因此其版權(quán)或著作