從經(jīng)濟(jì)全球化和亞洲金融危機(jī)看香港的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

《從經(jīng)濟(jì)全球化和亞洲金融危機(jī)看香港的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、從經(jīng)濟(jì)全球化和亞洲金融危機(jī)看香港的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

2、第1內(nèi)容顯示中l(wèi)unallopeneconomicsystem".HongKong'seconomyissensitivetoexternalpoliticalandeconomicchanges.Itnoicpetitivenessasaresultofthevolatileshiftofexternalpoliticalandeconomiclandscapeinthemiies.Thispaperdiscussestheimpactofeconomicglobalization,t

3、hedevelopmentofknoy,asiccrisisonHongKong'seconomictransformation.　　【關(guān)鍵詞】香港/經(jīng)濟(jì)全球化/亞洲金融危機(jī)/經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型　　HongKong/economyglobalization/Asianfinaialcrisis/economictransformation　　作為一個(gè)“小型開放式經(jīng)濟(jì)體系”[1]，香港經(jīng)濟(jì)對(duì)外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳的反應(yīng)。20世紀(jì)90年代之后，在一系列外部政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇的變遷中，人們也開始越來越注意香港經(jīng)濟(jì)可能與實(shí)際上已經(jīng)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

4、。香港經(jīng)濟(jì)面臨的新的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，可以概括為三個(gè)基本的方面：一是香港回歸祖國(guó)后“港人治港”的新政治格局；二是世界經(jīng)濟(jì)正在走向“以知識(shí)為基礎(chǔ)”的新形態(tài)；三是經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展。對(duì)“港人治港”的新政治格局帶來的新變化，本文主要從經(jīng)濟(jì)全球化和亞洲金融危機(jī)看香港的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力?！　?　經(jīng)濟(jì)全球化　　里斯本小組在《競(jìng)爭(zhēng)的極限》中把“全球化”界定為：全球化涉及的是組成今天世界體系的眾多國(guó)家和社會(huì)之間各種聯(lián)系的多樣性，它描述的是這樣一個(gè)過程，在這個(gè)世界部分地區(qū)所發(fā)生的事件、所作出的決策和行動(dòng)，可以對(duì)遙遠(yuǎn)的世界其他地區(qū)的個(gè)人和團(tuán)體產(chǎn)生具有巨大意義

5、的后果。它不僅意味著組成世界共同體的各個(gè)國(guó)家、社會(huì)彼此之間的交往和交換關(guān)系，橫向聯(lián)系和彼此之間相互依賴性的進(jìn)一步加強(qiáng)，更被解釋為席卷這個(gè)星球大部分地區(qū)的，乃至在世界范圍內(nèi)發(fā)生影響的一系列過程。[2]　　經(jīng)濟(jì)全球化是全球化的核心和基本驅(qū)動(dòng)力。代表自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的加拿大學(xué)者羅伯特·考克斯(RobertCox)認(rèn)為“全球化指的是生產(chǎn)的國(guó)際化、新的國(guó)際分工、移民從南方到北方以及加劇上述進(jìn)程的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境?！钡聡?guó)學(xué)者于爾根·弗里德里希斯將經(jīng)濟(jì)全球化描述為“這是一種在資本流動(dòng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、信息傳遞、原料提供、管理和組織等方面實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化，完全相互依

6、存的經(jīng)濟(jì)?！盵3]實(shí)際上，這種概念將全球化視為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化、一體化聯(lián)結(jié)，以及由此產(chǎn)生的相互依賴。它強(qiáng)調(diào)技術(shù)前提下，資本超越了民族國(guó)家的界限，在全球自由流動(dòng)，令資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行配置，不斷推動(dòng)形成一個(gè)真正的全球市場(chǎng)。衡量經(jīng)濟(jì)全球化的指針不僅僅是國(guó)際貿(mào)易，更重要的是生產(chǎn)真正地實(shí)現(xiàn)了全球化。因此，美國(guó)學(xué)者德里克(Dirlik)將“全球化”看作“全球資本主義”，其特征是全球范圍內(nèi)“靈活的生產(chǎn)”。它指的是在新的經(jīng)濟(jì)“規(guī)則”下商品、金融交易以及生產(chǎn)過程本身的前所未有的流動(dòng)。[4]　　經(jīng)濟(jì)的全球化不斷推動(dòng)政治、文化和科學(xué)技術(shù)方面

7、的全球化的相互依存，而這個(gè)過程又反過來作用于經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程。因此，有學(xué)者認(rèn)為“全球化必須不僅被視為一種經(jīng)濟(jì)規(guī)則，而且是一種社會(huì)關(guān)系體系，它植根于社會(huì)權(quán)力特有的資本主義形式中，而且這種權(quán)力控制在私人資本和民族國(guó)家手中?；旧现v，全球化意味著市場(chǎng)作為一種經(jīng)濟(jì)規(guī)范者(regulator)日益普遍化?！盵5]聯(lián)邦德國(guó)前總理施密特也認(rèn)為，全球化是一個(gè)實(shí)踐政治命題，也是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)命題，還是一個(gè)思想文化命題。他把全球化籠統(tǒng)地界定為世界五大洲之間、各國(guó)之間聯(lián)系與接觸在數(shù)量與質(zhì)量方面的巨大飛躍，界定為世界經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。[6]　　可以說，全球化是

8、一個(gè)多維度的矛盾的過程：經(jīng)濟(jì)全球化是全球化的基本內(nèi)容，資本的全球流動(dòng)和資源的全球配置決定了全球化進(jìn)程的基本特征，由經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)并造成了政治、文化、意識(shí)形態(tài)、科學(xué)技術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域的全球化進(jìn)程。