資源描述：
《基于遺傳算法尋優(yōu)支持向量機模型的城市創(chuàng)新能力評價研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、基于遺傳算法尋優(yōu)支持向量機模型的城市創(chuàng)新能力評價研究1引言 創(chuàng)新是支撐一個國家或區(qū)域發(fā)展的靈魂和筋骨。黨的十七大報告把“提高自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家”確立為國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心和提高綜合國力的關鍵，并放在了促進國民經濟又好又快發(fā)展的首要位置。美籍奧地利經濟學家約瑟夫·熊彼特（１９１２）首先提出了創(chuàng)新的概念，稱“經濟發(fā)展可以定義為執(zhí)行新的組合”［１］。此后，創(chuàng)新理論經歷了技術創(chuàng)新理論和制度創(chuàng)新理論的發(fā)展，發(fā)展到區(qū)域創(chuàng)新理論，當前，國家創(chuàng)新理論和城市創(chuàng)新理論受到大家的廣泛重視。美國經濟學家曼斯菲爾德研究技術創(chuàng)新
2、中的技術推廣問題，以及技術創(chuàng)新與模仿之間的關系和兩者的變動速度問題，補充了熊彼特創(chuàng)新理論的一個空白。因制度學派的理論創(chuàng)新而獲得諾貝爾經濟學獎的諾斯重點分析了經濟發(fā)展中的制度創(chuàng)新和制度安排，他認為制度創(chuàng)新是使創(chuàng)新者獲得追加利益的現存制度安排的一種變革。城市是國家經濟產出最重要的基地，國家的綜合競爭力在很大程度上依賴于城市綜合競爭力。早在２００４年，科技部就會同有關部門啟動實施了合肥等城市科技創(chuàng)新試點工作。２００８年國家發(fā)改委批準將深圳列為全國第一個創(chuàng)建國家創(chuàng)新型城市試點，并明確了創(chuàng)建國家創(chuàng)新型城市的總體目標：把自
3、主創(chuàng)新作為深圳城市發(fā)展的主導戰(zhàn)略。２０１０年１月國家發(fā)改委和國家科技部確定了２０個國家創(chuàng)新型試點城市（區(qū)）。 英國經濟學家克里斯托弗·弗里曼（１９８７）首先提出國家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念。將國家創(chuàng)新體系定義為：公私部門機構組成的X絡，它們的活動和相互作用促成、引進、修改和擴散了各種新技術。該X絡中各個行為主體的活動及其相互作用旨在經濟地創(chuàng)造、引入、改進和擴散知識和技術，使一國的技術創(chuàng)新取得更好績效。它是政府、企業(yè)、大學、研究院所、中介機構等之間為尋求一系列共同的目標而建設性地相互作用，并將創(chuàng)新作為變革和發(fā)展的關鍵動力
4、系統(tǒng)［2］。以倫德瓦為代表的一些經濟學家從研究國家創(chuàng)新的微觀組成出發(fā)，探討用戶和生產廠商之間的相互關系。波特在經濟全球化的背景下，把國家創(chuàng)新系統(tǒng)的微觀機制和宏觀績效聯系起來進行考察，他認為國家的競爭力反映在企業(yè)的創(chuàng)新能力基礎上，政府應該為國內的企業(yè)創(chuàng)造一個適宜的、鼓勵創(chuàng)新的政策環(huán)境。Ｃｏｏｋｅ（１９９２）認為，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)主要是由地理上相互分工與關聯的生產企業(yè)、研究機構和高等教育機構等構成的區(qū)域性組織體系，而這種體系支持并產生創(chuàng)新，企業(yè)和其他組織通過根植性的制度環(huán)境相互學習。魏格（Ｗｉｉｇ，１９９５）、阿希姆（
5、Ａｓｈｅｉｍ，１９９７）、卡希奧拉托（Ｃａｓｓｉｏｌａｔｏ，１９９９）和卡爾松（Cａｒｌｓｓｏｎ，１９９９）等學者也從不同角度討論了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的內涵。比特·霍爾較早研究了城市創(chuàng)新問題，他認為那些有創(chuàng)新特質的城市往往“處于經濟和社會的變遷中，大量的新事物不斷涌現，融合并形成一種新的社會”。查爾斯·蘭德瑞與弗蘭克·比亞（１９９５）出版的《創(chuàng)新型城市》和查爾斯·蘭德瑞（２０００）出版的《創(chuàng)新型城市：城市改革者的工具》對創(chuàng)新型城市進行了比較系統(tǒng)的研究與論述。１９９６年長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所和北京市高新技術產業(yè)開發(fā)試驗區(qū)對
6、中關村地區(qū)高新技術產業(yè)的創(chuàng)新能力進行了理論剖析［3］。其他一些經濟學家對企業(yè)創(chuàng)新、高等學校創(chuàng)新以及高科技園區(qū)創(chuàng)新問題進行了研究。 2創(chuàng)新能力評估指標體系及評估方法 2.1創(chuàng)新能力評估指標體系 從當今社會發(fā)展狀況來看，區(qū)域間的發(fā)展競爭越來越集中在創(chuàng)新能力的競爭，創(chuàng)新已成為區(qū)域經濟發(fā)展需要的內在動力和決定性因素。許多中外專家學者分別從國家、區(qū)域、城市等不同的層次，從不同的角度對創(chuàng)新能力建立了相關的評價體系。聯合國開發(fā)計劃署（ＵＮＤＰ）２００１年提出了“技術成就指數”來測量各國的科技競爭能力，主要包括技術創(chuàng)新、
7、新革新傳播、舊革新傳播和人類技能４個方面的８個指標［4］。瑞士洛桑國際管理發(fā)展學院２００２年的《國際競爭力年度報告》中提出包括２２個具體指標的“科學技術基礎設施”，主要用于衡量各國的科技競爭力基礎設施［5］。中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組在２００１年《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》中提出，區(qū)域創(chuàng)新能力指標體系由知識創(chuàng)造、知識流動、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效5個部分１１３個具體指標構成［６］。為探索反映我國創(chuàng)新型國家建設進程的方法，國家統(tǒng)計局組織提出了我國的創(chuàng)新型國家監(jiān)測指標體系框架，具體包括創(chuàng)新資源領域、知識創(chuàng)新領域、技術
8、創(chuàng)新領域、創(chuàng)新水平領域和創(chuàng)新影響領域5個方面２０個指標［6］。中國科學院可持續(xù)發(fā)展研究組從科技資源、科技產出、科技貢獻等3個方面研究了中國各區(qū)域的科技發(fā)展能力問題，并設計了相應的指標體系［７］。２００５年國家科技部主要從科技的角度對區(qū)域創(chuàng)新進行了評價，其設計的指標體系包括：科技進步環(huán)境評價、科技活動投入評價、科技活動產出評價、高新技術產業(yè)化評價、科技促進經濟社會發(fā)展評價５個一級指標，１
