資源描述:
《淺析私募股權(quán)投資基金的估值方法》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、淺析私募股權(quán)投資基金的估值方法一、引言 隨著中國(guó)大陸私募股權(quán)投資基金(PrivateEquity,以下簡(jiǎn)稱(chēng)PE)的快速發(fā)展,PE規(guī)模與相對(duì)落后管理水平間的矛盾日益突出,PE投資者在基金存續(xù)期內(nèi)較難了解到基金的真實(shí)價(jià)值,這給投資者本身的風(fēng)險(xiǎn)管控和投資評(píng)價(jià)帶來(lái)困難。本文擬結(jié)合現(xiàn)有PE的估值方法,探討在實(shí)務(wù)中采用何種操作方式可讓估值方法更具合理性及公信力?! 《?、PE估值的現(xiàn)實(shí)意義 PE是以非上市公司股權(quán)為投資對(duì)象的基金,與公開(kāi)募集的基金相比具有投資者數(shù)量有限的特點(diǎn),因此在現(xiàn)行的相關(guān)投資基金法規(guī)中并未對(duì)PE價(jià)值評(píng)估方法有明確的規(guī)范,但PE估值對(duì)投資者和管理者仍有一定的現(xiàn)實(shí)意義?! 。ㄒ唬?/p>
2、對(duì)PE投資者而言 由于PE的投資者主要是機(jī)構(gòu)投資者,包括信托機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及基金,由于它們本身需要對(duì)其資金提供者的收益和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé),大都屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者。若PE管理人能定期披露其所管理的基金價(jià)值及價(jià)值變動(dòng)情況,投資者則可以以此來(lái)對(duì)投資的收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)判。如果其投資收益和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)低于預(yù)期,投資者將對(duì)管理人失去信心,可能考慮撤銷(xiāo)后續(xù)的投資額度,改為安排其他投資;若收益和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)高于預(yù)期,投資者也可盡早調(diào)整投資策略,向管理人爭(zhēng)取更大的后續(xù)投資份額。另外,由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,金融工具必須以公允價(jià)值作為確認(rèn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),投資者需要真實(shí)的公允價(jià)值以計(jì)量投資?! 。ǘ?duì)PE管理者而言 隨著PE
3、規(guī)模的擴(kuò)大,將吸引更多的投資者,按目前PE廣泛采用的有限合伙制形式,投資者數(shù)量的上限可達(dá)50人。PE管理者定期向投資者披露基金價(jià)值能提高其金融服務(wù)的水平,提高投資者對(duì)PE管理團(tuán)隊(duì)勝任能力的認(rèn)可程度、信任度以及PE管理團(tuán)隊(duì)在業(yè)內(nèi)的知名度,為PE的后期發(fā)行做良好的鋪墊。同時(shí),PE的價(jià)值主要由所投項(xiàng)目的價(jià)值組成,經(jīng)過(guò)合理評(píng)估后的基金價(jià)值可成為評(píng)價(jià)基金經(jīng)理投資業(yè)績(jī)的依據(jù)之一。 三、PE估值方法的合理性 ?。ㄒ唬┈F(xiàn)有主流基金評(píng)估方法及分析 目前對(duì)PE主要的估值方法是先根據(jù)行業(yè)評(píng)估準(zhǔn)則評(píng)估基金投資項(xiàng)目池中已投資的單個(gè)投資項(xiàng)目的價(jià)值,而后將這些單個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值進(jìn)行加總計(jì)算出PE的價(jià)值,這種方法也被
4、稱(chēng)為“自下而上”①的估值技術(shù),與在公開(kāi)證券市場(chǎng)上市的證券基金所用的估值方法類(lèi)似。對(duì)單個(gè)投資項(xiàng)目的價(jià)值主要有以下評(píng)估方法: 1.可比公司法 可比公司法主要通過(guò)分析可比公司的交易和營(yíng)運(yùn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到該公司在公開(kāi)的資本市場(chǎng)的隱含價(jià)值,主要使用的可比指標(biāo)包括:市盈率(股價(jià)/每股利潤(rùn))、市凈率(股價(jià)/每股凈資產(chǎn))、企業(yè)價(jià)值/EBITDA、企業(yè)價(jià)值/收入、企業(yè)價(jià)值/用戶(hù)數(shù)等??杀裙痉ǖ膬?yōu)點(diǎn)在于基于市場(chǎng)公開(kāi)的價(jià)值信息,易于得到投資者的認(rèn)可;缺點(diǎn)在于可比公司難以尋找且其市場(chǎng)價(jià)值易受政策面的影響而不準(zhǔn)確?! ?.現(xiàn)金流折現(xiàn)法 現(xiàn)金流折現(xiàn)法主要通過(guò)預(yù)測(cè)未來(lái)若干年的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,并用恰當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率和終值計(jì)算方
5、法計(jì)算這些現(xiàn)金流和終值的貼現(xiàn)值,以此計(jì)算企業(yè)價(jià)值和股權(quán)價(jià)值?,F(xiàn)金流折現(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是理論最完善且反映了對(duì)項(xiàng)目未來(lái)的預(yù)測(cè),受市場(chǎng)短期變化和非經(jīng)濟(jì)因素的影響較少;缺點(diǎn)是折現(xiàn)率、增長(zhǎng)率等假設(shè)條件難以準(zhǔn)確預(yù)計(jì)?! ∈褂每杀裙痉ê同F(xiàn)金流折現(xiàn)法對(duì)單個(gè)投資項(xiàng)目進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,各有優(yōu)缺點(diǎn),在實(shí)務(wù)操作中可將兩種方法結(jié)合使用。但在加總各項(xiàng)單個(gè)投資項(xiàng)目的價(jià)值后,尚不能全面反映私募股權(quán)基金價(jià)值,因?yàn)閺挠邢藓匣锶说慕嵌葋?lái)看,PE秉持的是一種購(gòu)買(mǎi)并持有的投資理念,價(jià)值應(yīng)涵蓋投資持有到期并計(jì)劃退出的時(shí)間點(diǎn)。因而,簡(jiǎn)單將項(xiàng)目?jī)r(jià)值加總不能為有限合伙人提供私募股權(quán)基金的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?;鸬恼w價(jià)值除了已投資項(xiàng)目的價(jià)值,還應(yīng)包括擬投資
6、部分預(yù)期產(chǎn)生的價(jià)值?! 。ǘ├硐氲幕鹪u(píng)估方式探討 根據(jù)以上論述,基金的整體價(jià)值從投資者的角度來(lái)看,應(yīng)包括已投資項(xiàng)目?jī)r(jià)值和擬投資項(xiàng)目的預(yù)期價(jià)值兩部分內(nèi)容?! ?.已投資項(xiàng)目的價(jià)值評(píng)估 對(duì)于已投資項(xiàng)目,評(píng)估其價(jià)值可將可比公司法和現(xiàn)金流折現(xiàn)法相結(jié)合,使得兩種方法的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。若在一個(gè)有效市場(chǎng)中能找到一家或一批與所投資項(xiàng)目的行業(yè)、產(chǎn)品周期、生產(chǎn)規(guī)模、客戶(hù)群體相似度很高的上市公司,則可以采用可比公司法;若相似度不高,則可以分行業(yè)性質(zhì)按可比公司法和現(xiàn)金流折現(xiàn)法進(jìn)行評(píng)估。如:新能源、新材料等處于成長(zhǎng)期的高新技術(shù)企業(yè),可使用市盈率、市凈率、企業(yè)價(jià)值/EBITDA、企業(yè)價(jià)值/收入等可比公司法;傳統(tǒng)制造
7、業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的企業(yè),可使用現(xiàn)金流折現(xiàn)法;或者兩種方法同時(shí)使用,取其算術(shù)平均值。 2.擬投資項(xiàng)目的預(yù)期價(jià)值評(píng)估 PE的預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流不僅從已投資的項(xiàng)目中產(chǎn)生,而且還從即將進(jìn)行的投資中產(chǎn)生。由于PE基金經(jīng)理在項(xiàng)目投資過(guò)程中,會(huì)選擇最佳的時(shí)機(jī)進(jìn)入,投資總是分批進(jìn)行的,因此截至定期評(píng)估的時(shí)點(diǎn),仍會(huì)存有部分未投放的資金。在評(píng)估擬投資項(xiàng)目的預(yù)期價(jià)值時(shí),可將這些未投放的資金以項(xiàng)目池中尚未投資部分所需資金量大小為