兩漢北部邊防若干問題之比較

《兩漢北部邊防若干問題之比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、兩漢北部邊防若干問題之比較兩漢在北部地區(qū)的邊防政策、邊防武裝力量建設(shè)以及邊疆經(jīng)濟(jì)開發(fā)等方面，相沿者多，更異者亦不少。對這些問題進(jìn)行比較研究，不僅有助于我們了解兩漢邊防的源流演變，理清其發(fā)展脈絡(luò)，而且也有助于我們認(rèn)識(shí)其特點(diǎn)，探求它的發(fā)展規(guī)律，具有重要的歷史意義。一、邊防政策兩漢王朝和北方游牧民族的斗爭最為持久?！逗鬂h書·烏桓鮮卑列傳》云：“四夷之暴，其執(zhí)互強(qiáng)矣。匈奴熾于隆漢，西羌猛于中興，而靈獻(xiàn)之間，二虜(指烏桓、鮮卑——筆者)迭盛?！淞昕缰袊Y(jié)患生人者，靡世而寧焉?！币虼?，兩漢邊防重心在北方，“西邊、北邊萬一千五百余里，乘塞列燧”①

2、。構(gòu)成兩漢時(shí)期的重要防線。論文聯(lián)盟.L.編輯。由于邊防形勢不同以及國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化，兩漢王朝相應(yīng)地采取了不同的邊防政策。西漢經(jīng)歷了和親防御到積極進(jìn)攻的轉(zhuǎn)變。早在漢高祖踐祚之初，就曾有圖匈奴之舉。漢高祖親率32萬大軍北伐匈奴，但因準(zhǔn)備不足，被困平城白登山，損失慘重。由此，劉邦不得不采納婁敬的建議：“天下初定，士卒疲于兵革，未可以武服也?！雹趯叿啦扇》朗卣?，史稱“堅(jiān)邊設(shè)候，結(jié)通和使”③。“堅(jiān)邊設(shè)候”：就是在邊境地區(qū)設(shè)立關(guān)卡，建烽燧，布置邊防力量，加強(qiáng)防御能力。如高祖二年(前205年)“興關(guān)中卒乘北邊塞”④；文帝時(shí)實(shí)行削藩、收邊

3、郡措施，在北方邊胡之燕、代國更置緣邊郡，“燕、代雖有舊名，皆亡南北邊矣”⑤；并令軍分屯于飛狐、句注、上郡、北地以及長安附近之棘門、霸上與細(xì)柳“以備胡”；同時(shí)，采納晁錯(cuò)的建議，“徙民塞下”，充實(shí)邊境人口?！佟稘h書》卷六九《趙充國傳》。②《漢書》卷四三《婁敬傳》。③《漢書》卷四《文帝紀(jì)》。④《漢書》卷二四《食貨志》。⑤《汊書》卷九四《匈奴傳》。“結(jié)通和使”：就是與匈奴和親。高祖九年(前198年)取家人子為公主妻于單于，使婁敬往和親約；惠帝三年(前192年)以宗室女為公主嫁匈奴單于；景帝元年(前156年)遣陶青至代下與匈奴和親，

4、希望通過和親來減緩匈奴人寇頻率。漢初這種政策，在一定程度上避免了和周邊民族的大規(guī)模軍事沖突，對醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、穩(wěn)定政治局勢、恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)起了積極作用。然而，匈奴游牧經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，“寬則隨畜田獵禽獸以為生業(yè)，急則人習(xí)戰(zhàn)攻以侵伐”①。使其一直沒有放棄對邊地的掠奪?！稘h書·晁錯(cuò)傳》云：“漢興以來，胡虜數(shù)人邊地，小入則小利，大入則大利?！弊詤魏罅?前182年)至武帝元朔五年(前124年)衛(wèi)青敗匈奴右賢王子河套以北止，共58年，匈奴入寇約有29次之多，平均每兩年就有一次大規(guī)模人寇。其入寇兵力每次由三四萬騎至二十萬騎不等；其入寇地區(qū)，或?qū)Ｂ右豢ぃ?/p>

5、或分掠數(shù)郡；殺戮邊地人民，自太守、都尉以下，每次都是數(shù)千乃至數(shù)萬。其入寇地點(diǎn)，涉及狄道、隴西、朝那、朔方、云中、定襄、雁門、代郡、上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東，幾乎包括漢朝北疆?dāng)?shù)千里，成一方大患。漢武帝時(shí)期，經(jīng)過漢初70年的休養(yǎng)生息，國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力空前雄厚，“民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫余貨財(cái)”②；加上國內(nèi)諸侯王問題已得到解決，專制主義中央集權(quán)大大加強(qiáng)，使?jié)h王朝與北方民族關(guān)系的優(yōu)勢轉(zhuǎn)到西漢一方。邊防政策也由漢初之防守轉(zhuǎn)為積極進(jìn)攻。武帝曾對衛(wèi)青說：“漢家庶事草創(chuàng)，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，后世無法；不出師征伐，天下不安；為此者不得

6、不勞民?！雹圩晕涞墼舛?前133年)“王恢謀馬邑，匈奴絕和親”，開始了大規(guī)模戰(zhàn)略進(jìn)攻，對北部進(jìn)行了積極經(jīng)營。元朔二年(前127年)，衛(wèi)青、李息出云中，至高闞，敗白羊、樓煩二王，“收河南地”，而置朔方、五原郡。元狩二年(前121年)，霍去病出隴西，進(jìn)攻河西走廊，大破匈奴，以其地為武威、酒泉郡，后乃分武威、酒泉地置張掖、敦煌郡，“徙民以實(shí)之”。元狩四年(前119年)，衛(wèi)青、霍去病率1O萬精騎，“私負(fù)從馬凡一十四萬匹”，出征漠北。擊潰匈奴單于及左賢王，“匈奴遠(yuǎn)循，幕南無王廷”，由是，“漢渡河自朔方以西至令居往往通渠置田官，吏卒五六萬人，稍蠶

7、食，地接匈奴以北”④。并于“河南”地沿邊五郡塞外置五屬國以處匈奴降者。漢武帝實(shí)行積極拓展的邊防政策，取得了“斥地遠(yuǎn)境”的作用。但由于連年大規(guī)模攻伐，亦使“海內(nèi)虛耗，戶口減半”⑤。《漢書》云：“漢(武帝時(shí))征匈奴，招四夷，天下費(fèi)多，財(cái)用益屈?！蔽涞弁砟辍盎谡鞣ブ隆?，下輪臺(tái)詔與民休息?！佟顿Y治通鑒》卷二二，征和二年閏月條。②《史記》卷三0《平淮書》。③《漢書》卷九四《匈奴傳》。④《漢書》卷一四《諸侯王表》。⑤《漢書》卷一《高帝紀(jì)》。昭、宣之世，邊防政策也由漢武之時(shí)的積極拓展而轉(zhuǎn)為相機(jī)攻伐。如宣帝時(shí)，匈奴遭天災(zāi)，丁零攻其北，烏

8、桓人其東，烏孫擊其西，漢也于本始二年(前72年)和地節(jié)二年(前68年)兩度出兵攻擊匈奴。其后，匈奴內(nèi)亂，五單于分立，互相攻擊，來降者前后踵繼。漢王朝對來降歸義者實(shí)行招撫。甘露元年(前53年)，