論微博新聞傳播活動中存在的問題及對策

《論微博新聞傳播活動中存在的問題及對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、論微博新聞傳播活動中存在的問題及對策論微博新聞傳播活動中存在的問題及對策一、微博新聞傳播活動存在的問題　　1.碎片化信息發(fā)布　　2013年12月17日的圓通毒快遞事件，2014年8月29日畢業(yè)女大學生龔雪失聯(lián)事件，9月21日的福建一家4口被滅門，9月26日發(fā)生的廣西4小學生被砍殺等，都是通過微博將現(xiàn)場一些圖片、照片、懸賞令、文字等在第一時間傳達給人們，引起網(wǎng)民普遍的關(guān)注。但微博頁面上的文本往往不成系統(tǒng)，在一個網(wǎng)頁中，排放在一起的微博新聞要么來自不同微博用戶的不同話題和相似的話題，要么就是來自同一微博用戶的不同新聞，條目眾多，新聞之間缺乏關(guān)聯(lián)性，呈現(xiàn)出碎片

2、化的特征。　　2.謠言、虛假新聞成堆　　正是由于微博的低門檻、傳播速度快、范圍廣，微博新聞遭遇謠言的事情層出不窮。2010年金庸被去世微博新聞，2011年春節(jié)前后，出現(xiàn)以微博為平臺社會廣泛參與的打拐行動中4歲男孩劉晨光西安雁塔被拐等虛假信息趁虛而入；2011年3月由于日本地震海嘯所引發(fā)了核輻射會擴散到中國，以為碘鹽可以預防核輻射的謠言，造成全國各地瘋狂搶鹽現(xiàn)象?！　∥⒉┨摷傩侣劥罅砍霈F(xiàn)首先與微博的信息傳播者和發(fā)言者隱匿身份有關(guān)。微博沒有確立信息管理機制，沒有把關(guān)人對信息進行篩選，缺乏自律的微博用戶在表達觀點時一般少有約束，帶有強烈主觀傾向。在社會媒體的信

3、息傳播中，傳統(tǒng)媒體的組織性的把關(guān)角色讓渡給了每一個參與其中的網(wǎng)民，當這些烏合之眾的信息傳播在一個帶有政治目的的有計劃的信息引導下，就有走偏的可能。首先，網(wǎng)絡大V借助微博平臺，擁有話語霸權(quán)，成為意見領(lǐng)袖，他們對社會熱點事件的評論和轉(zhuǎn)播，影響甚至決定著社會輿論的方向，威脅社會的穩(wěn)定。其次，信息的不透明也會引起人們的恐慌?！　?.微直播也易引起一定的負影響本文由.L.收集整理　　2010年1月9日，新浪微博對中國影響2009時尚盛典活動進行了微博直播，這是微博直播作為一種全新的微博應用和直播方式出現(xiàn)，從此微直播進入人們的視野，目前應用已經(jīng)深入到政治、經(jīng)濟、文化

4、、娛樂等各個領(lǐng)域的活動中。它依托于微博基礎(chǔ)，或通過匯集微博上來自各方面的實時信息，展現(xiàn)大型活動進程的直播，或單一微博用戶使用微博發(fā)布和描述某個具有新聞價值的事件發(fā)展過程，從而引起人們的關(guān)注。前者需要在微博網(wǎng)站上開辟一個專門的主頁，通過手機、電腦將現(xiàn)場的情況發(fā)布在活動主頁上，現(xiàn)場還設(shè)有微博墻，顯示著網(wǎng)友在主頁上發(fā)的微博，互動性的信息傳播就在場內(nèi)場外、線上線下進行著。目前全國兩會報道、企業(yè)產(chǎn)品的相關(guān)活動、晚會、社會公共事務主要采用這種方式進行。2013年8月22日至26日，在濟南市中級法院審理薄熙來案件中，通過179多條微博、近16萬字的圖文直播庭審狀況，這

5、也是我國首起以微博直播的高級官員貪腐案件，引發(fā)人們的廣泛關(guān)注。而后者微博的直播更多呈現(xiàn)出草根性，往往與突發(fā)性事件關(guān)系密切。　　當然部分微博直播也引起了一定的負影響。雖然微博作為一種公共傳播的自媒體，具有發(fā)散性，但很多微博用戶也可以在上面寫日記、記錄生活與心情、發(fā)表時政評論、曝家丑甚至更為隱私的事件，只是經(jīng)過網(wǎng)民的跟進、二次傳播，私密搞得人盡皆知。2010年9月8日，畫家趙庭景美在微博上直播了將丈夫北京陳青藍捉奸在床的全過程，上演了捉奸門鬧劇。這是首次當事人利用微博自曝捉奸、家暴、經(jīng)濟情感糾紛等家丑，首次引發(fā)了人們的關(guān)注。2012年10月知名博主在微博曝光

6、董潔與潘粵明分手，此后雙方在各自的微博上直播離婚大戰(zhàn)，彼此形象一落千丈。2014年6月11日至18日，黃奕與老公黃毅清在微博上互相指責對方出軌、家暴、相繼爭奪小孩的撫養(yǎng)權(quán)等，上演了8天的狗血劇。　　4.微博新聞著作權(quán)難以得到保障　　隨著智能手機、平板電腦、網(wǎng)絡用戶以及其他數(shù)字終端的快速發(fā)展，不受時間、地域、國別、種族的限制的網(wǎng)民都忙著織圍脖。由于傳播主體法律意識淡薄、傳播途徑多樣化，加上《著作權(quán)法》第五條明確規(guī)定時事新聞沒有著作權(quán)，就想當然認為新聞無版權(quán)，導致了微博新聞侵權(quán)的泛濫，使微博新聞的著作權(quán)難以得到有效的保障2011年6月，北京暴雨期間，楊迪將其

7、在地鐵中拍攝的地鐵4號線陶然亭站成瀑布的照片在其微博中發(fā)布后，被包括新華社、中國日報等大量傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)載，只有少數(shù)媒體主動聯(lián)系要求其授權(quán)，而大部分未經(jīng)楊迪授權(quán)?！　　吨鳈?quán)法》第十條規(guī)定了作者的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護作者完整權(quán)，財產(chǎn)權(quán)包括復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等共12項權(quán)利。依照2013年2月《國務院關(guān)于修改<中華人民共和國著作權(quán)實施條例>的決定》，使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，

8、當事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無法指明的除外。　　二、微博新聞傳播的應