試論反壟斷法的博弈分析

《試論反壟斷法的博弈分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、試論反壟斷法的博弈分析壟斷是自由競爭發(fā)展的必然結(jié)果，反壟斷法是市場管理法發(fā)展的客觀需要，是其必要的組成部分，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。在美國，反壟斷法被稱為是“自由企業(yè)的大憲章”；在德國，則被視為“經(jīng)濟(jì)憲法”。反壟斷法的出臺標(biāo)志著政府放棄了傳統(tǒng)的“守夜人”的角色，而成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則的制定者和“裁判員”。本文從規(guī)則的制定入手，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈理論對其進(jìn)行分析，闡明反壟斷法的規(guī)則本身就是政府和企業(yè)博弈的結(jié)果，旨在為我國反壟斷立法提出方法上的建議——博弈分析?！　∫徊┺睦碚摵喗椤　。ㄒ唬┎┺恼摰拿Q　　博弈論，英文名稱為Gametheory是研

2、究各方策略相互影響的條件下，理性決策人的決策行為的一種理論。博弈論剛被介紹至我國時(shí)，曾有過多種譯法。有的學(xué)者根據(jù)其英文名稱，直譯為游戲理論；有的學(xué)者則從該理論本身的研究對象出發(fā)，轉(zhuǎn)譯為對策論或?qū)Σ哌\(yùn)籌論。近年來，學(xué)術(shù)界越來越多地接受了博弈論這一名稱。這除了由于博弈這個(gè)帶有文言味的詞本身的學(xué)究氣濃郁而給人的第一印象較為深刻外，更重要的是博弈一詞能更準(zhǔn)確、全面地體現(xiàn)策略選擇、依策而動(dòng)以及最終結(jié)果三者的統(tǒng)一?！　。ǘ┎┺牡囊亍　∫粋€(gè)完整的博弈應(yīng)包含如下四項(xiàng)要素：1，博弈的參加者（player）。也稱局中人或博弈方。是指博弈中能獨(dú)立決策、獨(dú)立行動(dòng)并承擔(dān)決策結(jié)

3、果的個(gè)人或組織。小到一個(gè)人，大到一個(gè)跨國公司乃至一個(gè)國家，只要能獨(dú)立決策和行動(dòng)，都可視作一個(gè)博弈方。比如柯達(dá)與富士公司的競爭，就可看作一個(gè)有二個(gè)博弈方的博弈。一般說來，博弈的參加者越多，情況就越復(fù)雜，結(jié)果越難預(yù)料。2，策略空間（strategyspace）。是指各博弈方可選擇策略的集合。strategy直譯應(yīng)為戰(zhàn)略，不過戰(zhàn)略一詞對大多數(shù)博弈來講顯然過于抽象和寬泛了。每一個(gè)策略都對應(yīng)一個(gè)相應(yīng)的結(jié)果。因此每個(gè)博弈方可選的策略數(shù)量越多，博弈就越復(fù)雜。3，進(jìn)行博弈的次序（theorderofplay）。博弈中各博弈方行動(dòng)的順序?qū)τ诓┺牡慕Y(jié)果是非常重要的。同樣的博

4、弈方、同樣的策略空間，先后決策并行動(dòng)和同時(shí)決策行動(dòng)，其結(jié)果是大相徑庭的。4，博弈的信息（information）。知己知彼、百戰(zhàn)不殆。可見信息對博弈的重要性古人早已知之。博弈中最重要的信息是有關(guān)對手策略以及各博弈方得益的信息。例如，在各博弈方同時(shí)決策的博弈中，必須保證不能讓對手知道自己采取何種策略，否則自己將永遠(yuǎn)是博弈的輸家。得益（playoff），也稱支付，是指博弈方策略實(shí)施后的結(jié)果。有關(guān)得益的信息是促使某博弈方選擇某種策略的關(guān)鍵參考值。理性的博弈方總是選擇能使自己獲得最大得益的策略。一旦確定了以上四要素，一個(gè)博弈也就隨之確定了。值得注意的是，博弈論特

5、別強(qiáng)調(diào)“理性人”的前提假定，即參加博弈的各博弈方始終以自身利益最大化為惟一目標(biāo)。除非為了實(shí)現(xiàn)自身最大利益的需要，否則不會(huì)考慮其他博弈方或社會(huì)利益?！　。ㄈ┎┺恼摰慕Y(jié)構(gòu)　　由于一個(gè)完整的博弈需具備上述四要素，因此博弈可以從不同的角度劃分成不同類別：1，按博弈方劃分，可分為單人博弈和多人博弈。單人博弈因?yàn)橹挥幸粋€(gè)博弈方，所以它已退化為一般的最優(yōu)化問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)中常見的求最優(yōu)問題，實(shí)際上是博弈的特例。多個(gè)博弈方的博弈較單人博弈復(fù)雜，而且兩人以上的博弈會(huì)出現(xiàn)合作博弈問題。這樣，多方博弈又將分為合作博弈與非合作博弈。因?yàn)樵谏鐣?huì)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，競爭與不合作是基本方面。

6、所以當(dāng)前的博弈論主要研究的是非合作博弈。1994年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)三位得主的主要貢獻(xiàn)，即在非合作博弈方面。2，按策略空間劃分，可分為有限策略博弈和無限策略博弈。因?yàn)槊恳环N策略都相應(yīng)地對應(yīng)一個(gè)得益結(jié)果，所以從理論上講，有限策略博弈的結(jié)果必然是有限的，而無限策略博弈的結(jié)果則有無窮多種可能。3，按進(jìn)行博弈的次序劃分，可分為靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈。各博弈方可同時(shí)決策并行動(dòng)的博弈稱為靜態(tài)博弈。當(dāng)然，嚴(yán)格講各博弈方在非常精確的同一時(shí)點(diǎn)同時(shí)決策是不可能的。因此，同時(shí)決策是指可近似地看作同時(shí)作決定的過程，如乒乓球團(tuán)體賽的出場順序，雖雙方?jīng)Q策可能有早有晚，但一旦敲定便誰也不許變

7、更，因而可看作同時(shí)決策。各博弈方不是同時(shí)決策，而是先后、依次決策、行動(dòng)的博弈叫動(dòng)態(tài)博弈。弈棋就是一種典型的動(dòng)態(tài)博弈，雙方的每一步都將取決于前面的情勢。4，按信息劃分，如按得益信息分類，可分為完全信息博弈與不完全信息博弈。完全（plete）信息，是指各方對自己每種策略的得益情況完全清楚，否則是不完全信息；在動(dòng)態(tài)博弈中，如按博弈進(jìn)程信息分類，可分為完美信息動(dòng)態(tài)博弈與不完美信息動(dòng)態(tài)博弈。完美（perfect）信息，是指博弈方在決策前對其他博弈方的行為完全了解，否則是不完美信息。5，按得益情況劃分，可分為零和博弈、常和博弈和變和博弈。一方收益必來自另一方的損失，

8、這樣的博弈叫零和博弈，零和博弈的博弈方始終是對立關(guān)系；各方都會(huì)有收益，但收益總和