環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析

環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析

ID:9712135

大小:58.00 KB

頁數(shù):9頁

時(shí)間:2018-05-06

環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析_第1頁
環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析_第2頁
環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析_第3頁
環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析_第4頁
環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析_第5頁
資源描述:

《環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、環(huán)境公益訴訟類型研究——基于“環(huán)境公益”內(nèi)涵分析  建立國家生態(tài)環(huán)境治理體系,促進(jìn)政府、企業(yè)與社會的良性互動,特別需要正確引導(dǎo)社會的生態(tài)環(huán)境保護(hù)行為,環(huán)境公益訴訟就是其中一項(xiàng)。通過環(huán)境公益訴訟的提起,對某一方面的環(huán)境問題形成強(qiáng)大的社會輿論力量,在普及相關(guān)環(huán)境知識的同時(shí),使公眾產(chǎn)生積極的環(huán)境主人翁意識,營造政府、企業(yè)、公眾的良性互動氛圍,對環(huán)境社會治理體系的建立和完善具有重要的意義?! ∫?、現(xiàn)有環(huán)境公益訴訟分類存在的問題  當(dāng)前學(xué)者在對環(huán)境公益訴訟制度的研究,多側(cè)重于制度構(gòu)建和立法設(shè)計(jì),而缺乏對環(huán)境公益訴訟

2、基本理論問題的深入分析。構(gòu)建環(huán)境公益訴訟的核心在于環(huán)境社會治理的主體中誰具有起訴資格,對此問題的解決應(yīng)當(dāng)首先對環(huán)境公益訴訟進(jìn)行科學(xué)分類?,F(xiàn)有環(huán)境公益訴訟分類多是以環(huán)境公益訴訟的主客體為考察重點(diǎn),流于表層,缺乏對環(huán)境公益訴訟背后保護(hù)利益的系統(tǒng)考量。現(xiàn)有分類及其存在問題如下:  1.依據(jù)環(huán)境公益訴訟的起訴主體,分為環(huán)境公民訴訟及環(huán)境公益專門機(jī)關(guān)訴訟  這種分類依據(jù)的是提起訴訟的主體,公民從環(huán)境整體利益出發(fā),為維護(hù)受侵害或者將要受到侵害的環(huán)境利益向人民法院提起的訴訟稱之為環(huán)境公民訴訟。與此相對應(yīng),國家機(jī)關(guān)依其法

3、定職責(zé),為維護(hù)環(huán)境公益而提起的訴訟稱之為環(huán)境公益專門機(jī)關(guān)訴訟?! ∵@種分類存在的問題主要有:(1)公民訴訟帶有很大程度上的主觀認(rèn)同性,對于同日常生活密切相關(guān)的環(huán)境要素的關(guān)注度(如飲用水、空氣污染等)高于其他環(huán)境(某一原始森林)要素,導(dǎo)致環(huán)境公益訴訟過于集中于某些環(huán)境要素。同時(shí)自然人之間本身的差異,導(dǎo)致對某一環(huán)境損害的認(rèn)識和反應(yīng)并不一致,從而導(dǎo)致基于同一環(huán)境損害的重復(fù)起訴;(3)對于環(huán)境公益專門機(jī)關(guān)訴訟,肩負(fù)環(huán)境保護(hù)法定職責(zé)的環(huán)境保護(hù)主管機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法相比訴訟而言,更加直接、具有效率,如果不加限制地賦予行政

4、機(jī)關(guān)訴權(quán),是否間接提供主管機(jī)關(guān)怠于履行行政執(zhí)法權(quán)的合理及合法借口;同時(shí)對行政機(jī)關(guān)怠于提起環(huán)境公益訴訟的行為,公民是否可以針對此種行為提起訴訟,訴訟性質(zhì)如何界定,均存在需討論之處?! ?.依據(jù)環(huán)境公益訴訟被訴主體,分為環(huán)境公益民事訴訟、環(huán)境公益行政訴訟  這種分類方法,是按照環(huán)境公益訴訟的被訴主體所做的劃分,區(qū)分為環(huán)境行政公益訴訟與環(huán)境民事公益訴訟。這種分類存在的問題:依照我國行政訴訟法規(guī)定,提起行政訴訟的必須為具體行政行為的相對人。同時(shí),依照行政訴訟法規(guī)定,并沒有將行政公益訴訟納入人民法院的受案范圍。因此

5、公民只能在自身權(quán)利受到行政行為侵害時(shí),才能提起行政訴訟。這與環(huán)境公益訴訟公益內(nèi)涵相左?! ”疚恼J(rèn)為,正確理解環(huán)境公益訴訟的概念,是準(zhǔn)確界定環(huán)境公益訴訟類型的基礎(chǔ),通過對環(huán)境公益訴訟內(nèi)涵的理論分析,厘清其保護(hù)的利益范圍,拋出建立于其表征的一般認(rèn)識,探尋更深層次應(yīng)保護(hù)利益的類型化,從而得出更加科學(xué)分類體系。  二、環(huán)境公益訴訟相關(guān)概念  環(huán)境公益訴訟,顧名思義為旨在保護(hù)公共利益而提起的保護(hù)環(huán)境、保障人類有尊嚴(yán)生存條件的訴訟。正確理解何為環(huán)境公益訴訟,才能對環(huán)境公益訴訟做合理分類?! ?一)環(huán)境公益訴訟之公益界

6、定  環(huán)境公益訴訟的核心在于確定訴訟保護(hù)的利益的范圍,何為公益,決定著對環(huán)境公益訴訟的理解?! 」怖?,為一個(gè)集合概念,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)公共層面的意義,由于公眾的眾多性和非特定性,使其極易脫離個(gè)體,而被掌握權(quán)力者無限制地?cái)U(kuò)大利用,成為其侵犯個(gè)人利益的借口。基于此,公共利益和個(gè)人利益相互依存,其不能脫離個(gè)人利益,應(yīng)以個(gè)人利益為基礎(chǔ)。但將個(gè)人利益置于首位的觀點(diǎn)也并不可取,首先個(gè)人利益并非能夠做到完全一致而無沖突的集合在一起,其次利益表現(xiàn)方式各異,不同形式的利益如何疊加,相同形式的利益主體也不盡相同。所以不能簡單將公

7、共利益視為個(gè)人利益總和?! 」怖鎽?yīng)該是以個(gè)人利益為基礎(chǔ),與群體中每個(gè)成員的利益相區(qū)別,不是群體成員利益的概括總和,而是從群體出發(fā)群體的共同利益。其主要的表現(xiàn)形式為社會利益和國家利益。享有公共利益的主體為不特定的多數(shù)人,包括全體人民、特定區(qū)域內(nèi)的全部人或多數(shù)人、特殊人群,不特定的多數(shù)人、不特定的個(gè)人。  (二)環(huán)境公益訴訟之環(huán)境公益界定  環(huán)境作為公共物品,帶來公共利益。這種利益被稱為環(huán)境公益,其主要是指環(huán)境為人類所提供的維系人類生產(chǎn)生活的物質(zhì)產(chǎn)品和為人類健康生存提供的生態(tài)產(chǎn)品,按照性質(zhì)可以分為環(huán)境經(jīng)濟(jì)

8、利益和環(huán)境生態(tài)利益。  (1)環(huán)境經(jīng)濟(jì)利益,主要指森林、礦產(chǎn)、水、土壤等自然資源,為人類的衣食住行提供必要的生活物資并可用于交換帶來經(jīng)濟(jì)收益,在我國按照法律規(guī)定森林、礦產(chǎn)、水、土壤等這類資源為國家或集體所有,因而這些資源屬于準(zhǔn)公共物品。(2)環(huán)境生態(tài)利益,能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞是自然資源與人類社會相作用的三種基本形式,構(gòu)成整體劃一的生態(tài)系統(tǒng)。各種環(huán)境因素為我們提供清潔的空氣、干凈的食物,森林將我們生活生產(chǎn)排放的有害氣體吸

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。