試論我國研究生教育不公平問題思考

試論我國研究生教育不公平問題思考

ID:9729380

大?。?8.50 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-05-06

試論我國研究生教育不公平問題思考_第1頁
試論我國研究生教育不公平問題思考_第2頁
試論我國研究生教育不公平問題思考_第3頁
試論我國研究生教育不公平問題思考_第4頁
試論我國研究生教育不公平問題思考_第5頁
資源描述:

《試論我國研究生教育不公平問題思考》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、試論我國研究生教育不公平問題思考論文摘要:在我國總體上教育資源投入偏少的大環(huán)境下,研究生教育不公平的問題主要體現(xiàn)在專業(yè)與專業(yè)之間和各個專業(yè)內(nèi)部的資源分配不公平,尤其是對導(dǎo)師制度的使用不當(dāng),直接造成了學(xué)術(shù)資源分配的不公平,致使每個研究生所得的學(xué)術(shù)資源差異很大。因此,優(yōu)化研究生招生結(jié)構(gòu)和優(yōu)化導(dǎo)師遴選與審核制度,這是解決或緩解此問題的最好方法。  論文關(guān)鍵詞:研究生教育;不公平;學(xué)術(shù)資源;導(dǎo)師制度    一、教育公平的界定與發(fā)展  有關(guān)公平或教育公平問題的提出與探討由來已久。在西方,最早可追溯至柏拉圖時期,之后經(jīng)歷了保守主義、自由主義和激進主

2、義三個階段,時至今日,學(xué)術(shù)界對“教育公平”的理解呈現(xiàn)出多樣性,由于人們從不同的角度與邏輯層次對其進行理解與探討,結(jié)果是眾說紛紜,沒有定論。  其實,教育公平的定義和內(nèi)涵是隨著時代的變化而發(fā)展的。雖然對教育公平的界定沒有統(tǒng)一,但以國際主流的定義為主要依據(jù)還是比較合理的。OECD和教科文組織文獻中對教育公平的理解主要有幾個層次:90年代教育公平是機會公平和性別公平。不同性別的人均有受教育的權(quán)利,應(yīng)該享有同等的機會。2000年以后,教育公平與教育質(zhì)量相伴生。從關(guān)注機會公平到關(guān)注結(jié)果公平。教育質(zhì)量的提高靠教育公平的推動實現(xiàn),教育質(zhì)量包含受教育的

3、權(quán)利、教育公平和教育的適切性。2007年,OECD提出教育公平有兩個維度:一是公正,即個人與社會背景不應(yīng)該成為教育潛能發(fā)展的障礙;二是全納,即要確保全民教育的最低基本標(biāo)準(zhǔn)2009年提出教育公平與教育效率、社會責(zé)任相關(guān)。政府對教育公平負(fù)有責(zé)任,要合理地配置教育資源?! 【C合各家之言,不難得出,無論從哪個層次對教育公平進行論述,都集中于教育權(quán)利和受教育機會公平、教育過程公平和教育結(jié)果公平,分別對應(yīng)于起點公平、過程公平和結(jié)果公平?! 《?、我國當(dāng)代研究生教育方面的不公平問題  1.我國現(xiàn)今研究生教育發(fā)展的總體情況  我國從1998年高等教育擴招

4、到2006年5月國務(wù)院常務(wù)會議決定“適當(dāng)控制招生增長幅度,相對穩(wěn)定招生規(guī)?!?,高教擴招政策的實施接近尾聲,我國的研究生教育經(jīng)歷了迅猛的發(fā)展;其后,又進行了較為穩(wěn)步的發(fā)展,我國已經(jīng)成為了一個研究生教育的大國。如2009年,全國招收研究生51.09萬人,比上年增加6.45萬人,增長14.45%;其中博士生6.19萬人,碩士生44.90萬人。在學(xué)研究生140.49萬人,比上年增加12.19萬人,增長9.50%;其中博士生24.63萬人,碩士生115.86萬人。畢業(yè)研究生37.13萬人,比上年增加2.65萬人,增長7.69%;其中博士生4.87

5、萬人,碩士生32.26萬人。從統(tǒng)計數(shù)字,我國的研究生教育規(guī)??梢娨话?。  2.研究生教育當(dāng)中的不公平現(xiàn)狀與起因  國家在推動高教擴張,促使高等教育大眾化,一是為了普及高等教育,提高國民的總體素質(zhì);二是促進教育權(quán)利或起點的公平,讓更多的人有機會接受高等教育。因此,盡管人們常說高等教育擴招致使原本已經(jīng)不足的教育經(jīng)費分配不公平,但是,即使有,其不公平也應(yīng)當(dāng)不在起點或權(quán)利上,而可能在過程或結(jié)果上?! 」P者認(rèn)為,國家高等教育擴招,而同時,其投入沒有跟上以及師資力量不足等種種原因,確實造成了“研究生本科化”現(xiàn)象,加劇了資源的稀缺性,從而促使資源分配

6、不均衡,前者屬于質(zhì)量方面的問題,與教科文組織和OECD在2000年以后對教育公平的理解相呼應(yīng),而后者則屬于資源分配的不公平。而另一個引起研究生教育不公平的卻是我國對導(dǎo)師制這一優(yōu)良制度的應(yīng)用不當(dāng)現(xiàn)象。并且,后者是更為直接的原因。 ?。?)擴招對研究生教育不公平現(xiàn)象產(chǎn)生的影響。事實上,西方發(fā)達國家研究生教育的規(guī)模也曾經(jīng)大幅度擴張過。如1939年二戰(zhàn)爆發(fā)時英國只有研究生3021人,1951年增至11327人,1979年增至72489人;從研究生與本科生的比例看,1959年研究生與本科生之比為1∶16,1967年為1∶9,1972年達到1∶6。

7、20世紀(jì)80年代以后,發(fā)達國家的研究生教育繼續(xù)保持快速擴展的勢頭。美國的研究生數(shù)量,20世紀(jì)70年代增加到90.28萬人,80年代發(fā)展到150萬人,1990年達到210萬人。1968年,研究生與大學(xué)生人數(shù)比例為1∶6.8,1995年為1∶5.9。美、英、日、德、法等國的研究生教育規(guī)模均迅速擴大。1991年英國的研究生上升到169073人,1995年達到306242人?! 臄U招的速度來看,中國近年來的擴招速度并沒有與西方有很大的差異,中國研究生的絕對數(shù)量也不遜色于西方國家,但質(zhì)量上的差距卻是顯而易見的,如在各個世界大學(xué)排名中,總是西方國

8、家和日本占據(jù)大多數(shù)席位。在大學(xué)排名的依據(jù)當(dāng)中,學(xué)術(shù)能力占據(jù)著很大的權(quán)重,而研究生(包括博士生和碩士生)則是學(xué)術(shù)界的有生力量。在國外,有很多學(xué)術(shù)論文是由研究生完成或與導(dǎo)師合作完成的。這一點直接顯示出中國研究生

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。