資源描述：
《淺析年鑒學(xué)派對傳統(tǒng)史學(xué)的突破》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺析年鑒學(xué)派對傳統(tǒng)史學(xué)的突破論文關(guān)鍵詞:年鑒學(xué)派 傳統(tǒng)史學(xué) 突破 論文摘要:20世紀(jì)初，西方社會的劇烈震蕩，對史學(xué)研究產(chǎn)生了極大的沖擊。在沖擊之下.傳統(tǒng)史學(xué)襲落下去，法國年鑒學(xué)派應(yīng)運而生。年鑒派第一代代表馬克·布洛赫和呂西安·弗費爾通過一系列優(yōu)秀的歷史學(xué)著作，建立了年鑒學(xué)派的史觀和方法論，在歷史研究的本體論、認(rèn)識論和方法論上全面超越了傳統(tǒng)史學(xué)，豐富了歷史學(xué)的理論和方法，對20世紀(jì)世界歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?！ ∧觇b學(xué)派得名于呂西安·費弗爾和馬克·布洛赫1929年創(chuàng)建的《經(jīng)濟(jì)與社會史年鑒》雜志。年鑒學(xué)派生長于世紀(jì)初傳統(tǒng)史學(xué)沒落之時，它的創(chuàng)立是對傳統(tǒng)史學(xué)的反動。在年鑒學(xué)派大師們的辛勤
2、耕耘和艱苦努力下，年鑒學(xué)派全面突破了傳統(tǒng)史學(xué)的藩籬，建立了一種全新的史學(xué)范型，成為世紀(jì)西方史壇乃至世界史壇的主流，其影響經(jīng)久而不衰。一、傳統(tǒng)史學(xué)的困境年鑒學(xué)派是在對傳統(tǒng)史學(xué)的批判中成長起來的。年鑒學(xué)派產(chǎn)生之前，歐洲傳統(tǒng)史學(xué)的主流是以蘭克學(xué)派為代表的實證史學(xué)，它統(tǒng)治了史學(xué)界近一個世紀(jì)。實證史學(xué)的研究在19世紀(jì)取得了一定的成就，它使史學(xué)擺脫了哲學(xué)、文學(xué)和神學(xué)的束縛，走上了專業(yè)化、科學(xué)化的發(fā)展道路，建立了富有個性的學(xué)科體系和科學(xué)方法論，并且產(chǎn)生了一大批成果斐然的史學(xué)家和優(yōu)秀的史學(xué)成果。但是，實證史學(xué)無論是史觀還是方法都存在著巨大的缺陷，這些缺陷主要表現(xiàn)在:本體論上，以偏概全、宣揚英雄
3、史觀。實證史學(xué)的題材過于狹窄，它偏重于政治史、軍事史、外交史，描述的對象是檔案文獻(xiàn)里所記載的政治家、外交家、國王、將軍等少數(shù)人物以及他們的事跡，而忽略了占人類大多數(shù)的普通人的存在。并且，作為歷史活動的基礎(chǔ)層次和組成部分的經(jīng)濟(jì)、文化、社會、心理等領(lǐng)域在歷史中得不到反映。所以，實證史學(xué)實際上是一部“英雄和英雄崇拜”的歷史。認(rèn)識論上，以客代主，標(biāo)榜客觀主義。實證史學(xué)以“科學(xué)史學(xué)”為旗幟，標(biāo)榜客觀主義和經(jīng)驗主、義，抹殺史學(xué)家在歷史過程中的主體作用。認(rèn)為史學(xué)家的職責(zé)只在于真實地敘述過去發(fā)生的事情，不需要對歷史做出解釋和判斷。所以，實證史學(xué)放棄了理論的指導(dǎo)作用，反對建立在實證基礎(chǔ)上的任何理
4、論概括。因而，實證史學(xué)也不能很好地處理歷史和現(xiàn)實、主體和客體之間的關(guān)系。以敘述性的歷史取代分析性的歷史，以對事件的描述取代結(jié)構(gòu)的分析，其作品除了供消遣解悶之外不具備必要的社會功能。實證史家只是為研究而研究，沉醉在自己的安樂窩里，無視社會的需要，歷史研究成了嚴(yán)重脫離現(xiàn)實的盲目的活動。方法論上，機(jī)械保守、片面強(qiáng)調(diào)考據(jù)。實證史學(xué)片面強(qiáng)調(diào)史料的重要性，要求歷史學(xué)家持“‘客觀”、“中立rr的態(tài)度，通過客觀地描述歷史，讓史料本身說話。在這種“史料高于一切‘’的思想指導(dǎo)下，歷史學(xué)家們皓首窮經(jīng)，到處搜訂原始資料，以全身心的精力去考訂史料。歷史學(xué)變成了考據(jù)學(xué)、歷史著作變成了枯燥無味的史料匯編。歷
5、史學(xué)家們一頭扎進(jìn)擋案柜的陳編故紙中、忘記了現(xiàn)實世界里活生生的人事和現(xiàn)實。實證史學(xué)適合19世紀(jì)貴族政治的需要、是19世紀(jì)的現(xiàn)實賦予實證史學(xué)的這些特征二但是，19世紀(jì)末20世紀(jì)初社會生活發(fā)生了巨大變化，使傳統(tǒng)史學(xué)陷人困境，也為年鑒學(xué)派的總體史觀和跨學(xué)科研究提供了別開生面的廣闊時代背景:第一、法國政局動蕩、戰(zhàn)爭頻仍、經(jīng)濟(jì)衰退、社會矛盾不斷激化，這些前所未有的巨大震蕩，迫使人們站在新的角度用新的眼光來重新審視世界，傳統(tǒng)史學(xué)對歷史事件的“平鋪直敘、、已經(jīng)不能滿足時代的需要。一些思想活躍的歷史學(xué)家為了探討政局動蕩的原因和戰(zhàn)爭連綿的根源，尋求解決現(xiàn)實問題的良方，開始突破傳統(tǒng)史學(xué)的理論和方法研
6、究歷史;第二，世界資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，壟斷組織的產(chǎn)生，金融寡頭對國家政治生活的干預(yù)，影響到人們生活的各個方面、引起了社會各階層人們對經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)注。一些社會學(xué)家和歷史學(xué)家開始注重對經(jīng)濟(jì)問題的研究，探討經(jīng)濟(jì)對社會生活和歷史發(fā)展的影響:第三、科學(xué)技術(shù)有突飛猛進(jìn)的發(fā)展，法國的自然科學(xué)已經(jīng)進(jìn)人了世界前列。自然科學(xué)的進(jìn)步又促進(jìn)了社會科學(xué)的發(fā)展，也給歷史學(xué)的研究帶來新的沖擊、提供了新的研究方法。在新的情況下，實證史學(xué)仍然抱殘守缺、固步自封，跟不上時代的步伐，其局限性和狹隘性暴露無遺。“當(dāng)史學(xué)家還在津津樂道帝王將相的功過成敗、政治軍事的事件時，一些新興學(xué)科如社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人種學(xué)卻已開始
7、探索人類社會其他更為深刻的層次了”。這些新興學(xué)科的興起與發(fā)展，是對實證史學(xué)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。許多具有新觀念的歷史學(xué)家開始努力試圖沖破實證史學(xué)的落籬，更新史學(xué)觀念，探尋新的研究方法。 二、年鑒學(xué)派的創(chuàng)立 在傳統(tǒng)史學(xué)衰落的過程中，一些有遠(yuǎn)見的史學(xué)家開始向傳統(tǒng)史學(xué)發(fā)起挑戰(zhàn)，探索史學(xué)生存和發(fā)展的道路。在這些探索中，法國學(xué)者享利·貝爾就是其中之一。他于1900年創(chuàng)辦了《歷史綜合雜志》，對年鑒學(xué)派的創(chuàng)立者費弗爾和布洛赫產(chǎn)生的影響殊為深遠(yuǎn)。貝爾認(rèn)為，歷史學(xué)的任務(wù)不是描述歷史，而是解釋歷史。他主張從新的宏觀角
