試論從“東亞奇跡”到“東亞復興”

《試論從“東亞奇跡”到“東亞復興”》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、試論從“東亞奇跡”到“東亞復興”摘要：二戰(zhàn)以后至現(xiàn)在東亞六十多年的經(jīng)濟發(fā)展歷程經(jīng)歷了從“東亞奇跡”到“東亞危機”再到“東亞復興”的起伏之路。文章試圖從對東亞模式導致的經(jīng)濟增長理論之爭為切入口，對從二戰(zhàn)后“東亞奇跡”的出現(xiàn)到21世紀“東亞復興”期間內的有關經(jīng)濟增長機制的文獻特別是對區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式的文獻做一梳理，希望能夠增加后發(fā)國家關于經(jīng)濟增長的知識，同時也有助于我們把握東亞經(jīng)濟的未來走向?！　￡P鍵詞：東亞奇跡；東亞復興；經(jīng)濟增長機制；區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)　　在研究東亞經(jīng)濟增長模式的方法上，我們認為，對東亞

2、奇跡的研究必須把握東亞經(jīng)濟發(fā)展的共性和特性。前者主要指東亞各國、各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中最具共性和決定性的特征，后者主要指東亞作為一個后發(fā)展地區(qū)其經(jīng)濟發(fā)展不同于世界上其他后發(fā)地區(qū)的特殊性?！皷|亞模式”實際上就是“制度模式”和“區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式”的綜合體。本文將對從二戰(zhàn)后“東亞奇跡”的出現(xiàn)到21世紀“東亞復興”這個時間段有關經(jīng)濟增長機制的文獻，特別是從區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)視角考察東亞經(jīng)濟增長過程的這類文獻做一番梳理?！　”疚牡慕Y構如下，第一部分對“東亞奇跡”中區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式的文獻評述，第二部分對“東亞復興”中區(qū)域

3、產(chǎn)業(yè)循環(huán)模式的評述，第三部分總結全文?！　∫?、“東亞奇跡”時期　　從二戰(zhàn)后到20世紀90年代，東亞經(jīng)濟取得了高速增長，其持續(xù)時間之長是其他國家前所未有的，因而這段時期東亞經(jīng)濟增長被稱為“東亞奇跡”。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)的角度看，東亞奇跡時期東亞經(jīng)濟增長的機制可以歸納為三個方面，即“滾雪球效應”、“雁行形態(tài)”和“噴泉模式”。　　1.“滾雪球效應”。20世紀70年代~20世紀80年代的大部分時間，東亞的經(jīng)濟增長對外部環(huán)境有很強的依賴性。20世紀80年代“四小龍”和東盟的高速經(jīng)濟增長依賴于對外貿(mào)易特別是對美貿(mào)

4、易。美國政府擴張性政策、財政赤字的擴大和消費膨脹所提供的龐大市場，為東亞國家的發(fā)展提供了千載難逢的機會。同時，美國和日本對東亞國家的資本流入、技術開發(fā)及援助，對這些東亞國家的經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生極大的推動作用。而事實上，這一期間存在一個美國市場的需求拉動和日本、美國的資本供給推動所構成的“一拉一推”的經(jīng)濟增長模式（如圖1），這種模式是“東亞奇跡”時期經(jīng)濟增長的最重要的機制。　　　　2.“雁行形態(tài)”機制。一些經(jīng)濟學家認為“東亞模式”的特征是有一個領跑的國家，其后有數(shù)個處于不同發(fā)展階段的國家，以較高的經(jīng)濟發(fā)

5、展速度高速前進，這就如同一群飛行中的大雁所形成的陣形，故又稱為雁行形態(tài)。該理論最早是由赤松要于1935年在《我國羊毛工業(yè)品的貿(mào)易趨勢》一文中提出的，小島清對其進行了更深入闡述。小島清把產(chǎn)品的周期分為進口階段、進口替代階段、出口擴張階段、成熟階段、再進口階段等五個階段。由于各國工業(yè)發(fā)展水平不同，所以各種產(chǎn)品在不同國家所處階段也不同，從而各國間形成了雁行形態(tài)。在該理論的實證方面，很多日本學者認為，從經(jīng)濟數(shù)據(jù)看符合日本、“四小龍”和東盟經(jīng)濟發(fā)展的事實。由此日本成為東亞經(jīng)濟增長的火車頭，形成了多層次經(jīng)濟追

6、趕式現(xiàn)象?！　　把阈蟹止つＪ健北举|上是東亞各國基于所處發(fā)展階段不同而建立在垂直分工基礎上的一種相似產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內部梯次傳遞的過程或趨勢，是比較優(yōu)勢隨時間推移在東亞各國間不間斷的轉移過程。在這一過程中，F(xiàn)DI作為主導因素把某一母國喪失優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟活動向外轉移到區(qū)域內其他在該種產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟活動中具有優(yōu)勢的東道國。這樣，一方面使低層次的東道國得到了經(jīng)濟發(fā)展所急需的資金和技術，另一方面也為母國國內的結構調整讓渡了新的空間。有些學者把這一現(xiàn)象形象地概括為“跨國支持型結構重組”，即以FDI為核心的動態(tài)產(chǎn)業(yè)結構

7、傳遞→各國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結構調整或優(yōu)化→相互間貿(mào)易流量增大→各國（地區(qū)）生產(chǎn)規(guī)模、能力擴大，工業(yè)化水平提高→經(jīng)濟起飛或持續(xù)高速增長→更多或更高層次的產(chǎn)業(yè)梯次傳遞。其中，F(xiàn)DI是東亞區(qū)域內X絡生產(chǎn)結構和“雁行提升模式”的主導力量。在實證上，自20世紀80年代以來，“雁行提升模式”明顯地表現(xiàn)為“FDI增長率貿(mào)易增長率實際經(jīng)濟增長率”的動態(tài)過程。以FDI為基礎的東亞“雁行提升模式”與該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展順序即各國工業(yè)化的起點選擇具有密切聯(lián)系。日本無疑是上述“雁行提升模式”最初的領頭雁和對外直接投資主體?！　?

8、.噴泉模式。進入20世紀80年代以后，東亞經(jīng)濟增長在一定程度上脫離了單純的雁行形態(tài)。不僅日本，“亞洲四小龍”也開始向外轉移資本和技術，甚至東盟各國也開始積極開展對外直接投資，從而構成投資源多源化的現(xiàn)象，這導致東亞地區(qū)出現(xiàn)多發(fā)性的增長源。對此，學者們將20世紀80年代后東亞經(jīng)濟增長的模式稱為“噴泉模式”或“多發(fā)性經(jīng)濟增長源”機制。　　二、“東亞復興”時期　　1.亞洲經(jīng)濟的自我循環(huán)機制。日本經(jīng)濟學家渡邊利夫發(fā)現(xiàn)，1990年~1995年，在亞太地區(qū)的進口增長額中，新興工業(yè)化經(jīng)濟體占了33