論亞當·斯密價值理論

《論亞當·斯密價值理論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、論亞當·斯密價值理論　　論文關(guān)鍵詞：亞當·斯密價值理論價值　　論文摘要：本文較全面、系統(tǒng)地回顧了亞當·斯密價值理論的內(nèi)容、主要功績、局限性等。在此基礎(chǔ)上探討了馬克思對斯密價值論的創(chuàng)新與發(fā)展。　　亞當·斯密生活在十八世紀中葉，是英國杰出的古典經(jīng)濟學家，是古典經(jīng)濟學體系的建立者。馬克思曾評價說，“在亞當·斯密那里，政治經(jīng)濟學已發(fā)展成為某種整體，它所包括的范圍在一定程度上已經(jīng)形成。”[1](P181)特別是對價值理論的探索對以后西方經(jīng)濟學的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響?！　r值理論的內(nèi)容。亞當·斯密堅持勞動時間決定價值。

2、在通過深入的論證和概括后，指出所堅持的價值理論是為了解決商品交換的問題，其理論包括：價值的兩個意義、價值尺度、價值構(gòu)成等?！　r值的兩個意義。他說，“價值一詞有兩個不同的意義。它有時表示特定物品的效用，有時又表示由于占有某物而取得對他種貨物的購買力。前者可叫做使用價值，后者可叫做交換價值?！盵2](P25)在這里，他明確區(qū)分了使用價值和交換價值這兩個概念。亞當·斯密是第一個區(qū)分了使用價值和交換價值的人，并且在一定程度上說明了二者之間的關(guān)系。他以水和金剛石為例，得出“效用對于交換價值來說雖是絕對不可缺少的，但

3、卻不能成為交換的尺度。使用價值很大的東西，往往具有極小的交換價值，甚至沒有；反之，交換價值很大的東西，往往具有極小的使用價值，甚至沒有”。[2](P25)斯密認為有使用價值的東西不一定有交換價值，這是正確的；但他認為有交換價值的東西可以沒有使用價值是錯誤的。斯密區(qū)分了使用價值和交換價值后，他提出他的價值學說主要是為了解決三個問題：“第一，什么是交換價值的真實尺度，換言之，構(gòu)成一切商品真實價格的，究竟是什么？第二，構(gòu)成真實價格的各部分，究竟是什么？第三，什么是上述價格的某些部分或全部，有時高于自然價格或普通價

4、格，有時又低于其自然價格或普通價格?！盵2](P25-26)　　價值尺度。什么是交換價值的真實尺度，斯密認為，“勞動是衡量一切商品交換價值的真實尺度?！盵2](P25)“一個人是貧是富，要看他能夠支配多少勞動”。他還認為，“世間一切財富，原來都是用勞動購買的而不是用金銀購買的?！笨梢?，勞動才是衡量財富的尺度。斯密在探討勞動是價值的真實尺度時指出：勞動本身的價值經(jīng)常是保持不變的，等量勞動無論何時何地，對勞動者都有同等價值。這個尺度也可以用來衡量一個人是貧是富以及權(quán)利大小。而貧富或權(quán)利指一個人擁有的或有權(quán)支配的

5、必須品、便利品或娛樂品，即物質(zhì)產(chǎn)品。其次，他探討了形成這種尺度的原因：一方面是社會分工使各人所需物品的絕大部分依賴他人的勞動；另一方面，任何人索要都必須付出相當代價，他人才肯讓出自己的物品。這個代價就是為獲得物品所付出的“辛苦和麻煩”。相比之下，勞動尺度由于具有自身價值的不變，因此，它優(yōu)于谷物，也優(yōu)于貨幣?？梢?，斯密始終把交換或購買勞動看作價值尺度，并沒有認為它是價值決定原則。再次，斯密認為價值尺度具有二重性，既是作為生產(chǎn)商品所耗費的勞動，也是購買或支配的勞動。由此，我們認為亞當·斯密的價值論具有兩重性，即

6、耗費勞動論和購買(交換來的或購買的)勞動論，甚至是三重性的，即加上一種工資決定論?！　￡P(guān)于價值構(gòu)成，斯密著重探討了其構(gòu)成的三個組成部分。在斯密看來，在資本積累和土地私有權(quán)出現(xiàn)之后，商品價值不再決定于耗費勞動，而是決定于購得勞動。因此，商品價值是由資本主義社會三種基本收入構(gòu)成，即工資、利潤、地租。而在之前，即初期野蠻社會，他認為商品是由勞動決定和構(gòu)成的?！　∷治龅?，一旦資本在個別人手中積累起來，土地被少數(shù)人占有，產(chǎn)品不再歸勞動者所有，而要在勞動者、資本家和土地所有者之間分享，商品價值便不能只由耗費勞動決定了

7、，而是由幾部分收入合并起來決定，這就是“工資、利潤和地租，是一切收入和一切可交換價值的三個根本源泉”。[2](P47)這就是他的收入價值論。并且他進一步指出：“這三個組成部分各自的真實價格由各自所能購買或所能支配的勞動來衡量。勞動不僅衡量價格中分解為勞動(指工資)的那一部分價值，而且衡量價格中分為地租和利潤的那些部分的價值。”在資本主義條件下，三種收入決定價值，而價值尺度始終是購買勞動。為什么斯密由勞動決定價值論轉(zhuǎn)向收入決定價值論呢？因為斯密感到資本主義社會價值規(guī)律同資本占有規(guī)律之間的矛盾，即等價交換與勞動

8、同資本交換的矛盾。雖然這種收入價值論是不足取的，但他卻顯示了斯密較強的歷史感?！　r值理論的主要功績。斯密勞動價值理論的主要功績在于：第一，認為任何部門的生產(chǎn)的勞動都創(chuàng)造價值，提出“勞動是一切商品交換價值的真實尺度”的著名論斷，克服了前人只有采金的勞動才創(chuàng)造價值的片面性，糾正了只有農(nóng)業(yè)勞動才創(chuàng)造價值的偏見。指明決定商品價值是一般社會勞動；第二，它指出生產(chǎn)商品耗費的勞動決定商品價值，商品價值同生產(chǎn)中耗費的勞動成正比