資源描述：
《淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善關(guān)鍵詞:被害人陳述/證據(jù)效力/完善制度內(nèi)容提要:被害人陳述是一種直接證據(jù)，由于這種證據(jù)有利于偵查部門(mén)及時(shí)破案，能直接指控犯罪；本文首先從什么是被害人，特征，被害人陳述的收集、審查、判斷方面對(duì)被害人陳述的效力進(jìn)行論述；從明確非法證據(jù)排除原則；對(duì)被害人改變陳述的，實(shí)行直接言詞原則；對(duì)被告人不供、翻供和對(duì)被害人改變陳述的建立偵查證人制度。三方面建議完善被害人陳述的制度?！ ∫?、被害人陳述的證據(jù)效力 正確認(rèn)識(shí)、把握被害人陳述的證據(jù)效力，就必須先確定被害人陳述的概念和特征。筆者認(rèn)為，被害人陳述，是指受到犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、
2、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。在刑事訴訟中，由于被害人是犯罪行為直接受害者，對(duì)犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過(guò)程、結(jié)果，陳述得比較詳細(xì)、全面。由于各種主客觀的影響，被害人陳述有可能是虛假的，不真實(shí)的。因此有必要進(jìn)行探討，我們要正確了解被害人陳述，就必須先掌握被害人的概念及特征?！ 。ㄒ唬┍缓θ擞腥缦绿卣鳎骸 。?）被害人是刑事案件的當(dāng)事者 被害人不僅是犯罪行為的承受者，同時(shí)也是犯罪案件的一方當(dāng)事者。在其合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害的同時(shí)，被害人也經(jīng)歷了犯罪事件的全過(guò)程，了解犯罪事件的真相。被害人的陳述，對(duì)于查明案件
3、真實(shí)情況具有重要意義。很多國(guó)家把被害人的陳述列為證人證言，要求被害人以證人身份出庭作證，也緣于此因。因此，要查明案件事實(shí)真相，便離不開(kāi)被害人的合作與配合，不論是偵查機(jī)關(guān)還是審判機(jī)關(guān)，都應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)被害人參加訴訟的積極性，鼓勵(lì)他們?nèi)鐚?shí)陳述案情，大膽出庭作證?！ 。?）被害人是與訴訟結(jié)局有利害關(guān)系的人 被害人作為合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人，他們與警方合作，或直接參加訴訟，目的是維護(hù)自身合法權(quán)益，通過(guò)請(qǐng)求賠償或補(bǔ)償恢復(fù)合法權(quán)益。為使這一目的實(shí)現(xiàn)，被害人應(yīng)當(dāng)有參加訴訟活動(dòng)的權(quán)利，在訴訟中占有一席之地，享有為維護(hù)和恢復(fù)自身合法權(quán)益所必需的訴訟權(quán)利。主持訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)傾聽(tīng)被害人對(duì)
4、訴訟案件處理意見(jiàn)及恢復(fù)自身權(quán)益的請(qǐng)求，以使案件的處理更趨公正。 ?。ˋ）被害人應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為直接侵害的人。在刑事案件中，被害人的父母、子女或配偶及其他親友雖然也受到某種程度的損害，但這些人不屬于刑事案件的被害人?！ 。˙）必須是其合法權(quán)益遭受到侵害的人，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，合法權(quán)益包括其人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)利。合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人 這是被害人最顯著的特征。唯其合法權(quán)益遭受侵害，才成其為被害人。被害人學(xué)的創(chuàng)始人之一，以色列的律師杰明?門(mén)德?tīng)査捎谩氨缓π浴盵1]這個(gè)概念來(lái)概括被害人的共同特性，也反映了這一特征。從被侵害的利益上看，被害人受到
5、侵害的是合法權(quán)益，即受法律保護(hù)的權(quán)利和利益，既包括人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括其他方面的權(quán)利和利益。從被害原因上看，被害人合法權(quán)益遭受的是來(lái)自犯罪行為的侵害。盡管不同國(guó)家對(duì)犯罪的定義、犯罪的種類(lèi)、罪名的規(guī)定不盡相同，但刑事被害人必須是遭受犯罪行為侵害的人。在犯罪行為實(shí)施的同一過(guò)程中，就產(chǎn)生了一個(gè)事物的兩個(gè)方面：犯罪人與被害人，犯罪行為的實(shí)施者與犯罪行為的承受者。當(dāng)然，也有一些犯罪案件沒(méi)有被害人，這類(lèi)案件在歐美國(guó)家被稱為“無(wú)被害人犯罪”案件。[2]這些犯罪行為所侵害的客體是公共秩序或社會(huì)利益，它雖沒(méi)有直接的明顯的被害人，但仍存在間接的、潛在的被害人。如販毒案件，由于吸毒者自愿
6、購(gòu)買(mǎi)毒品而不能成為受害者，但實(shí)施戒毒，吸毒者家屬或社會(huì)為此支付的高昂費(fèi)用，使吸毒者家屬或納稅人成為間接受害者。只不過(guò)這種間接被害人一般不被看作是刑事被害人?！ 。–）被害人既可以是自然人，也可以是法人。傳統(tǒng)的刑事訴訟理論一直把自然人作為被害人。近年來(lái)，關(guān)于法人能否作為被害人，我國(guó)訴訟法學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí)，有些學(xué)者仍堅(jiān)持傳統(tǒng)的刑事訴訟理論，認(rèn)為法人不能作為被害人，但是，我國(guó)１９８７年公布的海關(guān)法和以后公布的全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有關(guān)決定或補(bǔ)充規(guī)定以及１９９７年１０月１日生效的刑法都明確規(guī)定的法人（單位）可以成為某些犯罪的主體，給法人能否成為犯罪主體的爭(zhēng)論劃上一個(gè)句號(hào)。由此
7、可以看出，法人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中違法犯罪行為要由其代表人和直接責(zé)任人員負(fù)責(zé)。同時(shí)，在刑事訴訟過(guò)程中法人被害人同樣可以由其代表人參加訴訟，或者委托訴訟代理人參與訴訟揭露犯罪，證實(shí)犯罪?？傊?，我們認(rèn)為被害人中應(yīng)包括法人，法人被害人應(yīng)當(dāng)而且可以有自己的陳述，這一陳述由其法定代表人作出，也可以委托并授權(quán)訴訟代理人參與訴訟，代理授權(quán)的訴訟行為。（4）由于被害人的身份是犯罪行為造成的，因而被害人應(yīng)當(dāng)是特定的人，具有不可代替性。被害人的特定性決定了其陳述的專屬性，即不能由其他人來(lái)代替被害人陳述案件事實(shí)和被害的經(jīng)過(guò)。如果其他人感知了這一犯罪事實(shí)，也
