沃勒斯坦論資本主義　

《沃勒斯坦論資本主義　》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、沃勒斯坦論資本主義　世界著名左翼思想家、紐約州立大學(xué)賓厄姆頓分校的伊曼紐爾·沃勒斯坦教授在美刊《新政治科學(xué)》第22卷（2000年）第2期上發(fā)表《21世紀(jì)的左派政治學(xué)－－或者再一次的理論和實(shí)踐》一文，提出世界左派運(yùn)動(dòng)的失敗正是資本主義體系危機(jī)的表現(xiàn)的觀點(diǎn)，并分析了資本主義體系危機(jī)之下的左派在21世紀(jì)的政治策略。文章主要內(nèi)容如下。一、世界左派歷史理論的崩潰世界左派曾擁有兩個(gè)重要的歷史軌跡，這就是法國(guó)大革命的軌跡和俄國(guó)十月革命的軌跡。但它們今天幾乎頃刻之間徹底消失了。法國(guó)大革命是一種持續(xù)了兩個(gè)世紀(jì)之久的被廣泛認(rèn)

2、可的歷史理論的象征，這種理論相信進(jìn)步，相信人性本質(zhì)上是理性的，認(rèn)為歷史是線性前進(jìn)的，總是朝向良好社會(huì)發(fā)展的。不僅左派信仰這一歷史理論，多數(shù)自由中派和部分右派也認(rèn)可它。這種歷史理論有諸多變體。例如，美國(guó)人想以美國(guó)革命作為它的象征，而英國(guó)人想以英國(guó)革命作為它的象征。另外還有人剔除了這一理論的政治革命因素，認(rèn)為歷史是世界經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)的商品化進(jìn)程，或是選舉制度的平穩(wěn)擴(kuò)展，或是國(guó)家歷史使命的實(shí)現(xiàn)，等等。但無(wú)論其差別如何，它們都相信歷史進(jìn)程的必然性和不可逆性。這是一種充滿希望的歷史理論，因?yàn)樗嘈拧皻v史站在我們這邊”，

3、并提供了大團(tuán)圓的結(jié)局。這一理論甚至也鼓舞了特權(quán)者，他們認(rèn)為最終人人將享有特權(quán)，因此受壓迫者也就不必抱怨壓迫者現(xiàn)在必要的壓迫了。俄國(guó)革命與法國(guó)大革命是一脈相承的，它傳達(dá)的信息是，以法國(guó)革命為象征的歷史理論并沒(méi)有完成，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)（人民群眾）還受著組織為政黨或國(guó)家的群體的壓迫。這就是列寧主義。列寧主義只被世界一部分左派信仰，它比法國(guó)大革命更具樂(lè)觀主義。但20世紀(jì)80年代以來(lái)，所有歷史進(jìn)步理論，尤其是列寧主義，都變成了可疑之物。相當(dāng)多的世界左派開始懷疑上述歷史理論的正確性。原因何在？今天我們可以聽到各種各樣的解

4、釋。中派和右派認(rèn)為，世界左派誤讀了這一歷史理論，這一理論某種程度上仍然正確，但是應(yīng)當(dāng)將良好社會(huì)界定為這樣的社會(huì)：在這樣的社會(huì)中，生產(chǎn)要素尤其是資本，掌握在非政府的部門手中，并不受約束地自由流動(dòng)。這種空想被稱為“新自由主義”，我相信再過(guò)10年就不會(huì)有人記得這種瘋狂的妄想了。部分世界左派的解釋認(rèn)為，原初理論仍然正確，左派只不過(guò)遭受了暫時(shí)的挫折，－－（……此處有很多缺的地方）資本主義世界經(jīng)濟(jì)中的地區(qū)的過(guò)程。而這些新地區(qū)的工人經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后（比如大約20－50年）也會(huì)組織起來(lái)，要求更高的工資水平。于是資本家再度“

5、逃走”?？墒墙裉?，資本家已經(jīng)幾乎無(wú)處可逃了，力圖放慢工資上漲的進(jìn)程顯得極為困難。原材料、機(jī)器等投入和基礎(chǔ)設(shè)施成本上升緣于同樣的原因。資本家降低成本的主要機(jī)制是對(duì)其中的一部分不支付，而通過(guò)損害共同利益的方式獲得。這稱作成本外化。成本外化的方式有三：將廢物轉(zhuǎn)置到他人那里而又不支付處理費(fèi)；以開采價(jià)購(gòu)買原料而不支付原料再生所需的代價(jià)；使用由共同支出建造的基礎(chǔ)設(shè)施。前兩者意味著要不斷尋找新的廢物堆棄地和原料產(chǎn)地，但隨著資本主義世界經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到全世界，這樣的地方越來(lái)越難找了。環(huán)保生態(tài)運(yùn)動(dòng)的興起也阻礙了這些做法。第三種機(jī)

6、制則意味著不斷增加稅收。稅收的增漲有一個(gè)簡(jiǎn)單的原因，用政治學(xué)家的話說(shuō)叫做世界的民主化，其后果是福利國(guó)家制度的擴(kuò)展。人們要求的底線越來(lái)越高。這也是政治穩(wěn)定的代價(jià)。最后，資本家本身在某種程度上要為成本上升負(fù)責(zé)。他們?cè)谀撤N程度上提高工資、對(duì)某些成本進(jìn)行內(nèi)化、支持福利國(guó)家制度，以取悅工人階級(jí)，提高生產(chǎn)效率。所有這一切造成了成本的不斷上升及世界范圍的利潤(rùn)收縮。三、世界左派的傳統(tǒng)策略在資本主義世界體系出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，不同的政治力量會(huì)作何反應(yīng)呢？該世界體系的上層會(huì)分成兩類。第一類是大多數(shù)，他們將陷入混亂中，求助于短視的政治

7、手段。另一類少數(shù)有遠(yuǎn)見(jiàn)和洞察力的人知道當(dāng)前的體系行將崩潰，就創(chuàng)建一個(gè)新的體系并力保在新的體系中維持他們的特權(quán)地位。他們惟一可行的策略便是改變一切以保存一切。無(wú)論如何，這個(gè)小群體的所作所為將是吸引人的和具有欺騙性的，他們會(huì)將自己的動(dòng)議包裹在激進(jìn)和進(jìn)步的外衣里。戰(zhàn)場(chǎng)的另一方也尋求重建這個(gè)世界，但是目的是使它變得更為民主和平等。這就是世界左派。當(dāng)共同追求這兩個(gè)目標(biāo)的左派堅(jiān)定地團(tuán)結(jié)到一起時(shí)，實(shí)現(xiàn)他們所希望的重大變革就非常具有可能性。但當(dāng)前世界左派軟弱、絕望。在斗爭(zhēng)中我不知道結(jié)果會(huì)如何。19世紀(jì)以來(lái)世界左派策略的失

8、誤何在呢？世界左派策略的中心是“兩步走”：首先奪取政權(quán)，然后改造世界。這種策略把控制國(guó)家機(jī)器作為克服特權(quán)階層深厚的經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)力的惟一途徑，作為保證新型制度得以建設(shè)和維持的惟一途徑。社會(huì)變革的其他道路被看成空想。盡管兩步走看起來(lái)是惟一實(shí)際的戰(zhàn)略，但它現(xiàn)在失敗了。這是因?yàn)?，一旦?shí)現(xiàn)了第一步－－－而且確實(shí)在許多國(guó)家實(shí)現(xiàn)了－－－新政權(quán)看來(lái)不能夠?qū)崿F(xiàn)第二步。這正是老左派幻滅的根源。長(zhǎng)期以來(lái)流行這樣一種說(shuō)法：某一政權(quán)如果沒(méi)有如它所承諾的