資源描述：
《論脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、論脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則 內容提要：生命科學的不斷發(fā)展，推動了人體器官及組織的移植和利用。究竟應當如何認識這種社會現象，應當制定何種規(guī)則進行規(guī)制，都涉及到民法的問題。從民法的立場觀察，脫離人體的器官及組織具有物權屬性，對于它的支配產生物權法上的所有權及其規(guī)則?！ ￡P鍵詞：人體器官及組織生命物格所有權規(guī)則 Abstract:urry醫(yī)生為一同卵雙生姐妹進行腎移植獲得成功。1967年在南非開普敦的舒爾格魯特醫(yī)院里，克里斯蒂安·巴納德大夫成功地進行了心臟移植手術。以后伴隨著新世紀的來臨，器官移植也進入了一個
2、蓬勃發(fā)展的新時期。過去器官不能用于移植，脫離人體的器官不具有任何價值，隨著器官移植技術的發(fā)達，人體器官成為稀缺資源，對于器官接受者而言，是非常珍貴的。同時，由于器官的不可再生性和對人的健康的重要性和依賴性，人們不愿意輕易捐獻器官。即使是死后，又有傳統(tǒng)的“全尸”觀念，本人生前及家人均不愿意捐獻尸體的器官。因此，人體器官的供體遠遠小于需求，這就給一些不法行為人以可乘之機，非法交易人體器官，甚至殘害生命摘取器官。在世界范圍內，人體器官的來源總的來說都是缺乏的。 在我國，器官移植尚屬于較新的事物，人們對人體器官的重要性的認識
3、往往是片面的。有的醫(yī)生甚至認為自己偷摘死者器官是為了治病救人，完全出于一片好心，又沒有收病人的錢，沒有不對的地方，從而引發(fā)官司。如1999年北京某醫(yī)院的眼科醫(yī)生為救治病人，未經死者和家屬同意擅自摘取病患尸體的眼球，給兩位患者帶來光明，引起糾紛。由于人體器官的來源不足，加之對人體器官的性質缺乏正確的認識，尤其是在民法的角度對人體器官缺乏深入的研究，因此無法對其進行必要的規(guī)制，造成較多的糾紛，又由于缺少必要的民法調整規(guī)則，糾紛難以處理?！ ⊥瑯?，脫離人體的組織也具有這樣的問題。脫離人體的血液、精液、脊髓液、皮膚、卵子等組織
4、，都存在正當取得和正當使用的問題，同樣需要進行民法的規(guī)制。而規(guī)制的基礎需要民法的基本理論的支持，就是脫離人體的器官和組織究竟是什么？能否適用民法的所有權的一般規(guī)則加以處置？只有這些問題搞清楚了，才能正確有序地規(guī)范器官移植，構建和諧、文明社會?！ 。ǘ┟穹▽γ撾x人體的器官及組織進行規(guī)制的現狀 為了保障和促進人體器官移植和組織利用的有序進行，世界各國普遍重視人體器官移植的立法，用法律手段保證器官移植工作的廣泛開展。日本于1958年制定了《角膜移植法》，1979年又將其修改為《角膜腎臟移植法》；丹麥于1967年制定了《人
5、體組織摘取法》；美國于1968年制定了《統(tǒng)一尸體提供法》；挪威于1973年制定了《器官移植法》；法國于1976年制定了《器官摘取法》；新加坡于1987年通過了《人體器官移植法案》。這些器官移植法的內容涉及了尸體器官捐獻的立法，供者死亡標準立法，以及活體器官移植立法等，對供體和受體的合法權益給予了充分的保護?！ ∥覈壳吧形唇y(tǒng)一立法來規(guī)范人體器官及組織的合法利用，因此，人體器官移植和組織利用尚處于法律上的無序狀態(tài)。我國器官移植技術的開展較國外晚10年左右，但近年來進展較快，目前已開展了10多種器官移植，其中部分達到國際水
6、平；人體組織的利用則歷史較久。然而，在立法領域，我國卻遠遠落后于其他國家，有關的法律至今尚未制定，甚至尚未引起有關部門的重視，使器官移植因無法可依而不能很好地開展，阻礙了臨床救治工作的開展和醫(yī)學科學技術的發(fā)展。 國（境）外眾多國家和地區(qū)的器官移植立法為我們制定法律條款提供了可以借鑒的經驗。上海市于2001年率先實施了《上海市遺體捐獻條例》、深圳市也在2003年通過了《深圳經濟特區(qū)人體器官移植條例》，已作了有益的探索。后者已于2003年10月1日起施行，規(guī)定了人體器官移轉的原則，人體器官只能以捐獻的方式且實行自愿、無償
7、原則，禁止以任何方式買賣人體器官。這些都為我國規(guī)范人體器官移轉立法鋪墊了基礎，積累了經驗。 人體器官移植的發(fā)展還有賴于死亡的醫(yī)學判斷標準的確定，傳統(tǒng)的死亡標準是心肺功能的衰竭，即心跳、呼吸停止。而新的死亡標準是“腦死亡”，即人的不可逆性昏迷，但其心臟還在跳動，肺臟還在呼吸，腦已經死亡。腦死亡的人是器官移植的最理想的供體，其各種器官仍然存活一定時間，是器官移植的最佳時機。可我國目前沒有腦死亡立法，人們的心理上還是接受傳統(tǒng)的死亡標準，當患者的心臟還在跳動，呼吸還未停止，醫(yī)生就要摘取親人的心臟等器官，其親屬難以接受并反對。
8、承認和接受腦死亡，將腦死亡者的“活的”心臟等器官移植到有生命意義的人身上是有價值的，也不違背倫理道德。因此，完善器官移植的相關立法，加快腦死亡立法，是最基本的需要?！ 。ㄈ┟穹ㄑ芯棵撾x人體的器官及組織的必要性 人體器官移植和人體組織的利用關系著無數人的生命及健康，涉及社會倫理及道德問題，國家立法尤其是民法必須進行立法規(guī)制。從民
