資源描述：
《法律論我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建之思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 論我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建之思考 目錄中文摘要與關(guān)鍵詞……………………………………………………1一、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的必要性……………………2（一）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度建立的現(xiàn)實(shí)性要求…………………2（二）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)當(dāng)前社會(huì)的影響及意義………………3（三）西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家為我國(guó)構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度提出了時(shí)代性的要求……………………………………………………………4二、我國(guó)有關(guān)立法也為環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建提供了法律基
2、礎(chǔ)………………………………………………………………………5三、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境資任保險(xiǎn)法律制度的框架性思考………………6（一）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的立法目的…………………………7（二）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的立法原則誠(chéng)實(shí)信用原則……………………7（三）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的歸責(zé)原則…………………………9（四）環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍……………………………………10（五）保險(xiǎn)費(fèi)率的厘定原則…………………………………………11四、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境資任保險(xiǎn)法律制度的幾點(diǎn)建議…………………12參考文獻(xiàn)…………………………………
3、……………………………14論我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建之思考摘要：隨著環(huán)境污染事故的不斷發(fā)生和公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的日益增強(qiáng)，中國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度亟待完善。從中國(guó)建立環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的理論基礎(chǔ)著手，以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，把現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》作為法律依據(jù)，對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度框架體系的建立提出了一些探討性的設(shè)想，以期能對(duì)我國(guó)今后制定環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法及其相關(guān)法律制度有一定的幫助。關(guān)鍵詞：中國(guó)；環(huán)境污染；責(zé)任；保險(xiǎn)范圍14論我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律
4、制度構(gòu)建之思考摘要：隨著環(huán)境污染事故的不斷發(fā)生和公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的日益增強(qiáng)，中國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度亟待完善。從中國(guó)建立環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的理論基礎(chǔ)著手，以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，把現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》作為法律依據(jù)，對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度框架體系的建立提出了一些探討性的設(shè)想，以期能對(duì)我國(guó)今后制定環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法及其相關(guān)法律制度有一定的幫助。關(guān)鍵詞：中國(guó)；環(huán)境污染；責(zé)任；保險(xiǎn)范圍14環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)，是基于環(huán)境污染賠償責(zé)任的一種商業(yè)保險(xiǎn)行為，是以排污單
5、位發(fā)生的事故對(duì)第三者造成的損害依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。在這種保險(xiǎn)機(jī)制中，排污單位作為投保人，向保險(xiǎn)公司預(yù)先繳納一定數(shù)額的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司則根據(jù)約定收取保險(xiǎn)費(fèi)，并承擔(dān)賠償責(zé)任，即對(duì)于排污單位的事故給第三人造成的損害，直接向第三人賠償或者支付保險(xiǎn)金。隨著現(xiàn)代工業(yè)的蓬勃發(fā)展和科學(xué)技術(shù)存在的局限性，即使是正常的生產(chǎn)作業(yè)也可能對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，給人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大的損失。而環(huán)境污染責(zé)任的認(rèn)定實(shí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，就形成了污染企業(yè)對(duì)受害人的侵權(quán)之債。但由于環(huán)境污染損害往往會(huì)造成近天文數(shù)字的賠償金
6、，侵權(quán)企業(yè)常常無(wú)力負(fù)擔(dān)，為了適當(dāng)轉(zhuǎn)移和分散這種污染賠償責(zé)任，從而既使污染受害人能夠得到補(bǔ)償，也確保生產(chǎn)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠繼續(xù)進(jìn)行，環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生。一、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的必要性環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)就是將責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)用到環(huán)境領(lǐng)域。具體而言就是指:在被保險(xiǎn)人因污染環(huán)境依法應(yīng)對(duì)第三人負(fù)有損害賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向第三人支付保險(xiǎn)賠償金的制度。其保險(xiǎn)對(duì)象是被保險(xiǎn)人因污染環(huán)境而對(duì)第三人依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。目前，鑒于環(huán)境污染日益嚴(yán)重和西方發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境保護(hù)方面的法律制度的完善與健全，
7、在我國(guó)構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度是大勢(shì)所趨的必然之舉?！ 。ㄒ唬┉h(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度建立的現(xiàn)實(shí)性要求。14 發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)是完善社會(huì)保障體制，構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。對(duì)于我們這樣一個(gè)剛剛由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展顯得更加至關(guān)重要?？梢哉f(shuō)，缺少了它的存在，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就不完備，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)受到阻礙。對(duì)此，我國(guó)政府自改革開(kāi)放以來(lái)就大力發(fā)展保險(xiǎn)業(yè)，擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍，提高其保險(xiǎn)效率，規(guī)范其保險(xiǎn)制度，最終使得中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)由原來(lái)的計(jì)劃
8、經(jīng)濟(jì)體制下的一個(gè)微小部分變成了現(xiàn)在這樣一個(gè)真正符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展要求的市場(chǎng)化、法制化的獨(dú)立的社會(huì)保障行業(yè)，從而充分發(fā)揮了其所特有的社會(huì)保障之功效。 但與此同時(shí)，我們也不得不承認(rèn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)仍處于初級(jí)發(fā)展且不十分完備的階段。隨著社會(huì)對(duì)保險(xiǎn)需求的擴(kuò)大和保險(xiǎn)業(yè)自身的發(fā)展，我國(guó)在90年代初也曾在大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、吉林等幾個(gè)城市嘗試開(kāi)展過(guò)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但都因規(guī)模不大，投保企業(yè)過(guò)少甚至沒(méi)有而最終停止。究其直接原因是保險(xiǎn)的賠付率過(guò)低，保險(xiǎn)費(fèi)率過(guò)高。根本原因在于沒(méi)有相關(guān)的法
