資源描述:
《當前農(nóng)村發(fā)展面臨的主要問題》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、當前農(nóng)村發(fā)展面臨的主要問題(一)眾多鄉(xiāng)村人口與農(nóng)產(chǎn)品供求 農(nóng)產(chǎn)品價格自1997年以來出現(xiàn)連年下降,從而導致農(nóng)民從農(nóng)業(yè)中獲得的收入也出現(xiàn)連續(xù)4年的持續(xù)下降。1997年全國農(nóng)產(chǎn)品收購價格總水平比上年下降4.5%,1998年下降8%,根據(jù)當年住戶調(diào)查的資料反映,1998年農(nóng)民出售的15種主要農(nóng)產(chǎn)品中有12個品種的價格下降,而肉類價格跌幅最大,達12.7%。1999年情況更加嚴峻,全國農(nóng)產(chǎn)品收購價格總水平比上年下降12.2%,創(chuàng)改革以來最大跌幅。統(tǒng)計的11種主要農(nóng)產(chǎn)品價格,除木材上升1.4%外,其余10類農(nóng)產(chǎn)品價格均出現(xiàn)大幅度下降。從
2、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和零售市場所反映的情況更加嚴重(中國院農(nóng)村所、國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會調(diào)查總隊,2001,2002)。2000年和2001年農(nóng)產(chǎn)品價格雖然略有好轉(zhuǎn)但尚沒有從根本上扭轉(zhuǎn)價格下降的頹勢?! ≈袊r(nóng)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了十分奇特的現(xiàn)象:一方面是總體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下,大宗農(nóng)產(chǎn)品總體上缺乏國際競爭力,另一方面卻是眾多的農(nóng)產(chǎn)品過剩和農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)表1 1994~2000年主要農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)(%)(上年=100)資料來源:《中國統(tǒng)計年鑒》1994~2000年。走低。中央政府自1998年以來連續(xù)幾年提出了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策,積極支持農(nóng)民進
3、行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵農(nóng)民種植適合市場需求的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,淘汰過剩的和低品質(zhì)的、以滿足溫飽為主要生產(chǎn)目的的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。這些政策在一些地區(qū)和部分產(chǎn)品上起到了一定的積極作用。但是針對9億多農(nóng)民為僅3億多城鎮(zhèn)人口生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的基本局面,農(nóng)產(chǎn)品的過剩將是難以扭轉(zhuǎn)。這一輪農(nóng)產(chǎn)品價格下跌,就是由于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的大幅度增加與城市人口農(nóng)產(chǎn)品消費增長緩慢的矛盾加劇所造成的,是因為農(nóng)產(chǎn)品收入彈性過低的緣故。據(jù)專家測算,2000年城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入,比1996年增加了1441.1元,但這4年中城鎮(zhèn)居民人均用于食品的開支只增加了53.6元,食品的收入彈性
4、系數(shù)不足0.04,意味著在此階段,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1元,用于食品的開支只增加不到4分錢,還包括在外用餐費用的增加(陳錫文,2002)。更值得關(guān)注的是,城鎮(zhèn)居民1999年人均購買糧食比1996年下降近10公斤,鮮菜下降4公斤多,豬肉下降近2公斤(中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展所,國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查總隊,2001)??紤]到3億多城鎮(zhèn)人口中還有大約1億多非農(nóng)業(yè)人口是生活在縣和縣以下,他們的生活水平比大中城市更低,因此鼓勵農(nóng)民進行優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的政策所起作用的程度和范圍也會是非常有限的。由于農(nóng)產(chǎn)品價格彈性和收入彈性都很低,當
5、前農(nóng)產(chǎn)品的過剩是商品農(nóng)產(chǎn)品消費需求不足導致的過剩,是大量人口滯留于農(nóng)村所致?! 。ǘ┍姸噜l(xiāng)村人口與農(nóng)民收入 “九五”期間,我國農(nóng)民的收入增長幅度逐年遞減:1996年農(nóng)民人均純收入的增長幅度為9.0%,1997年為4.6%,1998年為4.3%,1999年為3.8%,2000年僅為2.1%。在“九五”后3年,農(nóng)民人均純收入的年均增長速度僅為3.4%,尚不及同期城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長速度7.2%的1/2。在的統(tǒng)計中,農(nóng)民純收入主要包括工資性報酬收入、家庭經(jīng)營農(nóng)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁)收入、家庭經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入、轉(zhuǎn)移和財產(chǎn)性收入
6、四個部分。2000年全國農(nóng)民人均工資性收入為701元,比上年增加71元,增長11.2%,是純收入增量的165%,如果加上農(nóng)戶家庭經(jīng)營二、三產(chǎn)業(yè)收入338元,則農(nóng)民從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入達1039元,占農(nóng)民人均純收入的46%。工資和非農(nóng)經(jīng)營收入的增量是農(nóng)民人均純收入增量的208.3%。通過上述對農(nóng)民收入特征的可以清楚地看到,鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)民外出打工等工資性收入已經(jīng)成為農(nóng)民人均純收入增長的主要支撐。盡管2001年農(nóng)民收入增長有所回升,達到了4.2%的增長速度,但是收入的來源構(gòu)成沒有發(fā)生根本改變,同時與城市收入的增長速度相比仍然相差懸殊?! ★@
7、然,眾多的鄉(xiāng)村人口是當前農(nóng)民實現(xiàn)收入快速增長的主要障礙。從中長期看,繼續(xù)依靠政府提高大宗農(nóng)產(chǎn)品收購價格來增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營的收入,已經(jīng)難以適應(yīng)目前的體制環(huán)境和市場環(huán)境。而大規(guī)模的商品農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由于土地規(guī)模的限制,也不能對所有農(nóng)民的收入帶來決定性的。人多地少構(gòu)成了農(nóng)戶擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的基本約束。在此約束之下,非農(nóng)業(yè)人口或城鎮(zhèn)居民及整個國民經(jīng)濟所能夠承受的農(nóng)產(chǎn)品價格水平與農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的增長將是一對很大的矛盾。依靠農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅攀升來提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的收入,以使其成為農(nóng)民收入增長的主體已經(jīng)不會成為常態(tài)(陳劍波,2001)?! 〈?/p>
8、外,長期維持相當大比例的鄉(xiāng)村人口對整體所帶來的還更加復(fù)雜,比如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與效率的問題、生態(tài)和環(huán)境破壞問題、農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展過慢的問題(農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展一直受到中央和地方政府的極大重視,但農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展與如此巨大的農(nóng)業(yè)部門相比還很不相稱。顯然這與能夠消費農(nóng)產(chǎn)