淺析商業(yè)倫理道德

《淺析商業(yè)倫理道德》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、淺談商業(yè)倫理道德1.光大證券事件一位姓杜的股民說(shuō)。“就跟看焰火表演一樣，看的時(shí)候很高興，等灰飛煙滅了，留下的是一地垃圾啊?！弊顭o(wú)辜的就數(shù)普通的小股民了，“我追了招商銀行，已經(jīng)被套了，現(xiàn)在就擔(dān)心下周一繼續(xù)大跌，那就慘了?！惫擅窭蠈O這樣對(duì)記者說(shuō)。一位婁姓年輕投資者表示，自己在2009年上市的時(shí)候22元便買入光大證券18000股，相當(dāng)于他的大半身家。而光大“烏龍指”事件出來(lái)之后，使他擔(dān)心光大會(huì)像萬(wàn)國(guó)證券當(dāng)年因327國(guó)債期貨事件最終造成重大影響那樣，自營(yíng)盤虧損影響使股價(jià)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。實(shí)際上，對(duì)于光大證券異常交易究竟是烏龍指式的錯(cuò)誤操作還是公司風(fēng)險(xiǎn)套利引發(fā)的連鎖反應(yīng)，我們不得而知，至少現(xiàn)在是。

2、在我國(guó)的實(shí)踐之中，規(guī)則往往是“正向清單”，即非允許的均是不得做的或必須報(bào)批的；即便是允許的內(nèi)容，執(zhí)行者也傾向于等待權(quán)威的解釋出臺(tái)后再做執(zhí)行?；貞?yīng)中雖未明言，但處處顯示出對(duì)所面臨的規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)乃至訴訟風(fēng)險(xiǎn)的忌憚?；蛟S是為了強(qiáng)化這個(gè)原則，上交所同時(shí)援引了大量境外市場(chǎng)案例進(jìn)行佐證，他們先講境外做法，再講境外做法所依據(jù)的規(guī)則——從這個(gè)細(xì)節(jié)看來(lái)，這是一個(gè)年輕市場(chǎng)的年輕監(jiān)管者“求之于古”的無(wú)奈選擇。另一面是市場(chǎng)投資者從各個(gè)角度、以各種方式向監(jiān)管者提出的期望，同樣涉及那些體制機(jī)制安排——盤中主動(dòng)發(fā)布提示公告、臨時(shí)休市、取消交易、前端控制、熔斷機(jī)制、跨市場(chǎng)套利——也正是上交所感到疑慮的各項(xiàng)安排?？陀^講，

3、普通投資者是否有心有閑了解其所處的市場(chǎng)規(guī)則為何、因何而來(lái)，尚要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，更遑論他們對(duì)依據(jù)規(guī)則作出的各種決定的理解。這些本無(wú)需關(guān)心，市場(chǎng)若安定無(wú)浪，便是晴天。不過(guò)在“光大事件”這里，他們期待的是一個(gè)完全的解決方案。這就涉及到基本的市場(chǎng)倫理：一個(gè)好的市場(chǎng)，是能夠保證相對(duì)多數(shù)參與者合法權(quán)益的市場(chǎng)。從這一事件來(lái)看，作為券商，一定要看到自身的薄弱環(huán)節(jié)，尤其是要做好基礎(chǔ)管理工作。像這次的“烏龍指”事件就是反映了商業(yè)道德沒(méi)有規(guī)范層次化和制度化，所以破壞了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的正常經(jīng)濟(jì)秩序。中國(guó)的一個(gè)證監(jiān)會(huì)上海的證交所如何強(qiáng)化體制上的管理，那么這已經(jīng)是成為一個(gè)當(dāng)務(wù)之急了，光大事件他很可能是中國(guó)證券發(fā)展

4、史上的一個(gè)標(biāo)志性的事件，由這個(gè)事件讓我們看到了監(jiān)管方面的一些不足，也看到了一些大的證券公司所存在的問(wèn)題，所以現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急就是有關(guān)方面必須要迅速的拿出一個(gè)有公信力的一個(gè)答案，這個(gè)事件本身也是可以成為一個(gè)前車之鑒，未來(lái)要防止，其實(shí)在國(guó)際市場(chǎng)上這樣的事件已經(jīng)是多次發(fā)生了，每一次都會(huì)造成股市巨大的震蕩，中國(guó)如何今后再防止類似事件的發(fā)生呢，也是一個(gè)重要的課題。2.兩院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋事件背景9月9日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。據(jù)悉，該《解釋》已于201

5、3年9月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1589次會(huì)議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第9次會(huì)議通過(guò)，自2013年9月10日起施行。v焦點(diǎn)一：明確“網(wǎng)絡(luò)誹謗”犯罪標(biāo)準(zhǔn)　誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)５００次可判刑v焦點(diǎn)二：網(wǎng)絡(luò)誹謗“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”可公訴v焦點(diǎn)三：網(wǎng)上散布謠言起哄鬧事可追究尋釁滋事罪v焦點(diǎn)四：發(fā)布真實(shí)信息勒索他人也可認(rèn)定敲詐勒索罪v焦點(diǎn)五：違反規(guī)定有償“刪帖”“發(fā)帖”可認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪流言止于立法。這是大家所希望看到的。依法治網(wǎng)，是當(dāng)下凈化國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的緊迫需要。前幾天，在電視里看到被網(wǎng)絡(luò)誹謗公出非洲時(shí)招“牛郎”的女官員，已是一把年紀(jì)，淚眼婆娑地痛述

6、著身心俱傷的感受，不禁暗罵一句“造孽”。網(wǎng)絡(luò)誹謗有如軟刀子殺人，真正地不見(jiàn)血。如果網(wǎng)絡(luò)上總有人無(wú)法無(wú)天，沒(méi)有游戲規(guī)則，隨意傷害別人，那這樣的惡魔，就是懸在我們每個(gè)人頭上的一把刀。對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠者來(lái)說(shuō)，只要有名利召喚，只要有投機(jī)的需要，我們每個(gè)人隨時(shí)都可能淪為他們的犧牲品?？辞辶诉@一點(diǎn)，網(wǎng)友對(duì)“兩高”出臺(tái)司法解釋的認(rèn)同，就顯得順理成章。山東濟(jì)南一網(wǎng)友稱：“支持！減少流言傷害，讓那些貪圖口舌之快、不負(fù)責(zé)任的謠言制造者受到法律的約束和制裁。”河南焦作一網(wǎng)友留言：“對(duì)網(wǎng)上造謠的違法行為一定要嚴(yán)懲,支持依法治網(wǎng)?！贝蜷_(kāi)這條新聞的評(píng)論鏈接，這樣的好評(píng)比比皆是。嚴(yán)格執(zhí)法，并嚴(yán)守“情節(jié)嚴(yán)重”的法律界定，

7、具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一直以來(lái)，公眾都擔(dān)心對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠者的打擊，衍及網(wǎng)絡(luò)正能量。那些曾讓貪腐官員膽顫心驚的“人肉搜索”，那種網(wǎng)絡(luò)一圍觀，腐敗官員拉下馬的巨大力量，會(huì)被遏制了嗎？甚至有人擔(dān)心動(dòng)輒得咎，哪一個(gè)人在網(wǎng)上說(shuō)話，能保證像新聞發(fā)言人般字斟句酌呢？網(wǎng)絡(luò)的正能量是寶貴的社會(huì)正氣。要通過(guò)遏制網(wǎng)絡(luò)上違法犯罪的邪惡力量，讓正氣得到張揚(yáng)。但不能打擊邪惡力量的同時(shí)，傷害到網(wǎng)絡(luò)的正氣。因此，堅(jiān)守“情節(jié)嚴(yán)重”這個(gè)限度，很重要。人民日?qǐng)?bào)日前發(fā)文中稱：“遏制網(wǎng)絡(luò)活力，同樣有違中