資源描述：
《我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成論文..【摘要】犯罪構(gòu)成在整個(gè)刑法學(xué)理論體系中占有十分重要的地位。刑法的基本內(nèi)容是關(guān)于犯罪與刑罰的規(guī)定，刑法的基本任務(wù)就在于如何正確地定罪和恰當(dāng)?shù)亓啃?。犯罪?gòu)成在整個(gè)定罪活動(dòng)中具有界限功能和規(guī)格作用。如何對(duì)犯罪構(gòu)成盡可能體現(xiàn)科學(xué)性和法定化，將是我國(guó)刑法學(xué)的重要任務(wù)，而對(duì)犯罪構(gòu)成的研究探討和重新認(rèn)識(shí)，必然成為對(duì)刑法原理思考的重要內(nèi)容。但是，犯罪構(gòu)成的要件到底有那些呢，成為要件的標(biāo)準(zhǔn)又是什么？本文對(duì)犯罪構(gòu)成的通說(shuō)要件以及成為要件的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成要件和犯罪形態(tài)的關(guān)系等問(wèn)題做了探討。【關(guān)鍵詞】犯罪構(gòu)成
2、構(gòu)成要件標(biāo)準(zhǔn)犯罪形態(tài)一、犯罪構(gòu)成的概念及其發(fā)展沿革犯罪構(gòu)成理論是整個(gè)刑事法律理論的中心..，世界上幾乎所有國(guó)家的刑法理論都圍繞犯罪構(gòu)成展開(kāi)，因?yàn)榉缸飿?gòu)成實(shí)際上是深入解決了犯罪問(wèn)題。某個(gè)行為構(gòu)成了犯罪，那么它是怎么構(gòu)成犯罪的呢？刑法對(duì)某個(gè)行為是怎樣構(gòu)成犯罪的解釋即為犯罪構(gòu)成。于是“犯罪構(gòu)成是刑事法律所規(guī)定的、決定某一行為的社會(huì)危害性并為成立犯罪所必須的客觀要件和主觀要件的總和?！狈缸飿?gòu)成理論的沿革。犯罪構(gòu)成作為一種法律文化現(xiàn)象，與其他事物一樣不是從來(lái)就有的，也經(jīng)歷了一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展、變化的過(guò)程。犯罪概念早在中世
3、紀(jì)的歐州就已經(jīng)產(chǎn)生，但當(dāng)時(shí)只是訴訟上的意義。繼而傳到德國(guó)，經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的研究發(fā)展，到二十世紀(jì)真正系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成理論才由德國(guó)法學(xué)家貝林格開(kāi)創(chuàng)，由麥耶完成。傳到日本后，由日本刑法學(xué)者對(duì)此加以發(fā)展，形成了目前資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家中最具特色與代表性的犯罪構(gòu)成。該種理論即為大陸法系國(guó)家中的犯罪構(gòu)成理論。而另外一種性質(zhì)、特點(diǎn)、內(nèi)容都與之不同的理論就是社會(huì)主義國(guó)家的犯罪構(gòu)成理論，前蘇聯(lián)代表社會(huì)主義國(guó)家系統(tǒng)，在犯罪構(gòu)成理論上做出了不可估量的貢獻(xiàn)。前蘇聯(lián)學(xué)者經(jīng)過(guò)多次大的爭(zhēng)論，最終在犯罪構(gòu)成理論上形成了比較一致的看法，而我國(guó)在新中國(guó)成立
4、后，在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，開(kāi)始對(duì)犯罪構(gòu)成的理論進(jìn)行研究和探討，并廣泛采納了前蘇聯(lián)的理論，經(jīng)過(guò)“文化大革命”的動(dòng)蕩，我國(guó)學(xué)者終于在批判的繼承下，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，逐步建立了有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成理論。二、國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成概述我國(guó)刑法作為全世界刑法的一部分，當(dāng)然也不例外。在研究犯罪的同時(shí)對(duì)犯罪是怎樣形成的進(jìn)行研究，改革開(kāi)放后的犯罪構(gòu)成理論在吸收以前理論之后加以發(fā)展，全國(guó)刑法學(xué)者對(duì)犯罪構(gòu)成理論深入研究、探討甚至爭(zhēng)論，最終對(duì)犯罪構(gòu)成的概念形成基本一致的看法，“犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性
5、及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件和主觀要件的有機(jī)整體”。我們這里所稱的是我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成的一般概念，那么既然有“一般”必然就有“特殊”，特拉伊寧教授明確指出：“正象犯罪行為既可以一般地確定為危害社會(huì)的違法的和有罪的行為，又可以具體確定為偷盜、殺人等等一樣，犯罪構(gòu)成既可以一般地確定為行為的諸因素的總和，也可以具體地確定為殺人、偷盜等罪的諸因素的總和?！闭劦竭@里，我們就必須指出的是，犯罪構(gòu)成可以說(shuō)是某個(gè)具體犯罪所必須具備的要件，亦可以稱一切犯罪所應(yīng)共同具備的要件。于是就可以分為犯罪構(gòu)成的具體要
6、件與共同要件。我國(guó)刑法的犯罪構(gòu)成的具體要件是由我國(guó)刑法總則和分則規(guī)定的。例如，刑法第115條第一款規(guī)定的危害公共安全罪，其具體要件即為“放火、決立爆炸、投毒以其他危險(xiǎn)方法致人重傷，死亡或者……”刑法做了很詳細(xì)的規(guī)定。而犯罪構(gòu)成的共同要件，是每個(gè)犯罪行為都具備的，包含了每個(gè)具體犯罪行為之中，構(gòu)成犯罪必不可少的、抽象的要件。任何一個(gè)犯罪，必然含有相同的共同要件，于是我們?cè)谒痉▽?shí)踐中確定某一違法行為是否構(gòu)成犯罪時(shí)，分析犯罪構(gòu)成的共同要件成為必經(jīng)之路。那么犯罪構(gòu)成的共同要件有那些呢？在我國(guó)刑法界，存在著幾種不同的主張
7、，有兩要件說(shuō)、三要件說(shuō)、四要件說(shuō)和五要件說(shuō)，每個(gè)學(xué)說(shuō)都從各自角度分析了犯罪構(gòu)成，都有它的可取之處。而在我國(guó)，形成通說(shuō)并被刑法所采納接受的即四要件說(shuō)。四要件說(shuō)源于前蘇聯(lián)犯罪構(gòu)成理論，主要包括1、犯罪客體。即指我國(guó)刑法規(guī)定的，而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系。2、犯罪客觀方面。指危害行為和這種行為所引起的危害結(jié)果。3、犯罪主體。即實(shí)施危害，依照刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的人。4、犯罪主觀方面。即行為人對(duì)其危害社會(huì)的行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。還看刑法第115條第一款規(guī)定的危害公共安全罪，套用刑法的犯罪構(gòu)成的共同要件，犯罪
8、主體為一般主體，犯罪主觀方面為行為人故意實(shí)施了放火、決水、爆炸、投毒或則其他危險(xiǎn)方法的一種。犯罪客體是侵犯了我國(guó)社會(huì)的公共安全?？陀^方面是指實(shí)施該行為并產(chǎn)生了某種后果。如果某人實(shí)施行為符合以上四個(gè)方面的全部，那么其就為犯罪。所以我們?cè)谒痉▽?shí)踐的過(guò)程中，對(duì)于某行為是否構(gòu)成犯罪，只需也必須從犯罪構(gòu)成的四個(gè)共同要件分析。刑法是懲治犯罪的，而是否犯罪又是靠犯罪構(gòu)成來(lái)衡量的，所以毫無(wú)疑問(wèn)，犯罪構(gòu)成理論是整個(gè)刑
