資源描述：
《論脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則(1)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、論脫離人體的器官及組織的法律屬性及其規(guī)則(1) 內(nèi)容提要：生命科學(xué)的不斷發(fā)展，推動(dòng)了人體器官及組織的移植和利用。究竟應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)這種社會(huì)現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)制定何種規(guī)則進(jìn)行規(guī)制，都涉及到民法的問題。從民法的立場(chǎng)觀察，脫離人體的器官及組織具有物權(quán)屬性，對(duì)于它的支配產(chǎn)生物權(quán)法上的所有權(quán)及其規(guī)則?！ ￡P(guān)鍵詞：人體器官及組織生命物格所有權(quán)規(guī)則 Abstract:urry醫(yī)生為一同卵雙生姐妹進(jìn)行腎移植獲得成功。1967年在南非開普敦的舒爾格魯特醫(yī)院里，克里斯蒂安·巴納德大夫成功地進(jìn)行了心臟移植手術(shù)。以后伴隨著新世紀(jì)的來臨，器官移植也進(jìn)入了一個(gè)蓬勃發(fā)展的新時(shí)期。過去器官不能用于移
2、植，脫離人體的器官不具有任何價(jià)值，隨著器官移植技術(shù)的發(fā)達(dá)，人體器官成為稀缺資源，對(duì)于器官接受者而言，是非常珍貴的。同時(shí)，由于器官的不可再生性和對(duì)人的健康的重要性和依賴性，人們不愿意輕易捐獻(xiàn)器官。即使是死后，又有傳統(tǒng)的“全尸”觀念，本人生前及家人均不愿意捐獻(xiàn)尸體的器官。因此，人體器官的供體遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于需求，這就給一些不法行為人以可乘之機(jī)，非法交易人體器官，甚至殘害生命摘取器官。在世界范圍內(nèi)，人體器官的來源總的來說都是缺乏的?！ ≡谖覈?guó)，器官移植尚屬于較新的事物，人們對(duì)人體器官的重要性的認(rèn)識(shí)往往是片面的。有的醫(yī)生甚至認(rèn)為自己偷摘死者器官是為了治病救人，完全出于一片好心
3、，又沒有收病人的錢，沒有不對(duì)的地方，從而引發(fā)官司。如1999年北京某醫(yī)院的眼科醫(yī)生為救治病人，未經(jīng)死者和家屬同意擅自摘取病患尸體的眼球，給兩位患者帶來光明，引起糾紛。由于人體器官的來源不足，加之對(duì)人體器官的性質(zhì)缺乏正確的認(rèn)識(shí)，尤其是在民法的角度對(duì)人體器官缺乏深入的研究，因此無(wú)法對(duì)其進(jìn)行必要的規(guī)制，造成較多的糾紛，又由于缺少必要的民法調(diào)整規(guī)則，糾紛難以處理?！ ⊥瑯?，脫離人體的組織也具有這樣的問題。脫離人體的血液、精液、脊髓液、皮膚、卵子等組織，都存在正當(dāng)取得和正當(dāng)使用的問題，同樣需要進(jìn)行民法的規(guī)制。而規(guī)制的基礎(chǔ)需要民法的基本理論的支持，就是脫離人體的器官和組織
4、究竟是什么？能否適用民法的所有權(quán)的一般規(guī)則加以處置？只有這些問題搞清楚了，才能正確有序地規(guī)范器官移植，構(gòu)建和諧、文明社會(huì)?！ 。ǘ┟穹▽?duì)脫離人體的器官及組織進(jìn)行規(guī)制的現(xiàn)狀 為了保障和促進(jìn)人體器官移植和組織利用的有序進(jìn)行，世界各國(guó)普遍重視人體器官移植的立法，用法律手段保證器官移植工作的廣泛開展。日本于1958年制定了《角膜移植法》，1979年又將其修改為《角膜腎臟移植法》；丹麥于1967年制定了《人體組織摘取法》；美國(guó)于1968年制定了《統(tǒng)一尸體提供法》；挪威于1973年制定了《器官移植法》；法國(guó)于1976年制定了《器官摘取法》；新加坡于1987年通過了《人
5、體器官移植法案》。這些器官移植法的內(nèi)容涉及了尸體器官捐獻(xiàn)的立法，供者死亡標(biāo)準(zhǔn)立法，以及活體器官移植立法等，對(duì)供體和受體的合法權(quán)益給予了充分的保護(hù)?！ ∥覈?guó)目前尚未統(tǒng)一立法來規(guī)范人體器官及組織的合法利用，因此，人體器官移植和組織利用尚處于法律上的無(wú)序狀態(tài)。我國(guó)器官移植技術(shù)的開展較國(guó)外晚10年左右，但近年來進(jìn)展較快，目前已開展了10多種器官移植，其中部分達(dá)到國(guó)際水平；人體組織的利用則歷史較久。然而，在立法領(lǐng)域，我國(guó)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家，有關(guān)的法律至今尚未制定，甚至尚未引起有關(guān)部門的重視，使器官移植因無(wú)法可依而不能很好地開展，阻礙了臨床救治工作的開展和醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的
6、發(fā)展?！ ?guó)（境）外眾多國(guó)家和地區(qū)的器官移植立法為我們制定法律條款提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。上海市于2001年率先實(shí)施了《上海市遺體捐獻(xiàn)條例》、深圳市也在2003年通過了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器官移植條例》，已作了有益的探索。后者已于2003年10月1日起施行，規(guī)定了人體器官移轉(zhuǎn)的原則，人體器官只能以捐獻(xiàn)的方式且實(shí)行自愿、無(wú)償原則，禁止以任何方式買賣人體器官。這些都為我國(guó)規(guī)范人體器官移轉(zhuǎn)立法鋪墊了基礎(chǔ)，積累了經(jīng)驗(yàn)?！ ∪梭w器官移植的發(fā)展還有賴于死亡的醫(yī)學(xué)判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定，傳統(tǒng)的死亡標(biāo)準(zhǔn)是心肺功能的衰竭，即心跳、呼吸停止。而新的死亡標(biāo)準(zhǔn)是“腦死亡”，即人的不可逆性昏迷，但
7、其心臟還在跳動(dòng)，肺臟還在呼吸，腦已經(jīng)死亡。腦死亡的人是器官移植的最理想的供體，其各種器官仍然存活一定時(shí)間，是器官移植的最佳時(shí)機(jī)。可我國(guó)目前沒有腦死亡立法，人們的心理上還是接受傳統(tǒng)的死亡標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)患者的心臟還在跳動(dòng)，呼吸還未停止，醫(yī)生就要摘取親人的心臟等器官，其親屬難以接受并反對(duì)。承認(rèn)和接受腦死亡，將腦死亡者的“活的”心臟等器官移植到有生命意義的人身上是有價(jià)值的，也不違背倫理道德。因此，完善器官移植的相關(guān)立法，加快腦死亡立法，是最基本的需要?！ 。ㄈ┟穹ㄑ芯棵撾x人體的器官及組織的必要性 人體器官移植和人體組織的利用關(guān)系著無(wú)數(shù)人的生命及健康，涉及社會(huì)倫理及道德問
8、題，國(guó)家立法尤其是民法必須進(jìn)行立法規(guī)制
