古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究

古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究

ID:11645051

大?。?78.69 KB

頁數(shù):71頁

時間:2018-07-13

古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究_第1頁
古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究_第2頁
古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究_第3頁
古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究_第4頁
古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究_第5頁
資源描述:

《古代文學優(yōu)秀論文--清代論詞絕句研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫

1、清代論詞絕句研究緒論清代論詞絕句是清代詞學批評的重要形式之一,它是以絕句體進行詞學批評,與其他批評形式相比自有其獨具的特色與優(yōu)點,即“詩”與“論”的完美結(jié)合。吳熊和先生認為“自宋以來,詞論的形式,大體有四類,詞話僅是其中之一。另外三類,一是詞集序跋……二是詞集評點……三是論詞絕句……”。吳熊和.吳熊和詞學論集.杭州:杭州大學出版社,1999年版,第131—133頁。清代論詞絕句是詞學批評的一筆寶貴的財富,我們有必要對其進行整理和研究。近年來,吳熊和、陶然、孫克強、王偉勇等都對清代論詞絕句有所搜集,所得頗豐。目前對清代論詞絕句搜集最為完備的是臺灣王偉勇先生,王先生于二零一

2、零年九月出版《清代論詞絕句初編》一書,共搜集到清代論詞絕句133家,1067首。但是正如吳熊和先生所說:“如果翻檢更多的清人詩集(清詩別集在七千種以上),所獲當不止于此。”吳熊和.吳熊和詞學論集.杭州:杭州大學出版社,1999年版,第133頁。論詞絕句自清初產(chǎn)生,作者代不乏人,蔚為大觀,但是參與這一特殊詞學批評形式研究的人卻并不多,在清代則更是寥寥無幾,而且評價也不高。目前所見清代詞學批評論及論詞絕句的有:1.清·丁紹儀《聽秋聲館詞話》卷四“王士禎詞”條,卷十二“王一元詞”條和“尤維熊小廬詞”條,卷二十“粵人詞”條,引用并論及孫爾準、厲鶚、朱依真、尤維熊、譚瑩五家的論詞

3、絕句。但就在這僅有的四處,作者也多批評之語,稱“文靖論詞絕句中,有‘人籟定輸天籟好,長蘆終是遜迦陵語’,未免阿好鄉(xiāng)曲。”“朱小岑論詞。古今各半,其謂美成鋪張可厭,已屬非是,且取乃父詞論之,尤覺悖理?!薄坝榷收撛~,多同時朋舊,乃懷人詩耳?!薄埃ㄗT瑩)抑揚間有未當”。2.清·江順詒《詞學集成》卷六曾引丁紹儀《聽秋聲館詞話》關(guān)于孫爾準、厲鶚、朱依真、尤維熊四人論詞絕句的論述,但并未作評論。3.清·謝章鋌《賭棋山莊詞話》“陳聶恒栩園詞棄稿”條,引陳聶恒論詞絕句“敢言豪氣全無與,詩論天然非所宜。千古風流歸蘊藉,此中安用莽男兒?!?.清·郭麐《靈芬館詞話》卷一“凌廷堪論詞”條,引

4、厲鶚論詞絕句“偶然燕語人無語,心折小長蘆釣師?!?.清·陸鎣《問花樓詞話》“菉婓軒”條,引厲鶚論詞絕句“欲呼南渡諸公起,韻本重雕菉斐軒”,考述《菉婓軒詞林要韻》一書。6.況周頤《餐櫻廡館詞話》錄納蘭性德、王僧保、周之琦、朱依真等四人論詞絕句。清代論詞絕句的研究目前以臺灣王偉勇教授最為突出為主,近幾年王先生不斷有新成果發(fā)表,而且?guī)恿怂牡茏釉诖朔矫娴难芯?。原杭州大學的陶然先生也曾致力于此,不過后來其研究興趣轉(zhuǎn)向金元文學研究有這方面成果。到2009年為止,關(guān)于清代論詞絕句的單篇論文共34篇(王偉勇先生統(tǒng)計為30篇,蓋因其沒有看到程郁綴先生發(fā)表于日本的的4篇論文),碩士論文

5、1篇,博士論文1篇??偟膩碚f,目前臺灣地區(qū)和大陸學者主要從以下三個方面展開對清代論詞絕句的研究:1.文獻收集主要搜集散見于清人別集中的論詞絕句,以王偉勇先生2010年出版的《清代論詞絕句初編》最為完備。此方面的主要成果為:(1)孫克強先生《清代詞學批評史論》,其中附錄(二)共列清代論詞絕句45家,凡777首。(2)吳熊和先生主編《唐宋詞匯評》(第五冊),附錄吳熊和、陶然先生合輯之清代論詞絕句,共28家,凡601首。(3)王偉勇先生《清代論詞絕句初編》,共搜集清代論詞絕句凡133家,共1067首。2.文獻解題讀層面的研究這一類的研究很少做理論性的闡釋,主要是對清代論詞絕句

6、作相關(guān)評述和解讀,即對詩中所用典故、本事等作出詮釋,并指出作者對詞人詞作的摘用與化用。尤以王偉勇先生的幾篇論文和王曉雯女士2008年的博士論文《清代譚瑩〈論詞絕句〉研究》為代表,屬于文獻解題層面的研究。另如:(1)陶然的《論清代的論詞絕句》,此文是陶先生就讀杭州大學時1995年提交的碩士畢業(yè)論文。該文主要分為兩部分,一是清代孫爾準、周之琦兩家論詞絕句的研究,二是對當時所搜集的其他若干家如朱小岑、王僧保、譚瑩等人論詞絕句的相關(guān)評述,類似于文獻解讀題的性質(zhì),并未作過多的闡釋。(2)程郁綴的《論詞絕句箋評——論蘇軾詞》,1997年發(fā)表于日本神戶大學文學部年刊《未名》。(3)趙

7、福勇的《清代〈論詞絕句〉論賀鑄〈橫塘路〉詞探析》,2008年發(fā)表于《臺北大學中文學報》第4期,該文主要對清代論及賀鑄《橫塘路》一詞的論詞絕句作了詮釋。(4)王偉勇先生的《馮煦論詞絕句論兩宋詞探析》,此文是王先生參加第四代宋代文學國際研討會提交的論文,收入由杭州大學出版社于2006年出版的《第四屆宋代文學國際研討會論文集》一書。3.理論層面的研究這類研究能上升到理論層面,對清代論詞絕句本身及其價值作出相關(guān)的分析與研究。主要成果有:(1)孫克強《清代詞學批評史論》,此書的“清代論詞詩詞的理論價值”部分主要論述了厲鶚和宋翔鳳的論詞絕句,并對清代

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。