代以來對建國后中蘇關(guān)系研究的綜述

《代以來對建國后中蘇關(guān)系研究的綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、90年代以來對建國後中蘇關(guān)係研究的綜述北京大學(xué)國際關(guān)係學(xué)院牛軍誠如一些重要的評述所指出的那樣，近20年來，中華人民共和國外交史研究取得了長足的進(jìn)展，是以往所不能比擬的。章百家：《近20年來中外關(guān)係史研究述評》，《黨史研究資料》，2002年第6期，第27頁。在80年代的努力積累的基礎(chǔ)上，90年代以來的研究更是碩果累累，其中建國後中蘇關(guān)係的研究尤其引人注目。無人能否認(rèn)建國以後中蘇關(guān)係的重要性。中蘇關(guān)係的起伏發(fā)展乃至決裂等，直接影響著中國的內(nèi)外政策，影響著國際共産主義運動的前景和冷戰(zhàn)時代政治格局的基本態(tài)勢。同中蘇關(guān)係曾經(jīng)産生過的重大影響相比，我國學(xué)術(shù)界對中蘇關(guān)係的研究顯然是需要

2、付出更多努力的。例如用80年代對建國後中美關(guān)係研究和中蘇關(guān)係研究做一比較，後者在被關(guān)注程度、力量和資金投入、研究成果的數(shù)量和水平等等，均明顯不足。造成這種狀況的原因是多方面的，包括：政治環(huán)境的影響，中蘇關(guān)係在80年代末才實現(xiàn)正?；?，緊張的雙邊關(guān)係必然會限制學(xué)術(shù)的發(fā)展。與政治環(huán)境相聯(lián)繫的是缺乏必要的國際學(xué)術(shù)交流，而國際學(xué)術(shù)交流對推動中蘇關(guān)係研究是不可或缺的，當(dāng)然這裏也有財政支援的問題。例如中美關(guān)係研究可以從國際上獲得較多的資金，中蘇關(guān)係研究只能依靠政府的投入。一個更爲(wèi)基本的問題是缺乏有關(guān)的歷史檔案，中蘇雙方在公佈有關(guān)檔案方面，當(dāng)時都是相當(dāng)有限的。90年代以來，上述三種情況都

3、有程度不同的改進(jìn)，從而爲(wèi)中蘇關(guān)係研究的全面發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。其中最引人注目的是中國和俄羅斯均公佈了數(shù)量可觀的歷史檔案。尤其令人振奮的是前蘇聯(lián)檔案陸續(xù)解密，其中包括了大批極有價值的歷史文獻(xiàn)。一些中國學(xué)者爲(wèi)收集和整理這些前蘇聯(lián)檔案，付出了艱辛的努力。美國威爾遜中心的國際冷戰(zhàn)史項目也在這方面作出了重要的貢獻(xiàn)。這些都有力地推動了建國後中蘇關(guān)係研究的全面深入發(fā)展，其深度和規(guī)模體現(xiàn)在這些年來湧現(xiàn)的一大批質(zhì)量越來越高的研究成果中。從目前的情況看，中蘇關(guān)係的研究成果主要包含在幾個重要的出版物中。首先是一批國家一級學(xué)術(shù)刊物發(fā)表了不少與中蘇關(guān)係有關(guān)的學(xué)術(shù)論文。這些刊物包括《中國社會科學(xué)》

4、、《歷史研究》、《中共黨史研究》、《當(dāng)代中國史研究》、《黨的文獻(xiàn)》，等等。其次是一批關(guān)於中華人民共和國外交史的著作。90年代出版的各種關(guān)於中華人民共和國外交史的著作都將中蘇關(guān)係作爲(wèi)重要的內(nèi)容，而且都不同程度地反映出一段時間以來中蘇關(guān)係研究的進(jìn)展。即使在是一些研究中美關(guān)係的著作，也將中蘇關(guān)係作爲(wèi)重要的內(nèi)容，如《中美關(guān)係史（1949-1972）》。第三是一批質(zhì)量越來越高的論文集。這些論文集中收集的研究成果比較集中和突出地反映了90年代中期以來，一批中青年學(xué)者在歷次重要的國際學(xué)術(shù)會議中發(fā)表的有關(guān)中蘇關(guān)係的論文，如《北京與莫斯科：從聯(lián)盟走向?qū)埂?、《冷?zhàn)與中國》、《中國與印度支那

5、戰(zhàn)爭》，等等。李丹慧編：《北京與莫斯科：從聯(lián)盟走向?qū)埂罚ㄒ韵潞喎Q《北京與莫斯科》），廣西師範(fàn)大學(xué)出版社2002年出版；章百家、牛軍編：《冷戰(zhàn)與中國》，世界知識出版社2002年出版；李丹慧編：《中國與印度支那戰(zhàn)爭》，香港天地圖書出版社2000年出版。以下的介紹主要根據(jù)上述出版物的內(nèi)容展開。由於中華人民共和國外交通史類著作中有關(guān)中蘇關(guān)係史的內(nèi)容多數(shù)是描述性的，故這部分研究成果不是本文介紹的重點。另外，由于篇幅的限制，本文只重點介紹新觀點，不擬面面俱到地予以評述。一，關(guān)於新中國成立後中蘇結(jié)成同盟的研究。對建國后不久中蘇簽定友好互助條約和建立戰(zhàn)略同盟關(guān)系的研究，一直是中蘇關(guān)系史

6、研究的一個重點。這項研究的突出特點是涉及到大量相當(dāng)重要和具體的問題，包括：1945年的中蘇條約與1950年的中蘇條約之間的關(guān)系問題，中共“一邊倒“政策的形成及其評價問題、解放戰(zhàn)爭期間中共與蘇聯(lián)高層之間的交往情況，等等。已經(jīng)發(fā)表的成果從不同的角度，分別對這些問題進(jìn)行了分析和闡述。薛天銜：《從“中蘇友好同盟條約”到“中蘇友好同盟互助條約”》，《中共黨史資料》第78輯；章百家：《新中國的外交方針》，載《國史研究參考資料》，1993（2）；牛軍：《論中蘇同盟的起源》，載《北京與莫斯科》；楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》一書的有關(guān)章節(jié)，江西人民出版社1999年版；沈志華：《中蘇

7、條約與蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的目標(biāo)》，沈志華：《中蘇同盟與朝鮮戰(zhàn)爭研究》，廣西師范大學(xué)出版社1999年版。綜觀90年代以來的有關(guān)成果，可以說對中蘇結(jié)盟的前因后果、來龍去脈等，都有了比較深入詳細(xì)的分析和闡述。其中沈志華的“《中蘇友好同盟互助條約》談判：愿望與結(jié)果”是迄今為止比較詳細(xì)地描述、梳理和分析中蘇簽定條約的談判過程的重要成果。該文大量利用了近些年來公開的前蘇聯(lián)檔案，并與已經(jīng)公布的中國檔案進(jìn)行比較分析，從而彌補了由于中方檔案開放不夠充分給研究帶來的不足。在詳細(xì)分析談判過程的基礎(chǔ)上，該文得出結(jié)論認(rèn)為：中蘇同盟條約簽定是雙方都可以接受的結(jié)局