淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決

淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決

ID:14810588

大小:25.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-07-30

淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決_第1頁(yè)
淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決_第2頁(yè)
淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決_第3頁(yè)
淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決_第4頁(yè)
淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決_第5頁(yè)
資源描述:

《淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析格式合同存在的問(wèn)題及解決  【摘要】作為合同法在20世紀(jì)重要發(fā)展的格式合同制度,由于具有獨(dú)特的法律性質(zhì),我們既要充分發(fā)揮格式條款省時(shí)簡(jiǎn)便的優(yōu)勢(shì)和其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,又要使其在民法基本原則的軌道上運(yùn)行,并消弭其缺陷。因此,如何在契約自由的體制之下,維護(hù)契約正義,使經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者不能假借契約自由之名,利用格式條款這一與人們生活密切相關(guān)的交易工具壓迫弱者,是現(xiàn)代法律所面臨的艱巨任務(wù),也是擺在我們面前的一個(gè)嚴(yán)峻的課題?!  娟P(guān)鍵詞】格式合同;弊端;法律限制  文章編號(hào):ISSN1006―656X(2014)05-0074-01  一、格式合同的概念及法律特征 ?。ㄒ?/p>

2、)格式合同的概念  格式合同是指由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定合同之內(nèi)容,并以此與不特定相對(duì)人訂定合同,不特定相對(duì)人在訂定合同時(shí)無(wú)法磋商合同之內(nèi)容,提供格式合同的一方處于要約人的地位,相對(duì)人則由承諾或拒絕要約之意思表示決定是否受合同拘束。格式合同于不同國(guó)家常有不同的命名方式,如臺(tái)灣消費(fèi)者保護(hù)法稱“格式合同”;中國(guó)稱“格式條款”,也有稱定型化合同、定式合同、附合合同、附從合同、標(biāo)準(zhǔn)合同等;英國(guó)稱“標(biāo)準(zhǔn)合同條款”;法國(guó)稱“附合合同”;德國(guó)法上一般稱“一般交易條款”或“普通合同條款”;于日本則稱為“普通條款”;葡萄牙、澳門則稱為“加入合同”?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十九條第二

3、款規(guī)定:“格式條款是當(dāng)時(shí)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?!辈捎酶袷綏l款的合同稱為格式合同,或制式合同。 ?。ǘ└袷胶贤姆商卣鳌 ”M管各國(guó)對(duì)格式合同的稱謂不一,但其內(nèi)在的本質(zhì)與法律特征是大同小異的,一般說(shuō)來(lái)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):(1)格式合同的預(yù)先制定性和單方?jīng)Q定性。格式合同的有關(guān)條款全部或部分由當(dāng)事人一方預(yù)先確定,這一點(diǎn)是不同于一般合同的,一般合同是由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商擬訂的。(2)格式合同具有穩(wěn)定性和重復(fù)性。格式合同條款一經(jīng)擬訂,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)具有穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性表現(xiàn)在:一方面合同條款不能隨意修改,欲與之締結(jié)合同的當(dāng)事人只有

4、完全同意才能成為締結(jié)的一方當(dāng)事人,不能就合同條款討價(jià)還價(jià),另一方面格式合同多是由提供商品或服務(wù)的一方印制成書面的固定的形式以便使用和當(dāng)事人了解。重復(fù)性是指格式合同的反復(fù)使用性。(3)格式合同的要約具有廣泛性、持續(xù)性、細(xì)節(jié)性。廣泛性是指合同要約總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的,而非針對(duì)某一特定對(duì)象,格式合同內(nèi)容為供多數(shù)契約之用的本質(zhì)。持續(xù)性是指要約總在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力,在合同制定者改變其經(jīng)營(yíng)策略以前該要約都可以作為承諾的對(duì)象。細(xì)節(jié)性就是指該要約一般包括了合同的全部條款。(4)格式合同內(nèi)容具有客觀性和科學(xué)性。格式合同的訂立一般是專門部門或具有專門知識(shí)的人員或行業(yè)機(jī)構(gòu)制定的

5、,能夠正確反映所涉及行業(yè)的客觀規(guī)律與特殊要求,并經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)運(yùn)用與實(shí)踐后總結(jié)出的,具有客觀性和科學(xué)性。(5)格式合同地位上存在著不公平性。使用人利用在經(jīng)濟(jì)或其它方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,使其可以將預(yù)定的格式條款強(qiáng)加于對(duì)方,從而排除雙方協(xié)商的可能性,表現(xiàn)在法律和事實(shí)上的壟斷。當(dāng)事人的這種壟斷常常被稱為“契約環(huán)境的不公正”。  二、格式合同在使用中存在的問(wèn)題  格式合同雖然具有節(jié)省交易成本增進(jìn)安全提高交易效率,及公平性等優(yōu)點(diǎn),但是它不可避免帶來(lái)了的一些負(fù)面影響也不容忽視。 ?。ㄒ唬┯捎诟袷胶贤谋旧硖攸c(diǎn)對(duì)合同自由原則相對(duì)限制,違背了契約自由原則。格式合同排除了相對(duì)人選擇

6、與協(xié)商的可能性,在事實(shí)上形成了對(duì)相對(duì)人的強(qiáng)制,這就使得締約地位的平等掩蓋了事實(shí)的不平等,使當(dāng)事人處于更加不利的地位,也違背和動(dòng)搖了民法合同法的基本原則,最典型的就是契約自由、平等公平、誠(chéng)信原則,損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益?! 。ǘ└袷胶贤贫ɡ憾焕谙鄬?duì)人的內(nèi)容,格式合同具有預(yù)先擬訂性和單方?jīng)Q定性,為了追求利益的最大化,他們幾乎很少或完全不考慮相對(duì)人的利益,而這往往成為他們壟斷和強(qiáng)制消費(fèi)者的工具。  從上述分析可以看出,如果立法不能夠?qū)Ω袷胶贤M(jìn)行很好地規(guī)范,很可能造成泛濫成災(zāi)、經(jīng)濟(jì)秩序混亂。因此,如何在堅(jiān)持民法與合同法的基本原則下,健全格式合同立法、司法、

7、行政、法律監(jiān)督等綜合調(diào)控,維護(hù)合同公平正義,保護(hù)廣大消費(fèi)者利益是我國(guó)法制建設(shè)所面臨的艱巨任務(wù)?! ∪?、對(duì)格式合同存在問(wèn)題的解決  針對(duì)格式合同存在的弊端,我國(guó)在立法上設(shè)定了一系列相關(guān)的限制條件: ?。ㄒ唬┎捎酶袷綏l款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。(《合同法》第39條規(guī)定) ?。ǘ┨峁└袷綏l款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。(《合同法》第40條規(guī)定) ?。ㄈ?duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予

8、以解釋。對(duì)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。