大衛(wèi)·波德維爾：視線之內(nèi),目光之外

《大衛(wèi)·波德維爾：視線之內(nèi),目光之外》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、我們看電影時(shí)的感受，通常是不由自主形成的，但是之后我們會(huì)思考為什么會(huì)有這種反映。比如在被一宗疑案愚弄的時(shí)候，我們可以把電影重新看一遍來(lái)搞清楚自己是怎么被誤導(dǎo)的。現(xiàn)在《神秘島》的DVD已經(jīng)出來(lái)了，影迷們就會(huì)剖析它畫面上的花招。即便一個(gè)電影并沒(méi)什么懸疑成分，也會(huì)有很多評(píng)論分析出現(xiàn)在被稱為理性重構(gòu)的全面審視上。編劇新手們打開《桃色公寓》或和《教父》的DVD盒子，分析里面故事結(jié)構(gòu)上的優(yōu)秀陷阱，試圖偷師那些看似不可避免的設(shè)置、計(jì)劃和轉(zhuǎn)折。我們可以說(shuō)這就是基于個(gè)人層面上的電影研究。不是關(guān)于我們自己，而是我們?cè)趺纯催@個(gè)世界。原子和重力看

2、不到的，我們感知到的是一般的社會(huì)現(xiàn)象和物理現(xiàn)象，比如說(shuō)地點(diǎn)，物體，尤其是人類自身。被目的、欲望和信念指引，我們感知這個(gè)世界是因?yàn)槲覀冏鳛閱为?dú)的個(gè)體感知自己。過(guò)去我們就是這樣討論電影的。注意行為和性格，環(huán)境和時(shí)間，尋找情節(jié)發(fā)展的目的和主題，我們都是在人的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。但是生活并不僅僅如此。還有個(gè)人潛在因素的。你感覺(jué)不到所有這些正在你身上發(fā)生的事情，你看不到視網(wǎng)膜上的細(xì)胞看到了這篇文章，看不到腦部的神經(jīng)是怎么理解的，也看不到你的手是怎么接收信號(hào)來(lái)滑動(dòng)鼠標(biāo)滾輪的。我們通常意識(shí)不到正在發(fā)生的大量心理活動(dòng)。也沒(méi)法去注意這一切背后有什

3、么，通常也是什么都沒(méi)有。同樣，也有一些超個(gè)人因素，就是集體行為模式?，F(xiàn)在我們討論人類，通常是指很大規(guī)模中的一部分，像群體，文化和社會(huì)。這是歷史學(xué)家們熟悉的方式，比如有研究人員記錄觀眾對(duì)電影的主要反映是什么。更加引人注目的是，很多科學(xué)家現(xiàn)在開始研究“自我組織”，出現(xiàn)順序的模式不以個(gè)人和集體意志而轉(zhuǎn)移的。我們?cè)谧匀唤缋镎业搅肆钊擞∠笊羁痰睦樱簺](méi)有一只鳥和魚能想象和控制它們錯(cuò)綜復(fù)雜的生存模式。在運(yùn)輸流量和網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中，同樣的自我組織在人類行為中顯得更為引人注意。是不是存在著某種“社會(huì)物理學(xué)”？毫無(wú)疑問(wèn)人類中有各種意圖和巧合，但是

4、通常我們能把這些自然而然的數(shù)據(jù)加以分析。經(jīng)典的例子就是冪定律。一個(gè)突出的例子是VilfredoPareto的發(fā)現(xiàn)，在任何社會(huì)收入分配趨向20%的人掌握的80%的財(cái)富。MarkBuchanan總結(jié)了超個(gè)人因素這樣的觀點(diǎn)：“想想模式，而不是人?！蔽覀冎廊绾卧趥€(gè)人層面（personallevel）、個(gè)人潛在因素層面（subpersonally）和超個(gè)人因素層面（suprapersonally）來(lái)研究電影嗎？電影的逆向工程Reverse-engineeringamovie我在四天前電影認(rèn)知研究學(xué)會(huì)的年會(huì)上有了答案。是在弗吉尼亞州

5、的羅阿諾克，由一個(gè)碩大的19世紀(jì)酒店改造的會(huì)議中心。你知道這種地方做演講是很好的。電影學(xué)者，心理學(xué)家和哲學(xué)家在這里同聚一堂的原因，大致來(lái)說(shuō)，就是用實(shí)證方法來(lái)探究活動(dòng)圖像媒體。實(shí)證調(diào)查可以包括經(jīng)典的科學(xué)方法（假設(shè)/實(shí)驗(yàn)）或美學(xué)，歷史或定量分析方法。通常我們的目標(biāo)是不特定的電影或電視節(jié)目或視頻游戲，而是對(duì)這些媒體的全面的認(rèn)識(shí)。不是說(shuō)明，準(zhǔn)確的講，而是解釋。此外，協(xié)會(huì)大部分成員感興趣的是如何用現(xiàn)代心理學(xué)研究對(duì)電影進(jìn)行分析，例如涉及到的神經(jīng)科學(xué)，認(rèn)知科學(xué)，和進(jìn)化心理學(xué)。有的哲學(xué)家會(huì)說(shuō)，他們想要的是概念分析，而不是實(shí)證調(diào)查。盡管如此

6、，他們加入我們的會(huì)議，因?yàn)樗麄兊南胍治龅哪切└拍钍菑碾娪皬臉I(yè)者和心理學(xué)家們而來(lái)的，比如藝術(shù)傾向和流派特征。會(huì)上很多最激烈的爭(zhēng)論都是圍繞電影，神經(jīng)質(zhì)和哲學(xué)之間的關(guān)系的。以前我也在博客上提到過(guò)往屆年會(huì)的概述。2008年的可以到這里和這里看一下。2009年的可以到這里和這里看一下。不過(guò)只是概述，并沒(méi)有后續(xù)報(bào)道。年會(huì)上的大問(wèn)題是大家都很忙，我也沒(méi)有時(shí)間很詳細(xì)的寫，年會(huì)結(jié)束后我一般會(huì)去博洛尼亞的IlCinemaRitrovato電影節(jié)（每年7月份，城市在意大利北部，全部放修復(fù)過(guò)來(lái)的經(jīng)典老片）。因此，我傾向于從介紹認(rèn)知的角度來(lái)寫博客

7、，而不是具體到誰(shuí)說(shuō)了什么。這一年，因?yàn)槟陼?huì)的時(shí)間比以往的早，年會(huì)結(jié)束后我就試著作了總結(jié)。年會(huì)的很多會(huì)場(chǎng)是同時(shí)進(jìn)行的，有時(shí)會(huì)有三場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行，所以我參加的不到一半。我會(huì)試著說(shuō)些相關(guān)的內(nèi)容，即便是我沒(méi)去聽的。同樣，有些無(wú)關(guān)的內(nèi)容（比如LisaBroad關(guān)于電影《possibleworlds》講的）我就不說(shuō)了。有很多言論就一些問(wèn)題發(fā)表了自己的個(gè)人觀點(diǎn)。比如，他們討論電影如何被設(shè)計(jì)以達(dá)到某種效果。這就叫“逆向工程”，從觀眾的各種反映，來(lái)尋找制作人為了滿足特定的功能而作出的創(chuàng)新選擇。比如CarlPlantinga講的內(nèi)容就是我們對(duì)角色

8、怎樣建立道德態(tài)度的。他感興趣的是我們?nèi)绾芜_(dá)到被MurraySmith稱為“忠誠(chéng)”，對(duì)某些品質(zhì)的“專業(yè)態(tài)度”。到底是一些美好的期望，還是對(duì)一些積極特點(diǎn)的向往，還是對(duì)角色處境的同情？Carl認(rèn)為所有這些特點(diǎn)都是有用的，但是并不都能讓我們同意角色的立場(chǎng)。他認(rèn)為忠誠(chéng)的同時(shí)伴隨著道德上的審判，或者道德上的直覺(jué)。電