加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè) 構(gòu)建和諧社會(huì)

《加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè) 構(gòu)建和諧社會(huì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)構(gòu)建和諧社會(huì)?loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit　　加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)、構(gòu)建和諧社會(huì)，是一件非抓不可、必須抓好的工作　　古人云，“人無(wú)信不立，家無(wú)信不和，業(yè)無(wú)信不旺，國(guó)無(wú)信不穩(wěn)，世無(wú)信不

2、安”。只有講誠(chéng)信，才能“可與為始，可與為終”。說(shuō)話要“君子一言，駟馬難追”，經(jīng)商要“貨真價(jià)實(shí)，童叟無(wú)欺”，辦事要“言必行、行必果”。像這樣的名言古訓(xùn)還很多。有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，在《論語(yǔ)》中，“信”字出現(xiàn)３８次，可見(jiàn)，在中華民族燦爛悠久的歷史文化中，始終把誠(chéng)信看作做人處事之本、治學(xué)經(jīng)商之道、治國(guó)安邦之綱。再看國(guó)外，誠(chéng)信同樣是各類人群投身經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的安身立命之本。在西方國(guó)家，誠(chéng)信被視為經(jīng)濟(jì)生活中“防止跌倒的手杖”，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，信任是很多經(jīng)濟(jì)交易所必備的公共品德；信任是致力于在風(fēng)險(xiǎn)中追求最大化功利的有目的的行為；信任是社會(huì)資本形式，可以減少監(jiān)督與懲罰的成本。近代英國(guó)著名哲學(xué)家休謨把“承諾的

3、兌現(xiàn)”，看作是人類社會(huì)得以生存和發(fā)展的三大規(guī)律之一?！　∈蕾Q(mào)組織總干事穆?tīng)栐?jīng)尖銳地指出，中國(guó)加入世貿(mào)組織后，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最缺乏的不是資金、技術(shù)和人才，而是信用，以及建立和完善信用體系的機(jī)制。但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在，對(duì)信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和生命線這一觀念的認(rèn)識(shí)，很多人依然非常淡薄。假冒偽劣充斥市場(chǎng)，合同不能履行，各種故意性的經(jīng)濟(jì)詐騙層出不窮，相互拖欠現(xiàn)象相當(dāng)普遍等。人無(wú)信不立，企業(yè)無(wú)信不興，社會(huì)無(wú)信則無(wú)序。實(shí)踐證明，犧牲信用的代價(jià)是巨大的?！　∫恍┯凶R(shí)之士指出，沒(méi)有誠(chéng)信，我們的群眾就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢；沒(méi)有誠(chéng)信，我們的企業(yè)就如履薄冰；沒(méi)有誠(chéng)信，我們的政府就寢食難安；沒(méi)有誠(chéng)信，我們就難有良好的社會(huì)秩序。

4、因此，我們說(shuō)，貫徹“三個(gè)代表”重要思想，全面推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)，就不能不抓信用建設(shè)；抓好信用建設(shè)，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是我們各級(jí)黨委、政府必須履行的一項(xiàng)政治責(zé)任?！　〖訌?qiáng)誠(chéng)信建設(shè)、構(gòu)建和諧社會(huì)，必須群策群力、標(biāo)本兼治，在建立長(zhǎng)效機(jī)制上下功夫　　第一個(gè)兩手抓，就是抓法制建設(shè)，抓道德教育。依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合，是我國(guó)的治國(guó)方略，也是加強(qiáng)信用建設(shè)必須遵循的原則。古人云：“法者，國(guó)家所以布大信于天下也。”講誠(chéng)信，就要講法治，就要靠制度規(guī)范、靠監(jiān)管約束，做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究?！　‘?dāng)然，僅僅依靠剛性的約束，誠(chéng)信不一定得到根本實(shí)現(xiàn)。就像門雖有鎖，依然有失盜之事；廠雖有紀(jì)，依然有

5、違紀(jì)之人；國(guó)雖有法，依然有犯法之徒。這表明，法律法規(guī)還是有其局限性的。從根本上解決問(wèn)題，還必須抓道德教育，抓觀念養(yǎng)成，誠(chéng)信的深層基礎(chǔ)在道德，道德是無(wú)形的手。通過(guò)長(zhǎng)期有效的教育，能夠使人內(nèi)心生出自我約束力，增強(qiáng)道德責(zé)任感，不斷克服人性中背離社會(huì)道德準(zhǔn)則、背離人民利益的一己之欲，成為與社會(huì)和諧發(fā)展的人?！　〉诙€(gè)兩手抓，就是抓政府示范，抓市場(chǎng)監(jiān)管。政府既是社會(huì)信用的管理者和使用者，更是示范者。政府信用是社會(huì)信用的關(guān)鍵，整個(gè)社會(huì)信用都基于政府信用來(lái)推動(dòng)和發(fā)展，沒(méi)有良好的政府信用，就不可能建立起良好的社會(huì)信用。抓社會(huì)信用體系建設(shè)，首先要以重塑政府信用形象為重點(diǎn)，充分發(fā)揮政府信用在社會(huì)信用建設(shè)中的不

6、可替代的示范作用。實(shí)事求是地說(shuō)，目前一些地方政府信用還存在許多不盡如人意之外，比如，有令不行、有禁不止、隨意承諾、弄虛作假、行政越位、地方保護(hù)以及少數(shù)干部的腐敗行為等，這些嚴(yán)重?fù)p害了群眾利益、損害了黨和政府的形象、損害了社會(huì)信用。因此，加強(qiáng)信用體系建設(shè)，必須以重塑政府信用形象為重點(diǎn)，全力打造公平、公正的服務(wù)型政府，提高政府的公信力。　　抓市場(chǎng)監(jiān)管，就是健全信息披露體系，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管、強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)管，甚至對(duì)嚴(yán)重失信者，公布“黑名單”和“不良記錄”；糾正一些人認(rèn)可的“不說(shuō)假話辦不成大事”、“會(huì)做假有本事”的通行規(guī)則，激發(fā)企事業(yè)單位積極參與誠(chéng)信建設(shè)。特別要運(yùn)用輿論力量，在全社會(huì)努力營(yíng)造“誠(chéng)信為榮，

7、失信為恥”的氛圍；運(yùn)用法制力量加大對(duì)失信行為的懲罰力度，提高失信成本，使不誠(chéng)信者不僅聲名狼藉、無(wú)利可圖，而且得不償失，甚至受到法律嚴(yán)懲?！　〉谌齻€(gè)兩手抓，就是抓信息平臺(tái)搭建，抓中介組織建設(shè)。信息共享平臺(tái)的建設(shè)是培育信用市場(chǎng)的基礎(chǔ)。根據(jù)目前市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)需求的情況，我們既不能重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的歷程，也不能單純依靠財(cái)政資金或國(guó)有資本建立大規(guī)模的信用服務(wù)企業(yè)，要爭(zhēng)取政府引導(dǎo)、社會(huì)多元化投資、市場(chǎng)化運(yùn)作的方式進(jìn)行建設(shè)。在