2015年公選(公開(kāi)選拔)領(lǐng)導(dǎo)干部考試案例分析題

《2015年公選(公開(kāi)選拔)領(lǐng)導(dǎo)干部考試案例分析題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、2015年公開(kāi)選拔考試案例分析題（一）案例分析題1李某最遲可在何時(shí)提出國(guó)家賠償請(qǐng)求?李某系私營(yíng)企業(yè)的廠長(zhǎng)。1998年8月27日，李某因與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛而被當(dāng)?shù)啬硡^(qū)公安分局刑事拘留。9月9日，該區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)將其逮捕。11月17日，區(qū)檢察院對(duì)他提起公訴。12月13日，該區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察院以詐騙罪起訴李某證據(jù)不足，宣告李某無(wú)罪。區(qū)檢察院對(duì)此判決提出抗訴。在市中級(jí)人民法院審理此案期間，市人民檢察院撤銷(xiāo)了抗訴決定。1999年2月30日，市中級(jí)人民法院裁定終止本案審理。該企業(yè)因廠長(zhǎng)被羈押，自1998年5月停產(chǎn)。199

2、9年6月1日，該區(qū)工商局以法定代表人涉嫌犯罪為由吊銷(xiāo)了該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照。李某被釋后曾就吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照一事提出行政復(fù)議申請(qǐng)，但市工商局維持了原決定。請(qǐng)問(wèn)：(1)李某就企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照造成的損失提出賠償請(qǐng)求，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰(shuí)?可供李某選擇的法定賠償程序有哪些?(2)該區(qū)工商局作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之前，應(yīng)當(dāng)依法告知企業(yè)享有何種權(quán)利?(3)對(duì)于人身自由限制的損失，李某最遲可在何時(shí)提出國(guó)家賠償請(qǐng)求?【參考答案】(1)該區(qū)工商行政管理局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。李某可直接向該區(qū)工商局請(qǐng)求賠償，如果對(duì)答復(fù)不滿(mǎn)意可再申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟。李某也可直接提

3、起行政復(fù)議，同時(shí)提出賠償請(qǐng)求，如對(duì)復(fù)議決定不服，還可提起行政訴訟，也可直接提起行政訴訟，并在訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求，但未經(jīng)向該區(qū)工商局請(qǐng)求賠償不得單獨(dú)提起行政賠償訴訟。(2)根據(jù)《行政處罰法》第31、42條，應(yīng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知其享有申請(qǐng)回避、申辯、陳述事實(shí)、提出證據(jù)、申請(qǐng)舉行聽(tīng)證、申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟等權(quán)利。(3)最遲在2001年11月30日前提出賠償請(qǐng)求。theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupe

4、rvisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic《國(guó)家賠償法》規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其國(guó)家

5、工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)?！北景钢?，1999年11月30日市中級(jí)人民法院裁定終止本案的審理，第一審法院的判決發(fā)生法律效力。所以區(qū)公安局，區(qū)檢察院的行為被確認(rèn)為違法的時(shí)間應(yīng)為1999年11月30日。案例分析題2市財(cái)政局的處罰是否恰當(dāng)?東方股份有限公司于1996年7月1日成立。其發(fā)行股票金額為5000萬(wàn)元，每股面值1萬(wàn)元，總共計(jì)5000股。由于該公司前景良好，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券部門(mén)批準(zhǔn)后，股票以每股1.2萬(wàn)元的價(jià)格溢價(jià)發(fā)行，溢價(jià)款1000萬(wàn)元列入公司積金。公司成立后的第一年，由于領(lǐng)

6、導(dǎo)層經(jīng)營(yíng)不善，公司虧損300萬(wàn)元。領(lǐng)導(dǎo)層為保住東方股份有限公司的信譽(yù)，就從公積金里面拿出200萬(wàn)元作為股東年終生產(chǎn)分紅。1997年公司改變經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，開(kāi)拓海內(nèi)外新市場(chǎng)。實(shí)行嚴(yán)格的內(nèi)部管理，結(jié)果全年共獲利潤(rùn)3000萬(wàn)元。于是，公司提出了200萬(wàn)元列入公司法定公積金，填補(bǔ)1996年從公積金取出用于公司分紅的200萬(wàn)元。又拿出100萬(wàn)作為職工福利。1998年1月，東方股份有限公司所在地的市財(cái)政局在對(duì)該公司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)東方公司沒(méi)有按法律規(guī)定提取公積金和公益金，于是對(duì)其罰款15萬(wàn)元。東方公司對(duì)處罰不服，就向該公司所在地人

7、民法院提起訴訟。請(qǐng)問(wèn)：(1)東方公司哪些行為違反了公司法?(2)市財(cái)政局的處罰是否恰當(dāng)?為什么?【參考答案】(1)非法動(dòng)用公積金。盈余公積金和公益金的提取不符合法定比例。theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluationofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regu

8、latedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic(2)不適當(dāng)。應(yīng)當(dāng)責(zé)令如數(shù)補(bǔ)足應(yīng)當(dāng)提取的金額，并可對(duì)公司處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。根據(jù)與理由