頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究

頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究

ID:20211558

大?。?9.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-10-09

頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究_第1頁
頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究_第2頁
頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究_第3頁
頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究_第4頁
頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究_第5頁
資源描述:

《頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、頭針腹針治療中風(fēng)后療效觀察與研究1.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院福建福州350003;2.福建省康復(fù)產(chǎn)業(yè)研究院/福建省康復(fù)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室福建福州350003【摘要】目的:觀察頭針腹針治療中風(fēng)后的臨床療效。方法:選取2015年5月?2016年5月我院收治的90例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)抽取45例為對(duì)照組給予常規(guī)治療,另45例為研究組給予頭針腹針治療,比較兩組患者治療效果。結(jié)果:研究組的治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著;研究組的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及治療滿意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著。結(jié)論:中風(fēng)后患者經(jīng)頭針、腹針治療,

2、療效確切,安全可靠,值得推廣?!娟P(guān)鍵詞】頭針:腹針:中風(fēng):療效中風(fēng)作為臨床常見與多發(fā)疾病,其A有高發(fā)病率、高病死率與高致殘率等特點(diǎn),隨著人U老齡化進(jìn)程的加速,中風(fēng)發(fā)病率呈上升趨勢(shì),其直接影響著患者的日常生活與運(yùn)動(dòng),降低了其生存質(zhì)量。近幾年,頭針腹針治療的應(yīng)用曰漸廣泛與普遍,其用于肢體疼痛、運(yùn)動(dòng)障礙等,均取得了顯著成效。為了明確此療法的臨床價(jià)值,木文以我院收治的90例中風(fēng)患者為研究對(duì)象,實(shí)施了對(duì)照分析,經(jīng)頭針腹針治療后,提高了患者生存質(zhì)量,改善了其運(yùn)動(dòng)及日常生活功能,現(xiàn)報(bào)道如下。1資料及方法1.1一般資料2015年5月?2016年5月,我院收治了90例

3、患者,其中男50例,女40例,最小39歲、最大83歲,平均(58.6±3.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合中風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn);②均簽署知情同意書:③均無意識(shí)障礙;④均無嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。隨機(jī)劃分為研究組和對(duì)照組,各45例,兩組患者性別、年齡等比較,差異不顯著。1.2方法1.2.1對(duì)照組常規(guī)療法,具體包括基于常規(guī)腦血管用藥,配合康復(fù)訓(xùn)練與體針,具體的穴位有合谷、手三里、外關(guān)、曲池、足三里、陽陵泉、絕骨、昆侖等,利用平補(bǔ)平寫法,得氣后,留針30min。1.2.2研究組頭針腹針治療,頭針利用一次性不銹鋼針,2支,長(zhǎng)25mm、直徑0.20mm,選取病灶同側(cè)頭

4、皮運(yùn)動(dòng)區(qū),以1/5處入針,向下刺入,待針體進(jìn)入到帽狀腱膜下層后,在2/5處再入針。此后,在兩針針柄處連接穴位神經(jīng)刺激儀,刺激參數(shù)為4mA與2/15HZ,吋間控制在30min左右。腹針使用不銹鋼針,12支,長(zhǎng)40mm、直徑0.34mm,其涉及的穴位有氣海、關(guān)元、中脘、外陵、氣旁及上,下風(fēng)濕點(diǎn)等。采用直刺法,穿過皮下、脂肪層,直至肌層,得氣后,指導(dǎo)患者活動(dòng)患肢,調(diào)整刺針深度,使其處于最佳狀態(tài),留針時(shí)間為30min,2d/次,療程3個(gè)月。1.3觀察指標(biāo)觀察治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及治療滿意度評(píng)分。1.4療效判

5、定利用Fugl-Meyer評(píng)價(jià)患者運(yùn)動(dòng)功能,采用百分制,100分為正常,96?99分為輕度運(yùn)動(dòng)障礙,85?94分為中度運(yùn)動(dòng)障礙,50?84分為明顯運(yùn)動(dòng)障礙,不足50分為重度運(yùn)動(dòng)障礙[1]。采用Barthel氏ADL指數(shù)法評(píng)價(jià)患者日常生活能力,超過60分為生活可自理,不足60分,但超過40分者為部分依賴他人;不足40分者大部分或全部依賴他人。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)資料以SPSS18.0軟件處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(n)與(%)表示,組間用檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1治療總奮效率、并發(fā)癥發(fā)

6、生率研究組的治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率分別為97.78%(44/45)、2.22%(1/45),其中顯效34例、有效10例、無效1例;而對(duì)照組分別為75.56%(34/45)、17.78%(8/45),艽中顯效21例、有效13例、無效11例,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o2.2運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及治療滿意度評(píng)分研究組的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及治療滿意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。3討論中風(fēng)病不僅影響著患者的身心健康,也加重了家庭、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),為了改善中風(fēng)

7、后患者的生存質(zhì)量,臨床工作者積極探索適合的治療方案,目前,常見的療法有體針、頭針與腹針。國(guó)內(nèi)學(xué)者報(bào)道了單一療法的應(yīng)用,其療效欠佳,因此,臨床醫(yī)師開始關(guān)注不同針法的聯(lián)合應(yīng)用,為了明確頭針腹針的臨床價(jià)值,本文以我院收治的90例患者為研究對(duì)象,通過對(duì)照分析顯示,療效確切。本研宄結(jié)果為研宄組的治療總有效率及各評(píng)分指標(biāo)均高于對(duì)照組,冋吋并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照粗,差異顯著。此結(jié)果表明,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予頭針、腹針治療,減少了并發(fā)癥的發(fā)生幾率,提高了患者運(yùn)動(dòng)能力及生活自理能力,改善了其生活質(zhì)量,臨床上應(yīng)給予高度關(guān)注。相關(guān)學(xué)者[2】以中風(fēng)患者為研究對(duì)象,經(jīng)研究證實(shí)

8、,頭針腹針治療后,總有效率為95.6%明顯高于對(duì)照組的83.2%,差異顯著,與本研究報(bào)道一致。國(guó)內(nèi)學(xué)者以單一

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。