淺淡對企業(yè)知識型員工的管理與自我管理

《淺淡對企業(yè)知識型員工的管理與自我管理 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、淺淡對企業(yè)知識型員工的管理與自我管理：在開放經濟系統(tǒng)中，一國的技術進步不僅取決于國內研發(fā)投入，而且其他國家的研發(fā)行為也通過各類傳遞渠道直接或間接地影響了本國的技術進步。目前學界對國際技術溢出渠道的經驗研究主要集中在探討國際貿易、內向FDI與技術溢出方面。本文對國際技術溢出的經驗研究做了綜述，并對技術溢出的進一步研究提出了建議?！　￡P鍵詞：國際貿易國際技術溢出FDI　　經濟師論文發(fā)表經濟學論文發(fā)表會計論文發(fā)表財會論文發(fā)表高級會計師論文發(fā)表經濟論文發(fā)表X站　　1概述　　在開放經濟系統(tǒng)中，一國的技術進步不僅取決于國內

2、研發(fā)投入，而且其他國家的研發(fā)行為也通過各類傳遞渠道直接或間接地影響了本國的技術進步。最新研究表明，在OECD國家，導致生產率增長的主要源泉不是來自國內的研發(fā)活動，而是來自國外的研發(fā)活動，即使像法國這樣的經濟發(fā)達國家，國外研發(fā)也可以解釋其生產率增長的87%(Eaton和Kortum，1999)。　　外國RD活動直接或間接對本國技術進步產生影響的這種外部性被稱為國際技術溢出。隨著運輸、信息和通信技術的發(fā)展及經濟一體化水平的迅速提升，國際技術溢出對一國生產率的影響日益增強。對我國這樣的發(fā)展中國家而言，未來經濟持續(xù)增長

3、的動力主要來自于技術進步，而技術進步不僅來自于自我創(chuàng)新和積累，而且在很大程度上取決于對全人類現有技術的消化和吸收上。因此，科學合理地利用各種溢出渠道的國際技術溢出，對我國實現技術趕超和經濟起飛具有重要的意義?！　?國際貿易與技術溢出　　目前學界對國際技術溢出渠道的經驗研究主要集中在探討國際貿易、內向FDI與技術溢出等溢出渠道方面。Coe和Helpman（1995）在進口貿易的技術溢出方面作了開創(chuàng)性的研究，給出了國際技術溢出的基本計量模型（簡稱CH模型）。他們認為，一個經濟開放國家可以從其它國家進口中間產品，因此

4、，其生產率不僅依賴于其國內的RD資本存量，也依賴于國外的RD資本存量。因而，國內生產率TFP既是國內RD資本存量又是國外RD資本存量的函數：　　其中，TFP表示一國的全要素生產率，DRD為國內RD資本存量，α0為常數項，αd表示國內RD資本存量的TFP彈性；SF為國外RD資本存量，αf表示外國RD資本存量的TFP彈性。Coe和Helpman(1995)使用進口份額作為權重來構造國外RD存量，采用了21個OECD國家以及以色列的面板數據集，實證檢驗結果表明：貿易伙伴國RD投入有助于本國內全要素生產率的提高，并且其

5、影響程度隨著本國貿易開放度的提高而加強。　　其他學者如Sjoholm(1996)、Keller(1997)也得出了進口貿易是國際技術溢出的重要的傳導渠道。在對我國國際貿易的技術溢出效應實證研究上，方希樺、包群和賴明勇（2004）的研究表明貿易伙伴國的RD投入通過進口貿易傳導機制對我國全要素生產率的提高有顯著的促進作用；黃凌云和徐磊（2009）運用GTAP模型發(fā)現北美等八大區(qū)域均能通過國際貿易技術溢出促進我國工業(yè)制成品部門技術的進步。　　3內向FDI與技術溢出　　“FDI對引資東道國具有技術溢出效應”自20世紀6

6、0年代由MacDougall提出之后便得到了廣泛關注，成為經濟學領域研究的熱門話題之一。FDI分為內向FDI和外向FDI。學界對FDI與技術溢出的研究主要放在內向FDI(Inp;Zejan(1994)和Sjoholm(1999)等人對發(fā)展中東道國的內向FDI的研究結果支持了內向FDI存在技術溢出效應。但Aitken和Harrison（1999）等人卻不支持內向FDI技術外溢假設。國內學者也對流入中國的FDI對我國技術進步的影響進行了實證研究，得出的結論也不一致。郭慶賓和方齊云（2009）利用協(xié)整分析和誤差修正模

7、型對國外研發(fā)對我國技術進步的影響效果進行了經驗分析，發(fā)現基于外國直接投資的溢出效應對我國的技術進步起促進作用；但包群（2003）的研究表明外資企業(yè)的技術溢出效果并不明顯，并且內向FDI的技術進步作用存在較大的波動性3.2FDI的國際技術溢出效應的影響因素　　在技術溢出的影響因素方面，技術差距與吸收能力是學者們考慮的重點。Kokko(1994)認為，溢出水平依技術的復雜程度和技術差距而定，同時，也沒有發(fā)現那些跨國公司使用高度復雜技術的產業(yè)中溢出存在的證據。Kinoshita(2001)對捷克的檢驗發(fā)現，外資的存在

8、對于研發(fā)密集的當地企業(yè)產生了正的溢出，這表明企業(yè)的吸收能力對獲取技術溢出的重要性。陳濤濤、范明曦和馬文祥（2003）采用我國制造業(yè)數據的實證表明，“技術差距”是影響FDI對我國行業(yè)內溢出效應的最直接、也是最重要的因素之一。賴明勇、包群、彭水軍、張新（2005）通過構建基于中間產品種類擴張的內生增長模型，證實了技術吸收能力對技術外溢效果的決定作用；他們的實證結果表明，東部地區(qū)人力資本投資