淺淡對(duì)企業(yè)知識(shí)型員工的管理與自我管理

《淺淡對(duì)企業(yè)知識(shí)型員工的管理與自我管理 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺淡對(duì)企業(yè)知識(shí)型員工的管理與自我管理：在開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步不僅取決于國(guó)內(nèi)研發(fā)投入，而且其他國(guó)家的研發(fā)行為也通過(guò)各類傳遞渠道直接或間接地影響了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。目前學(xué)界對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出渠道的經(jīng)驗(yàn)研究主要集中在探討國(guó)際貿(mào)易、內(nèi)向FDI與技術(shù)溢出方面。本文對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出的經(jīng)驗(yàn)研究做了綜述，并對(duì)技術(shù)溢出的進(jìn)一步研究提出了建議?！　￡P(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易國(guó)際技術(shù)溢出FDI　　經(jīng)濟(jì)師論文發(fā)表經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)表會(huì)計(jì)論文發(fā)表財(cái)會(huì)論文發(fā)表高級(jí)會(huì)計(jì)師論文發(fā)表經(jīng)濟(jì)論文發(fā)表X站　　1概述　　在開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步不僅取決于國(guó)內(nèi)

2、研發(fā)投入，而且其他國(guó)家的研發(fā)行為也通過(guò)各類傳遞渠道直接或間接地影響了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。最新研究表明，在OECD國(guó)家，導(dǎo)致生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要源泉不是來(lái)自國(guó)內(nèi)的研發(fā)活動(dòng)，而是來(lái)自國(guó)外的研發(fā)活動(dòng)，即使像法國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)外研發(fā)也可以解釋其生產(chǎn)率增長(zhǎng)的87%(Eaton和Kortum，1999)?！　⊥鈬?guó)RD活動(dòng)直接或間接對(duì)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生影響的這種外部性被稱為國(guó)際技術(shù)溢出。隨著運(yùn)輸、信息和通信技術(shù)的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)一體化水平的迅速提升，國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)一國(guó)生產(chǎn)率的影響日益增強(qiáng)。對(duì)我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家而言，未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

3、的動(dòng)力主要來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步不僅來(lái)自于自我創(chuàng)新和積累，而且在很大程度上取決于對(duì)全人類現(xiàn)有技術(shù)的消化和吸收上。因此，科學(xué)合理地利用各種溢出渠道的國(guó)際技術(shù)溢出，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超和經(jīng)濟(jì)起飛具有重要的意義。　　2國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)溢出　　目前學(xué)界對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出渠道的經(jīng)驗(yàn)研究主要集中在探討國(guó)際貿(mào)易、內(nèi)向FDI與技術(shù)溢出等溢出渠道方面。Coe和Helpman（1995）在進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出方面作了開創(chuàng)性的研究，給出了國(guó)際技術(shù)溢出的基本計(jì)量模型（簡(jiǎn)稱CH模型）。他們認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)開放國(guó)家可以從其它國(guó)家進(jìn)口中間產(chǎn)品，因此

4、，其生產(chǎn)率不僅依賴于其國(guó)內(nèi)的RD資本存量，也依賴于國(guó)外的RD資本存量。因而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)率TFP既是國(guó)內(nèi)RD資本存量又是國(guó)外RD資本存量的函數(shù)：　　其中，TFP表示一國(guó)的全要素生產(chǎn)率，DRD為國(guó)內(nèi)RD資本存量，α0為常數(shù)項(xiàng)，αd表示國(guó)內(nèi)RD資本存量的TFP彈性；SF為國(guó)外RD資本存量，αf表示外國(guó)RD資本存量的TFP彈性。Coe和Helpman(1995)使用進(jìn)口份額作為權(quán)重來(lái)構(gòu)造國(guó)外RD存量，采用了21個(gè)OECD國(guó)家以及以色列的面板數(shù)據(jù)集，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明：貿(mào)易伙伴國(guó)RD投入有助于本國(guó)內(nèi)全要素生產(chǎn)率的提高，并且其

5、影響程度隨著本國(guó)貿(mào)易開放度的提高而加強(qiáng)。　　其他學(xué)者如Sjoholm(1996)、Keller(1997)也得出了進(jìn)口貿(mào)易是國(guó)際技術(shù)溢出的重要的傳導(dǎo)渠道。在對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究上，方希樺、包群和賴明勇（2004）的研究表明貿(mào)易伙伴國(guó)的RD投入通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高有顯著的促進(jìn)作用；黃凌云和徐磊（2009）運(yùn)用GTAP模型發(fā)現(xiàn)北美等八大區(qū)域均能通過(guò)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出促進(jìn)我國(guó)工業(yè)制成品部門技術(shù)的進(jìn)步?！　?內(nèi)向FDI與技術(shù)溢出　　“FDI對(duì)引資東道國(guó)具有技術(shù)溢出效應(yīng)”自20世紀(jì)6

6、0年代由MacDougall提出之后便得到了廣泛關(guān)注，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的熱門話題之一。FDI分為內(nèi)向FDI和外向FDI。學(xué)界對(duì)FDI與技術(shù)溢出的研究主要放在內(nèi)向FDI(Inp;Zejan(1994)和Sjoholm(1999)等人對(duì)發(fā)展中東道國(guó)的內(nèi)向FDI的研究結(jié)果支持了內(nèi)向FDI存在技術(shù)溢出效應(yīng)。但Aitken和Harrison（1999）等人卻不支持內(nèi)向FDI技術(shù)外溢假設(shè)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)流入中國(guó)的FDI對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，得出的結(jié)論也不一致。郭慶賓和方齊云（2009）利用協(xié)整分析和誤差修正模

7、型對(duì)國(guó)外研發(fā)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響效果進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，發(fā)現(xiàn)基于外國(guó)直接投資的溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步起促進(jìn)作用；但包群（2003）的研究表明外資企業(yè)的技術(shù)溢出效果并不明顯，并且內(nèi)向FDI的技術(shù)進(jìn)步作用存在較大的波動(dòng)性3.2FDI的國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素　　在技術(shù)溢出的影響因素方面，技術(shù)差距與吸收能力是學(xué)者們考慮的重點(diǎn)。Kokko(1994)認(rèn)為，溢出水平依技術(shù)的復(fù)雜程度和技術(shù)差距而定，同時(shí)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那些跨國(guó)公司使用高度復(fù)雜技術(shù)的產(chǎn)業(yè)中溢出存在的證據(jù)。Kinoshita(2001)對(duì)捷克的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，外資的存在

8、對(duì)于研發(fā)密集的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生了正的溢出，這表明企業(yè)的吸收能力對(duì)獲取技術(shù)溢出的重要性。陳濤濤、范明曦和馬文祥（2003）采用我國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證表明，“技術(shù)差距”是影響FDI對(duì)我國(guó)行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的最直接、也是最重要的因素之一。賴明勇、包群、彭水軍、張新（2005）通過(guò)構(gòu)建基于中間產(chǎn)品種類擴(kuò)張的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，證實(shí)了技術(shù)吸收能力對(duì)技術(shù)外溢效果的決定作用；他們的實(shí)證結(jié)果表明，東部地區(qū)人力資本投資