資源描述：
《談文學(xué)翻譯中美學(xué)意境的傳達(dá)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、談文學(xué)翻譯中美學(xué)意境的傳達(dá) 張今在總結(jié)了古今中外對(duì)翻譯各種不同定義的基礎(chǔ)上，提出了一個(gè)較完備的定義：翻譯是兩個(gè)語(yǔ)言社會(huì)（language-munity）之間的交際過(guò)程和交際工具，它的目的是要促進(jìn)本語(yǔ)言社會(huì)的政治，經(jīng)濟(jì)和（或）文化進(jìn)步，它的任務(wù)是要把原作中包含的現(xiàn)實(shí)世界的邏輯映像或是藝術(shù)映像，完好無(wú)損地從一種語(yǔ)言中移注到另一種語(yǔ)言中去。他還指出：在這個(gè)定義中，邏輯映像的移注指的是科技翻譯，而藝術(shù)映像的移注指的就是文學(xué)翻譯。 文學(xué)翻譯除了傳達(dá)原作的故事情節(jié)等基本信息外，還要傳達(dá)原作的藝術(shù)審美信息，而這卻是一個(gè)相對(duì)無(wú)限且難以捉摸的“變量”。謝天振先
2、生曾舉李清照的一首《如夢(mèng)令》為例：“昨夜雨疏風(fēng)驟……卻道海棠依舊。知否？知否？應(yīng)是綠肥紅瘦?！比绻g時(shí)只用一種純粹解釋性的語(yǔ)言傳達(dá)其“指稱意義”：“昨天晚上雨很大，風(fēng)很大，把室外的海棠花吹打掉不少，但葉子倒長(zhǎng)大了?！辈幌鄳?yīng)地用一種具有美學(xué)功能的語(yǔ)言傳達(dá)原作中的藝術(shù)審美信息，則譯文顯得毫無(wú)美感，無(wú)法帶給讀者一種美的享受，也就失去了原作的美學(xué)價(jià)值，沒(méi)有完成文學(xué)翻譯的真正任務(wù)，不能稱為真正的文學(xué)翻譯。因此，我們可以把文學(xué)翻譯簡(jiǎn)單地定義為藝術(shù)創(chuàng)造性翻譯，非文學(xué)翻譯則為“信息傳遞性翻譯”?！ 。ǘ┪膶W(xué)翻譯的美學(xué)解析 筆者認(rèn)為文學(xué)作品區(qū)別于非文學(xué)作
3、品最重要的一點(diǎn)就在于它的美（aestheticalness），因此為能在下文中全面評(píng)析文學(xué)翻譯，這里有必要從美學(xué)角度加以闡述。 普遍接受的觀點(diǎn)認(rèn)為翻譯文學(xué)作品的最高美學(xué)境界是出神入化。就如金隄先生講過(guò)：“翻譯中的藝術(shù)性，要求譯者對(duì)原文從形式到內(nèi)容的統(tǒng)一體有全面而又細(xì)微的理解和感受，真正做到和原心靈相通，然后調(diào)動(dòng)譯入語(yǔ)中最適宜的手段，用恰如其分的譯文，使讀者也獲得同樣全面而細(xì)致的理解和感受?！弊g者如果能把原的思想感情，語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)甚至說(shuō)話的節(jié)奏都淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)，那原文的美感一定會(huì)得到完美的體現(xiàn)。 首先音韻美能否在譯文里表現(xiàn)出來(lái)著實(shí)很重要。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)
4、人在讀文學(xué)作品時(shí)，在他心頭也會(huì)響起這段話引起的美妙旋律?！ 」P者將要分析的個(gè)案取自張培基教授《英譯中國(guó)現(xiàn)代散文選》中的一篇——《巷》。該文是柯靈寫(xiě)于1930年秋的一篇著名小品散文。以沉摯細(xì)膩的筆調(diào)敘述江南小城市中的小巷，向往那里悠閑寧?kù)o的情調(diào)，流露出對(duì)大都市喧鬧紛爭(zhēng)的生活的厭惡。通篇選詞文氣精致，格調(diào)舒緩雅靜，是不可多得的散文佳作。深厚的文學(xué)功底和高超的文字技藝，極強(qiáng)地展示了漢語(yǔ)的音韻美與形式美?！ 。ㄈ┳g作評(píng)析 1.選詞與美。文學(xué)作品的選詞與力求準(zhǔn)確的科普讀物不同，它講究詩(shī)情畫(huà)意，其實(shí)也就是用詩(shī)一般的語(yǔ)言進(jìn)行文學(xué)繪畫(huà)。雖然我們?cè)诜g過(guò)程
5、中不必雕琢藻飾，但如果文學(xué)語(yǔ)言蕪雜松散，平庸暗淡，那么即使作品具有深邃的思想和豐富的內(nèi)容，它也無(wú)法激動(dòng)人心，因?yàn)槲膶W(xué)作品的魅力在相當(dāng)程度上在于它的形式。詩(shī)情畫(huà)意構(gòu)出種種美麗神奇的意境，而詞匯正是創(chuàng)建意境之美妙大廈的石頭?！ 《凇断铩愤@篇散文中，“憧憧、寂寂、古雅、澄明”等一系列逼真的詞語(yǔ)，還有“重門(mén)疊戶、怡然自得、斑斑駁駁、娉娉婷婷”等數(shù)不勝數(shù)的四字成語(yǔ)，著實(shí)把漢字的韻納與靈秀發(fā)揮到了極致。例如，原文：巷，是城市建筑藝術(shù)中一篇飄逸恬靜的散文，一幅古雅沖淡的圖畫(huà)。譯文：Thelane，intermsoftheartofurbanarchitectur
6、e，islikeapieceofproseofgentlegracefulnessorapaintingofclassiceleganceandsimplicity.這里，原文中兩個(gè)并列的四字結(jié)構(gòu)反映了漢語(yǔ)中“兩分法”的特點(diǎn)，因此張教授均換譯為以名詞為中心的修飾解構(gòu)，順合了英語(yǔ)“三分法”的特征。但翻譯時(shí)只要有美的效果就行了，故意堆砌詞藻只會(huì)畫(huà)蛇添足。簡(jiǎn)單的詞匯也可以表現(xiàn)復(fù)雜的美，因?yàn)橘|(zhì)樸并非簡(jiǎn)陋，而是自然中的雋永，單純中的豐富，是簡(jiǎn)潔明朗與深刻復(fù)雜的和諧統(tǒng)一。因此，我們不要為了尋求美而刻意雕飾，把原本文體簡(jiǎn)潔、具有質(zhì)樸美的作品俗麗化，以至破壞了其美感
7、。2.音韻與美。由于漢語(yǔ)自身的音韻美，再加上原文中大量成語(yǔ)的運(yùn)用，讀起來(lái)抑揚(yáng)動(dòng)聽(tīng)、朗朗上口。為達(dá)到音律對(duì)等的目的，譯文中應(yīng)有意識(shí)地避免使用含有爆破音、破擦音等不悅耳音素的詞語(yǔ)。同時(shí)，可借助譯語(yǔ)中的頭韻、半韻與尾韻來(lái)仿造原語(yǔ)中的雙聲、疊韻及四字格，譬如，“hustleandbustle”對(duì)“紅塵”，“all-pervadingandall-purifying”對(duì)“凈化一切，籠罩一切”等。然而，筆者認(rèn)為有幾處還可稍稍修改，例如：原文：那是一種和平的靜穆，而不是陰森肅殺。譯文：Thereyounessratherthangloomysternness.這里
8、“和平的靜穆”和“陰森和肅殺”，不妨也嘗試譯成頭韻，如“peacefulplacation”(“posedc
