資源描述:
《“大小非”解禁摧毀了牛市-》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、“大小非”解禁摧毀了牛市? “大小非”解禁并非牛轉(zhuǎn)熊的根本所在。說到底,股市的一而再,再而三的暴跌是市場缺乏信心、資金面從緊、投資價值不突出造成的?!按笮》恰钡慕饨皇茄┥霞铀?,加重了股市災(zāi)難的程度而已。下載論文網(wǎng) 在“綠肥紅瘦”的日子里,一根稻草可能壓塌一座房屋,一個消息也可能摧毀投資者的信心,人人如驚弓之鳥。因此,當(dāng)“大小非”如洪水猛獸般砸出之時,所有的矛頭均指向了“大小非”解禁?! 按笮》恰睖p持不手軟 今年以來,一個令市場頗為不安的是,“大小非”解禁高峰接踵而來,這些成本極低的籌碼在鎖定10多年后終于松
2、綁,其拋售的意愿堅決,一波又一波地沖擊著大盤。在剛剛過去的3月份,滬指下挫達(dá)%,創(chuàng)下了1994年7月以來的最大月跌幅。 據(jù)統(tǒng)計,3月份共有億股限售股解禁,這一數(shù)量與2月份基本持平。從解禁的金額來看,1月份解禁約563億元,2月份解禁約1467億元,3月份“大小非”解禁額度約為896億元,比2月份減少了將近四成。從解禁的上市公司家數(shù)來看,3月份共有98家,比2月份的78家增加了%。由WIND資訊提供的數(shù)據(jù)來看,3月份解禁壓力主要集中在下旬,解禁金額為437億元,中旬解禁壓力最小為128億元,上旬則解禁330億元左右。其中,五糧液
3、、美的電器和海螺水泥解禁額度居前三位。海螺水泥、美的電器、五糧液分別在2日、22日、31日解禁億、億和億元,合計占當(dāng)月解凍額度的%。 同時,從上市公司公告披露的數(shù)據(jù)看,“大小非”減持意愿非常強烈。2007年共有340家上市公司出現(xiàn)限售股解凍后的套現(xiàn)行為,減持合計54億股,占全年解凍股改限售股總數(shù)的%,套現(xiàn)額度為898億元,占全年解凍額度的比例也為%。2008年2月份,僅有46家上市公司發(fā)布了48次減持公告,減持股份億股;而3月份則有64家上市公司公布了合計85次減持,累計減持股份億股,較上月增加了33%。 值得注意的是,這一
4、數(shù)據(jù)只是通過公告披露的減持情況,還有多少籌碼無需披露便已經(jīng)套現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,3月份“大小非”解禁中,解凍股數(shù)占總股本比例在5%以下的股東有213家,全部減持而無需發(fā)布公告的股東家數(shù)合計所占全部股東家數(shù)比例為66%。這也就意味著不少以“小非”為主的非流通股股東解禁后,可能選擇了“沉默”減持,這導(dǎo)致了僅根據(jù)上市公司公告統(tǒng)計到的數(shù)據(jù),出現(xiàn)較大程度的偏差?! ∵€有多少“大小非”要解禁 對于目前市場的弱不禁風(fēng)而言,“大小非”的批量減持猶如洪水猛獸。那么,究竟還有多少“大小非”要解禁呢? 據(jù)wind資訊統(tǒng)計,從2006年到2009
5、年,“大小非”解禁將呈逐年上升的態(tài)勢,其中2008年將迎來解禁浪潮的第一波。2008年全年“大小非”解禁7963338萬股、市值約萬億元左右;2009年解禁的規(guī)模是6637億股。而從2008年起的未來3年中,合計解禁規(guī)模將達(dá)到9032億股。從目前情況來看,2008年上半年“大小非”解禁的洪峰已過。上半年解禁高峰出現(xiàn)在2、3月份,兩個月加起來共占全年“大小非”解禁額的%。4月份解禁總量僅為億股,約為3月份解禁股總數(shù)的1/3左右,5月份則更少,僅有億股。但根據(jù)中金公司提供的數(shù)字,“大小非”解禁高潮將出現(xiàn)在下半年。除了9月份解禁量相對
6、較少以外,其余5個月解禁量均在2000億元左右,特別是8月份,解禁市值高達(dá)4309億元,為全年之最;其次為12月份,解禁額也有3219億;10月份以2064億元居于全年第三的位置?! ×頁?jù)統(tǒng)計顯示,截至2008年4月1日,滬深A(yù)股總市值為萬億元,而流通市值僅7萬億元,約占1/3。僅2008年一年,“大小非”解禁的總市值就超過2萬億元,而全部解禁將成為天文數(shù)字?! 〈送猓覀?nèi)詰?yīng)看到的一點是,由于此前解禁的非流通股減持比例依然很小,不排除在未來市場回暖上漲時這部分累積股份出現(xiàn)集中拋售的情況。因此,投資者對已經(jīng)獲得流通權(quán)的股東在未來
7、出現(xiàn)連續(xù)減持的可能應(yīng)保持高度警惕?! 】偠灾?,“大小非”解禁的壓力在隨后的一兩年內(nèi)都隨時存在?! 跋薹恰睙o法律依據(jù) 對于“大小非”的解禁,市場視之為洪水猛獸。而在連續(xù)暴跌的市道中,限制非流通股解禁的呼聲越來越高。那么,“大小非”究竟能否限制其解禁的步伐? 答案是否定的。從2005年4月底啟動股改,當(dāng)初大股東平均支付對價10送3的對價后,并且設(shè)置了限售期,限制非流通股的流通進(jìn)程,當(dāng)初股改方案基本是獲得了流通股股東的高票通過。然而,到了為股改成果埋單的時候,卻又后悔了,要改變規(guī)則了,要不讓人家流通了,要來限制“大小非
8、”解禁了,這實在與理不合、與法不符、與信不忠。 股市最基本的基礎(chǔ)是參與的各方對契約的遵守,如果管理層為了救市而限制“大小非”的解禁,豈不是沒有了規(guī)矩,更沒有了誠信,豈不是顛覆了整個市場生存的基礎(chǔ)?從另一個角度來講,74%的“大小非”是國有股,政府從出資方的角度