我國城鄉(xiāng)收入差距的原因分析

《我國城鄉(xiāng)收入差距的原因分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、我國城鄉(xiāng)收入差距的原因分析摘要:由于我國社會整體經(jīng)濟(jì)水平的顯著提高,我國城鄉(xiāng)居民之間的收入差距開始擴(kuò)大,成為收入分配領(lǐng)域最突出的變化,也是影響和制約社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長和進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。隨著以效率優(yōu)先為導(dǎo)向的農(nóng)村改革和城市改革的啟動，中國經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型，中國的收入不平等問題也開始發(fā)生演化，并在改革的不同階段表現(xiàn)出不同的特征。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,但與此同時,日益擴(kuò)大的收入分配差距已經(jīng)成為影響我國社會穩(wěn)定和制約國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要問題,其中城鄉(xiāng)居民收入差距的問題尤為突出。因此對中國城鄉(xiāng)居民收入分配差距擴(kuò)大問題的思考具有重要意義,成為當(dāng)前必須面對和解決的

2、重大課題。　　關(guān)鍵詞:收入差距城鎮(zhèn)居民人均可支配收入農(nóng)村居民人均純收入　　　　一．對居民收入不平等問題研究的發(fā)展　　國內(nèi)學(xué)者對我國居民收入不平等問題的研究主要開始于80年代后期，并大致分為兩個階段：80年代后期到90年代初期為第一階段，開始了國內(nèi)學(xué)者對收入不平等問題的廣泛研究。第二階段是90年代初到現(xiàn)在，在這個階段中，隨著中國經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐中收入不平等問題的加劇，學(xué)者們越來越關(guān)注不平等問題的研究，并出現(xiàn)了大量的研究文獻(xiàn)。此外，對收入不平等問題研究的時間序基本上集中在1995年以前。但是在1995年以后，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新一輪經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整，居民收入不平等問題出現(xiàn)了新的變化。因此

3、，有必要對其做進(jìn)一步的分析研究。另外，在現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中，雖然有從收入角度分析各分項(xiàng)收入對收入不平等的影響的研究，但是這種分析基本上沒有涉及轉(zhuǎn)移性收入對收入不平等影響的分析?；诖耍疚膶⑥D(zhuǎn)移性收入納入分析框架，選取了1993～2001年期間的各省相關(guān)數(shù)據(jù)，并運(yùn)用GE(GeneralizedEntropy)指數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的分解，以分析轉(zhuǎn)移性收入對我國居民收入不平等問題的影響?！　∮纱?對城鄉(xiāng)居民城鄉(xiāng)差距問題在解放前就存在,但是由于城鄉(xiāng)收入差距近幾年不斷呈擴(kuò)大趨勢,2002年黨的十六大報告首先提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方略,接著黨的十六屆五中全會提出的“五個統(tǒng)籌”的改革發(fā)展要求中將“

4、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”位于首要位置。黨的十七大又明確提出了“要推進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,社會主義新農(nóng)村建設(shè)取得重大進(jìn)展”,　　意義更加重大。近期的兩個中央一號文件,其最終目標(biāo)也就是想要通過農(nóng)民收入的提高,縮小城鄉(xiāng)收入差距,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌?！　∈杖氩罹鄦栴}的研究就顯得尤為重要和緊迫,是從根本上解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題和新階段三農(nóng)問題、推進(jìn)農(nóng)村小康建設(shè)的客觀要求,對于促進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系的協(xié)調(diào)健康發(fā)展具有重要意義?！　　　《畯牟煌嵌确治鲇绊懯杖氩罹嗟囊蛩亍　≡谏衔牡姆治鲋?，我們可以看到，轉(zhuǎn)移性收入在各區(qū)域?qū)偸杖氩黄降鹊挠绊懼饕憩F(xiàn)在對城鎮(zhèn)—農(nóng)村區(qū)域間的影響，進(jìn)而影響了總區(qū)域的總收入不平等?！　榱?/p>

5、使城鎮(zhèn)和農(nóng)村數(shù)據(jù)具有同一性和可比性，我們將樣本中的收入分為：勞動收入、轉(zhuǎn)移性收入和其他收入。其中，在城鎮(zhèn)樣本中，勞動收入只指工資性收入，其他收入則包括財產(chǎn)性收入和其他（年鑒中）未計收入；在農(nóng)村樣本中，勞動收入則包括工資性收入和家庭經(jīng)營收入兩部分，其他收入只指財產(chǎn)性收入。這樣，1997年以后我國農(nóng)村—城鎮(zhèn)區(qū)域間收入不平等，進(jìn)而導(dǎo)致的總區(qū)域收入不平等程度的加劇，與轉(zhuǎn)移性收入的不平等程度上升密切相關(guān)。　?。ㄒ唬?地方的財政狀況對收入不平等的影響　　轉(zhuǎn)移性收入之所以沒能起到降低城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)收入不平等和農(nóng)村區(qū)域內(nèi)收入不平等的作用，一定程度上與各地區(qū)的轉(zhuǎn)移性收入取決于地方的財政狀況有關(guān)。

6、由于不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，地方財政的差距也比較大，因此，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，地方財政相對充裕，居民人均轉(zhuǎn)移性收入就比較高，反之則相反。　?。ǘ┺D(zhuǎn)移性收入對區(qū)域間收入不平等的影響　　轉(zhuǎn)移性收入之所以加劇農(nóng)村—城鎮(zhèn)區(qū)域間的收入不平等，進(jìn)而導(dǎo)致總區(qū)域的收入不平等，其原因除了各省市地區(qū)的財政狀況差異所造成的轉(zhuǎn)移支付差異外，根本原因在于城鄉(xiāng)分割的，或者說歧視性的收入再分配制度。實(shí)踐表明，由于長期存在的城鄉(xiāng)分割局面，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在政府轉(zhuǎn)移性支付的分享方面存在著較大的差別。農(nóng)村居民往往享受不到城鎮(zhèn)居民在就業(yè)、教育、住房、醫(yī)療等方面的待遇。農(nóng)村居民收入中一部分來自于國家財政的轉(zhuǎn)

7、移收入，僅僅是極少數(shù)在全民或集體單位就業(yè)的職工所享有的由國家支付的一部分撫恤金、困難補(bǔ)助和救濟(jì)金等。這種將戶籍身份和所有制特征作為能否獲得政府轉(zhuǎn)移性支付的制度，是加劇城鄉(xiāng)居民收入不平等的重要制度障礙?！　?三)收入的分解對收入不平等的影響　　從收入分解的分析中，我們揭示了轉(zhuǎn)移性收入對不平等貢獻(xiàn)率的變化，是導(dǎo)致90年代后期我國城鄉(xiāng)居民收入不平等程度加劇的重要原因。實(shí)際上，分項(xiàng)收入對收入不平等貢獻(xiàn)率的變化在很大程度上要受居民收入結(jié)構(gòu)變化的影響。人均轉(zhuǎn)移性收入對農(nóng)村—城鎮(zhèn)區(qū)域間居民收入不平等貢獻(xiàn)率的上升，從而導(dǎo)致對總區(qū)域